少妇视频无码专区,三级黄线在线免费播放,婷婷在线免费手机视频,潮喷潮喷吧日韩人妻无码,中文亚洲天堂,亚洲午夜福利一级无码男同,国内高清无码视在线

寧德時代與中創(chuàng)新航長達(dá)兩年的專利糾紛案又有了新進(jìn)展。

8月3日，中創(chuàng)新航發(fā)布公告稱，國家知識產(chǎn)權(quán)局就寧德時代擁有的“正極極片及電池”和“鋰離子電池”兩項發(fā)明專利作出無效決定。

對此，8月5日，寧德時代向媒體表示：“我們已接到通知，計劃在法定時間內(nèi)提起行政訴訟，維護(hù)合法權(quán)益。針對中創(chuàng)新航的其他專利侵權(quán)案件，目前進(jìn)展正常。”

長達(dá)兩年的動力電池專利糾紛戰(zhàn)尚未塵埃落定。

反轉(zhuǎn)，再反轉(zhuǎn)

2021年7月，寧德時代首次起訴中創(chuàng)新航專利侵權(quán)，先后起訴中創(chuàng)新航侵犯其5項專利，累計索賠金額高達(dá)6.47億元。

其中，就包括本次公告中所提及的“鋰離子電池”和“正極極片及電池”兩項專利，寧德時代就上述兩項專利侵權(quán)的索賠金額為1.08億元。

今年2月，福州中級人民法院對“鋰離子電池”和“正極極片及電池”專利侵權(quán)訴訟作出一審判決，中創(chuàng)新航被判侵權(quán)，需向?qū)幍聲r代賠償5710萬元，同時要求立即停止銷售涉訴侵權(quán)產(chǎn)品。

對此，中創(chuàng)新航發(fā)布公告表示，動力電池領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品迭代速度快，涉訴產(chǎn)品處于其生命周期末期，且已被公司內(nèi)部更優(yōu)性能的新款產(chǎn)品迭代。

同時，中創(chuàng)新航方面稱，公司在收到民事起訴狀后，就立即向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴專利的無效宣告請求，目前國家知識產(chǎn)權(quán)局尚未對該無效案件作出裁決。因此，公司目前無需支付一審判決的賠償金額，并將向最高院提出上訴。

依據(jù)《中華人民共和國專利法》規(guī)定，自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。

有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，在專利侵權(quán)訴訟中，被控侵權(quán)人可以從兩方面進(jìn)行抗辯：一是不侵權(quán)抗辯；二是向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提起專利無效宣告請求，從根本上否定權(quán)利人的權(quán)利基礎(chǔ)，從而獲得專利侵權(quán)訴訟的勝利。

如今，被控侵權(quán)人申請專利無效成功，也就意味著，原有的專利權(quán)訴訟就失去了基礎(chǔ)。

換句話說，寧德時代對“鋰離子電池”和“正極極片及電池”不再擁有專利權(quán)，侵權(quán)也就不成立，中創(chuàng)新航暫時扳回一局。

不過，按照法律規(guī)定，對國務(wù)院專利行政部門宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。

通過行政訴訟，寧德時代仍有機(jī)會駁回專利局有關(guān)專利無效的決定。

除了上述兩項專利糾紛的不斷反轉(zhuǎn)，寧德時代和中創(chuàng)新航之間的糾葛也尚未結(jié)束，“集流構(gòu)件和電池”“防爆裝置”“動力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動力電池”3項專利侵權(quán)訴訟均未迎來最終結(jié)果。

頭部電池廠商摩擦不斷

事實上，寧德時代與中創(chuàng)新航的專利糾紛并不是個例。

截至今年上半年，中國在全球前十大動力電池供應(yīng)商中占據(jù)6席，動力電池裝車量全球市占率達(dá)62.6%，產(chǎn)業(yè)競爭力凸顯。其中，寧德時代動力電池市占率達(dá)36.8%，居全球首位。

中國電池企業(yè)的全球競爭力和認(rèn)可度不斷提升，國內(nèi)電池企業(yè)崛起的同時，競爭也愈發(fā)激烈，在技術(shù)競賽的“單行道”上互不相讓。

以動力電池領(lǐng)域龍頭——寧德時代為例，2020年1月，寧德時代以侵犯專利為由，向塔菲爾新能源發(fā)起訴訟，要求其停止制造、銷售和許諾銷售侵害其專利權(quán)的電池產(chǎn)品，并賠償相應(yīng)損失；2021年6月，珠海冠宇收到寧德時代旗下子公司發(fā)送的《侵權(quán)告知函》，后又被提起專利侵權(quán)訴訟。以上兩起專利侵權(quán)訴訟案中，寧德時代均取得了勝利。

值得一提的是，除了在技術(shù)專利上保持強(qiáng)硬態(tài)度，寧德時代對于部分市場競爭行為也毫不手軟。

去年2月，寧德時代以不正當(dāng)競爭為由起訴蜂巢能源，稱2018年至2019 年，9名寧德時代員工在離職后加入蜂巢能源，違反了此前簽訂的《保密和競業(yè)限制協(xié)議》，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。同年7月，蜂巢能源支付500萬元與寧德時代達(dá)成和解。

此前，寧德時代方面曾就訴訟事宜公開表態(tài)稱，會尊重第三方知識產(chǎn)權(quán)，愿與行業(yè)參與者就知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)許可保持溝通合作，也會重拳打擊惡意侵權(quán)行為，維護(hù)市場良性競爭。

作為動力電池行業(yè)絕對的巨頭，寧德時代不斷爭奪技術(shù)制高點(diǎn)，以技術(shù)優(yōu)勢建造自己的“護(hù)城河”，搶占市場先機(jī)，鞏固自己的“寧王”地位。

而作為寧德時代技術(shù)糾紛案中最大的對手，中創(chuàng)新航也于去年年底以濫用專利權(quán)惡意維權(quán)為由，起訴寧德時代不正當(dāng)競爭。

“專利侵權(quán)訴訟是商業(yè)競爭中的常見手段，提起訴訟的目的是期望對方的商業(yè)活動受到影響。”中創(chuàng)新航知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人吳迪曾公開表示。 

原標(biāo)題：頭部動力電池專利戰(zhàn)：中創(chuàng)新航稱侵權(quán)控告無效，寧德時代反擊發(fā)起行政訴訟