你要問農家樂與光伏電站哪個更靠譜?
從模式上面來看,都是國家政策推動,地方實施讓農民脫貧致富的新模式。從經濟收益上面來看,兩者都為農民提供持續(xù)穩(wěn)定的收益。
說到不同,農家樂是鄉(xiāng)村旅游的一種形式,它是傳統農業(yè)與旅游業(yè)相結合而產生的一種新興的旅游項目。山區(qū)村級、戶用光伏電站是基于山區(qū)扶貧與光伏電站結合而產生的一種從“輸血”至“造血”的扶貧手段。
山區(qū)農家樂發(fā)展起來后,為山區(qū)與城市搭建起一座互動的橋梁,帶來的不僅僅是消費收入,還有產品信息、項目信息和市場信息,為當地經濟提供了發(fā)展的契機。同時,來往的游客為山區(qū)注入了新的思想和觀念,豐富了農民的市場信息,使得生產經營與市場需求相接軌。
而貧困地區(qū)建設光伏電站,是精準扶貧的重要舉措,在實施過程中通過貧困摸底,專項資金發(fā)放,銀行貼息支持,此模式扶貧,讓扶貧不再流于形式,真正做到了“真扶貧”、“扶真貧”。
對于光伏扶貧這里在補充一點,光伏發(fā)電以何形式收益呢?多采用“自發(fā)自用,余電上網”模式,貧困村或貧困戶為光伏電站投資主體,也是電站產權及收益的歸屬,供電公司將會與其簽訂發(fā)用電合同,縣級供電公司按結算周期向貧困村、貧困戶全額支付上網電費。
“光伏發(fā)電”與“農家樂”兩者各有所長,目的皆是為山區(qū)農民增加收益,要說哪個更易推廣,更傾向于光伏電站,因為它易于普及,安裝方便,只要有足夠承重的屋頂,適宜安裝電站的土地,而農家樂需要準備很多內容,牽扯到食品安全,景區(qū)安全以及服務等,并且還要基礎性設置如良田、果園、庭院、魚塘、牧場等。