隨著國家能源局公布了新型儲能上半年“成績單”，去年以來，儲能產業(yè)的大爆發(fā)再一次得到了數(shù)據(jù)驗證：半年新增裝機量相當于此前歷年累計裝機規(guī)模總和，新投運新型儲能拉動直接投資超過300億元人民幣。據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計，國內百余家儲能產業(yè)鏈相關企業(yè)融資金額預計超過1700億元。
諸多信號顯示，下半年新型儲能將持續(xù)保持快速增長態(tài)勢，有機構預測，2023全年新型儲能新增裝機預計達到15GW-20GW。新型儲能被認為是未來十年甚至幾十年后，成長性與確定性最好的行業(yè)之一。
行業(yè)高度活躍，資本積極涌入，與大好前景并行的，是經濟性不足、盈利模式尚未成熟、成本高效益低等痛點，“摸著石頭過河”的儲能企業(yè)如何共同摸索出一條綠色可持續(xù)發(fā)展之路，仍是全行業(yè)下一步亟待突破的重點。
搶裝潮背后：成本難消化，中小企業(yè)“望而卻步”
新型儲能產業(yè)的野蠻生長，離不開國家“雙碳”目標的加持。隨著可再生能源建設規(guī)模持續(xù)擴大，電力系統(tǒng)對各類調節(jié)性資源的需求隨之增加，大型地面電站等“強制配儲”項目貢獻了上半年超過98%的儲能新增裝機量。
在搶裝潮盛況背后，行業(yè)內對儲能項目更清晰的商業(yè)模式與更穩(wěn)定長久的盈利模式無不顯現(xiàn)出擔憂。據(jù)了解，目前新能源配儲模式的收益來源主要有新能源消納補償以及減少棄風棄光補償，用戶側配儲的主要收益來源為峰谷電價套利及政策補貼。
“儲能賽道火熱，但盈利模式確實過于單一，有待完善成熟，目前大家都在摸索中。” 青島某新能源公司儲能項目市場負責人魏先生介紹，作為新布局儲能賽道的新興企業(yè)，在大型電站項目中不占優(yōu)勢，因此，用戶側儲能是他們重點發(fā)力的方向，國內客戶以工廠、產業(yè)園為主。
“雖然目前大多數(shù)儲能設備應用于發(fā)電側和電網(wǎng)側，但幾乎所有企業(yè)都在布局用戶側市場。”魏先生表示，尤其對于新入局的中小企業(yè)而言，潛力無限的用戶側儲能是未來市場角逐的重要戰(zhàn)場。
今年以來，在各地拉大峰谷價差政策加持下，用戶側儲能的市場熱度也持續(xù)高漲，僅在2023年6月份，全國共備案了250多個用戶側儲能項目，規(guī)模合計2.7GWh。在國際市場，戶儲市場前景更為可觀：根據(jù)頭豹研究院測算，2025年全球戶用儲能新增裝機容量將達到118.4GWh，三年CAGR（復合年均增長率）將達62.7%，戶儲市場即將迎來黃金發(fā)展期。
面對廣闊的市場前景，如何形成良性的盈利模式，仍是擺在企業(yè)面前的難題。魏先生發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的“生產-出售”的產品買賣模式在實際推行過程中卻越來越困難。“對于企業(yè)來說，投資成本高，回報周期太長，即便國家鼓勵、政策補貼，但實際很少有企業(yè)有能力投、愿意投。”魏先生表示。
商業(yè)模式探索：投資1800萬8年回本，年回報率6.11%
作為新興市場，隨著參與者越來越多，在尚未明朗的市場競爭格局中，儲能企業(yè)正在加速實踐不同的盈利模式，試圖打破成本消化難、政策有待完善的行業(yè)掣肘。
魏先生介紹，“引入第三方投資平臺”是目前用戶側儲能企業(yè)可行性較高、已有成功案例的模式，也是有望成為未來行業(yè)主流的商業(yè)模式之一。
以近期在合肥推進的一個項目為例，魏先生詳細解釋了其公司正在試行的一種“合同能源管理模式”（EMC）：企業(yè)A引入第三方投資平臺C公司，購買并持有10MHW的工商業(yè)儲能設備，在B工廠安裝并投入使用，設備+施工總計投資金額共1800萬元，其中投資方C公司與業(yè)主B工廠簽訂15年合同，分成比例為85：15。按當?shù)禺斍罢吖浪悖?5年峰谷價差共收益4500萬元，此外，政府一次性補貼300萬元，雙方各持150萬元。其中，15年合同期內，儲能設備需更換一次電芯，約450萬元。最終，預計投資方C公司8年可收回成本，投資回報率約6.11%。
“按這種模式計算，只有峰谷價差超過0.8元的地區(qū)才具備投資價值”，魏先生表示，目前峰谷價差仍是影響用戶側儲能經濟性的關鍵要素。
據(jù)公開資料統(tǒng)計，今年上半年全國最大峰谷價差超過0.8元/kWh的地區(qū)僅15個，包括廣東、海南、湖北、浙江、吉林、湖南、山東、遼寧、重慶、江蘇、河南、安徽、四川、廣西、內蒙古。此外，不容忽視的是，中國儲能能量管理系統(tǒng)EMS企業(yè)集中度較高，據(jù)儲能網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2022年底，排名前十的EMS企業(yè)就占據(jù)了六成以上的市場份額。
“目前我們實際業(yè)務推進過程中遇到的最大困難是，可投資的區(qū)域有限，市場競爭格外激烈。”魏先生坦言。
并購、退市，內卷加劇
“去年有意向和我們談并購的一家企業(yè)，當初因價格問題最終未談妥，前不久聽說公司已經沒錢了，無法運轉了。”魏先生表示，在愈發(fā)激烈的市場競爭格局中，大批量競爭力不足的企業(yè)正面臨著資金不足的困境。“今年可供我們選擇并購的企業(yè)更多了，很多企業(yè)都在等待融資。”
2019年以來，儲能行業(yè)相關企業(yè)如雨后春筍般野蠻生長，在企查查搜索“儲能”關鍵詞，就可得到超過13.7萬條結果。對多如牛毛的競爭者而言，熱度高漲的儲能行業(yè)看似“遍地黃金”，實際上，激烈的競爭格局考驗著每一位入局者。
行業(yè)的進進出出實際上早有直觀表現(xiàn)，在大量企業(yè)涌入的同時，不斷傳來跨界儲能公司退市的消息。7月12日，跨界切入六氟磷酸鋰領域，并進行大手筆投資擴產的必康退被摘牌；7月25日，又一家跨界儲能的公*ST宋都終止上市暨摘牌。
今年8月，史玉波在公開場合表示，在儲能產業(yè)高速發(fā)展的同時，也應看到新能源與儲能協(xié)同發(fā)展方面，仍存在新型儲能規(guī)劃與實際裝機的數(shù)量差距較大，難以充分發(fā)揮儲能系統(tǒng)的調節(jié)作用；儲能產業(yè)存在過剩及安全的隱患，市場機制不健全，新能源配儲的實際利用率不高，新型儲能可以實際參與交易的品種仍然有限，市場機制與價格機制不完善、不穩(wěn)定等諸多問題。
在新能源產業(yè)，競爭與過剩是常態(tài)，對企業(yè)而言，“剩”者為王是行業(yè)永恒的生存法則，而行業(yè)現(xiàn)存的問題指向的則是脫穎而出的機會。
“終端市場的競爭或許能夠促進新型低成本、高安全儲能產品的推進，例如目前仍處在發(fā)展初期的鈉離子電芯。”魏先生表示，除了加速聚焦技術研發(fā)，在產品安全性、高效性方面重點突破外，企業(yè)也在積極開發(fā)智慧能源管理系統(tǒng)，積極探索“讓資本更有想象力的核心競爭力”。
原標題：峰谷價差超0.8元/kWh才有投資價值，爆火的新型儲能只能靠賺差價？
掃描關注微信
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...