交通領(lǐng)域,氫氣發(fā)揮高能量密度優(yōu)勢。過往市場對氫氣在交通領(lǐng)域的應(yīng)用著眼于車用市場,實際上因為氫能能量密度高,環(huán)境友好,能對燃油車形成替代。由于氫氣這個特點,其在(1)高耗能,(2)需要快速補能的場景,相較鋰電池有極大的優(yōu)勢。除車用以外,由于其能量密度高的屬性,氫能在船用、軌道以及航空領(lǐng)域也有很大的發(fā)展空間。
1、車用領(lǐng)域我國主要關(guān)注燃料電池商用車
銷售量持續(xù)上升,2022年全年燃料電池汽車銷量達(dá)到4782輛。2018年到2022年,我國燃料電池汽車銷量由841輛增長至4782輛,2020年由于COVID-19影響,燃料電池示范應(yīng)用推廣政策延遲落地,燃料電池汽車銷量因此下降至1455輛。示范城市群自2021年8月起出臺并落實具體政策,燃料電池汽車的銷量大幅提升。
燃料電池汽車持續(xù)降本,加速車用發(fā)展。國內(nèi)燃料電池系統(tǒng)廠家加大在研發(fā)方面的投入,在燃料電池系統(tǒng)成本中占比60%的燃料電池堆成本已下降,帶動燃料電池系統(tǒng)成本進(jìn)一步下降。根據(jù)灼識咨詢預(yù)計,到2025年我國燃料電池系統(tǒng)成本將降至2200元/KW,相比2020年下降63.3%。
我們綜合比較在不同的應(yīng)用場景下,燃料電池車、換電重卡和柴油車的TCO成本,以49噸重卡為例,基于25元/kg的氫氣價格下,考慮地方與國家補貼1:1配置,柴油重卡和燃料電池汽車有望率先實現(xiàn)平價。但由于現(xiàn)在燃料電池車規(guī)模效應(yīng)尚未顯現(xiàn),購置成本較高,整體TCO依然承壓。同時補貼下放較慢,燃料電池車購買意愿仍處于較低水平。
相對于純電重卡,燃料電池重卡在每公斤25元的氫氣價格下表現(xiàn)出較高的全生命周期成本(TCO)。這是因為純電重卡具有更低的購置成本和電費成本。然而,在實際運營中,重卡經(jīng)常會超載,這導(dǎo)致純電重卡需要頻繁充電,充電速度和實際能耗與理論值之間存在一定差距。此外,燃料電池重卡在續(xù)航里程方面具有競爭優(yōu)勢。隨著氫氣價格的下降以及燃料電池重卡成本的降低,燃料電池重卡有望在未來獲得更廣泛的應(yīng)用。
2、氫動力船舶尚處于發(fā)展初期
船用領(lǐng)域碳排放較多,氫動力船舶尚處于發(fā)展初期。當(dāng)前,航運業(yè)迅猛發(fā)展,柴油機(jī)動力船舶伴生的能耗與環(huán)境問題日益顯現(xiàn),2020年我國航運業(yè)的二氧化碳排放量達(dá)到1.2×108 t,約占交通運輸領(lǐng)域排放量的12.6%。
氫動力船舶通常用于湖泊、內(nèi)河、近海等場景,以客船、渡船、內(nèi)河貨船、拖輪等類型為主;海上工程船、海上滾裝船、超級游艇等大型氫動力船舶研制是當(dāng)前的國際趨勢,潛艇采用氫燃料電池動力系統(tǒng)同樣具有良好前景。目前采用甲醇、氨等合成氣,作為燃料電池的原料來源也是發(fā)展方向之一。
2022年3月,中國海事局印發(fā)了《氫燃料電池動力船舶技術(shù)與檢驗暫行規(guī)則(2022)》,中國船級社發(fā)布了《氫燃料電池》、《氫氣瓶》、《重整裝置》等3份涉及船用氫燃料電池系統(tǒng)的產(chǎn)品檢驗指南,2022年7月,中國船級社(CCS)《船舶應(yīng)用燃料電池發(fā)電裝置指南》(2022)也正式生效,這掃清了大量氫能船發(fā)展的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)障礙,有望大幅縮短產(chǎn)業(yè)化落地及氫能船舶規(guī)?;痉稇?yīng)用的時間。
原標(biāo)題:交通:氫氣發(fā)揮高能量密度優(yōu)勢