從大儲的概念界定來看,大儲的分類口徑體現了發(fā)展階段和驅動因素的變化。按照統(tǒng)計口徑來說,國外大儲項目通常稱為Utility-Scale(公用事業(yè)級規(guī)模)/Grid-Scale(電網級規(guī)模)項目,通常統(tǒng)稱為表前儲能或大儲,分類內通常不再進行細分。
國內前期將大儲項目分類為“電源側”和“電網側”兩類,2022年開始,獨立儲能模式逐漸成型,部分統(tǒng)計中開始將“新能源配儲”和“獨立儲能”作為兩個主要統(tǒng)計口徑。
電網側儲能、獨立儲能等概念在實際應用中界限較為模糊,尚無明確定義,更大程度上是一種約定俗成的劃分,其分類大致反映了儲能項目不同發(fā)展階段,及裝機的驅動因素。
國內大儲:新能源“配額制”推動
國內市場來看,新能源“配額制”規(guī)定推動,形成大儲裝機規(guī)模剛需。
截至2023年6月底,全國已有至少24個省級行政區(qū)公布了“十四五”末新型儲能裝機目標,合計達67GW,按≥2h裝機時長估算,則到2025年末各省新型儲能累計裝機目標可超過130GWh。
裝機規(guī)劃5GW以上的省份集中在西北和華北地區(qū),均為風、光裝機大省,青、甘、寧新能源裝機占比已超過50%。儲能可以為上述省份新能源消納和外送提供靈活性資源,減緩高比例可再生能源并網對電網的沖擊。
華東各省新型儲能裝機規(guī)劃亦較為亮眼,其儲能項目在承接風光配儲需求的同時,有望通過更為市場化的方式獲得回報。
“配額制”是新能源消納責任分攤原則的體現,推動儲能和可再生能源裝機協(xié)調發(fā)展。在我國,可再生能源消納的主要責任由電網企業(yè)承擔,隨著新能源裝機和發(fā)電比例增加,電網消納壓力隨之增長。“配額制”體現了令發(fā)電企業(yè)適當承擔一部分并網消納責任的導向,具有一定合理性。
從獨立儲能來看,政策認可+市場完善,商業(yè)模式有望逐漸跑通,推動大儲建設投資加速。獨立儲能指不依托于新能源電站,作為獨立主體參與電力市場的儲能項目。2021年12月“兩個細則”出臺后,儲能開始作為獨立市場主體登上舞臺,獨立儲能成為國內大儲發(fā)展的重要形式。
獨立儲能理論上可通過容量租賃、輔助服務、峰谷套利、容量補償等方式獲得收益,收益來源與新能源配儲相比更為多樣,是儲能從規(guī)模化邁向市場化發(fā)展的重要形式。隨著政策完善和市場發(fā)展,獨立儲能商業(yè)模式有望逐漸理順、實現經濟性,推動儲能項目投資建設加速。
美國大儲:大儲主力市場
美國是全球大儲主力市場,項目儲備豐富。2022年儲能新增裝機4.80GW/12.18GWh,其中大儲裝機4.01GW,功率占2022年全美裝機規(guī)模的84%。受供應鏈等因素的影響,2022年全美有7GW以上的儲能項目推遲或取消,裝機受到一定壓制。
根據美國國家清潔能源協(xié)會(ACP)、Wood Mackenzie統(tǒng)計,2023年上半年美國公用事業(yè)儲能(電網級)新增裝機規(guī)模2.06GW/6.65GWh,同比增長8.4%/35.5%。據Wood Mackenzie預測,2023年至2027年美國將新增儲能裝機75GW,其中大儲裝機占比81%。預計2023年美國大儲新增裝機規(guī)模有望達到約8GW,同比增長約100%。
大儲產業(yè)鏈參與者
鋰電池儲能是大儲未來一段時期內的主流增量裝機類型,其產業(yè)鏈主要包括上游儲能設備、中游系統(tǒng)集成、下游電站等環(huán)節(jié)。
儲能電池和PCS是大儲產業(yè)鏈價值量最大的兩個環(huán)節(jié),分別約占系統(tǒng)成本的60%和15%。
儲能安全環(huán)節(jié)重要性日益凸顯,溫控、消防環(huán)節(jié)分別約占系統(tǒng)成本的2~5%,液冷方案滲透率的提升和Pack級消防的推廣或將進一步提升板塊價值量。
系統(tǒng)集成環(huán)節(jié)參與者眾多,專業(yè)集成商、大功率PCS廠商、老牌電力設備廠商均有參與。
從規(guī)模增長到市場成型,在政策引領下,我國儲能產業(yè)實現規(guī)?;l(fā)展在即。目前我國各省儲能發(fā)展模式和進程不一,但成長性有支撐,大儲市場蓬勃向上。國內各環(huán)節(jié)的儲能企業(yè)參與者可重點關注大儲市場機遇,在國內市場“近水樓臺”占據主要份額,做好前瞻布局,分享市場增長紅利。
原標題:大儲分類及產業(yè)鏈主要參與者解析