N型時(shí)代無疑是光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)迭代中分歧最大的一個(gè)周期,站在路口,有兩家企業(yè)是最受關(guān)注的,一個(gè)是Perc時(shí)代的創(chuàng)造者隆基綠能,而另一家便是以追求“技術(shù)極致”享譽(yù)行業(yè)的愛旭股份。
巧合的是,兩家企業(yè)不約而同地推出了以BC作為主打技術(shù)的電池路線,從最開始愛旭的孤軍作戰(zhàn),到隆基明確主流技術(shù)路線,BC技術(shù)也一路經(jīng)歷了過山車般的跌宕起伏。
盡管備受市場質(zhì)疑,但對(duì)于愛旭股份董事長陳剛來說,在追求電池效率這條路上,xBC無疑是最佳的選擇。
N型路口的選擇
站在行業(yè)轉(zhuǎn)向N型的路口,愛旭與其他頭部企業(yè)一樣,也經(jīng)歷了技術(shù)路線的抉擇。“愛旭對(duì)多種N型電池技術(shù)都有研發(fā),也是很早就掌握了TOPCon和HJT的核心技術(shù),同時(shí)愛旭歐洲研究院首席科學(xué)家弗蘭克也是TOPCon專利的發(fā)明人。但通過比較每個(gè)技術(shù)路線未來的趨勢、成本、效率、難度和產(chǎn)業(yè)鏈以及生態(tài)成熟度,考量了量產(chǎn)技術(shù)是否成熟、效率極限是否夠高以及是否會(huì)被輕易替代這幾個(gè)因素后,發(fā)現(xiàn)BC技術(shù)在技術(shù)極限效率、度電成本等方面具有較大優(yōu)勢,所以愛旭在BC技術(shù)的基礎(chǔ)上研發(fā)出了具有完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的ABC技術(shù)”,陳剛在媒體采訪中透露了選擇BC路線的原因。
不難看出,在這幾大因素中,技術(shù)極限是BC技術(shù)相比其他路線更具優(yōu)勢的,這與一向以追求技術(shù)極致為特點(diǎn)的愛旭,一拍即合。
正因?yàn)檫@一點(diǎn),“5-8年之內(nèi),不太可能有新的非常有全面優(yōu)勢的技術(shù),能夠很快替代晶硅電池。比如疊層電池,很多技術(shù)還處于量產(chǎn)的理論模型階段,所以現(xiàn)在的BC技術(shù)路線足以讓愛旭在5-8年內(nèi)處于領(lǐng)先優(yōu)勢”,陳剛補(bǔ)充道。
據(jù)介紹,目前ABC電池平均量產(chǎn)效率已達(dá)到26.5%,為行業(yè)最高,其中電池?zé)o銀化工序的成本綜合起來(包括電費(fèi),設(shè)備折舊等)已經(jīng)低于傳統(tǒng)銀漿印刷方案的成本,而從整體電池到組件的物料成本來看,目前ABC基本與TOPCon在單瓦物料成本方面持平;無銀化技術(shù)已經(jīng)成熟,愛旭是國內(nèi)目前唯一可以大規(guī)模低成本量產(chǎn)的公司。在利潤方面,陳剛透露,戶用市場是目前ABC組件能夠創(chuàng)造最高利潤的市場,今年主要面向出口歐洲、日本、韓國等高價(jià)值市場進(jìn)行銷售。
之所以在眾多技術(shù)路線中前瞻性地選擇ABC技術(shù)路線,是因?yàn)閻坌癯闪⒅?,就制定了自己核心競爭力,那就是光電轉(zhuǎn)化效率,是圍繞著電池的光電轉(zhuǎn)化效率不斷提升,去構(gòu)建一個(gè)企業(yè)的競爭力。
“愛旭的核心競爭力就是光電轉(zhuǎn)換效率”,這是陳剛給愛旭的定義與選擇,而ABC也正是這一宗旨的最好映射。
爭議“重重”
BC技術(shù)路線近期在行業(yè)內(nèi)部可謂是爭議重重,面對(duì)這些問題,愛旭也在直面解決。
首先,針對(duì)BC工序多、成本偏高的問題,陳剛透露道,由此帶來的成本增量主要分為更多的人力成本、電費(fèi)成本以及折舊成本,而這正是與TOPCon的在現(xiàn)階段的主要成本差異所在,減少新設(shè)備的用電量,研究一些新的管理技術(shù)和自動(dòng)化技術(shù),做到用工最少。但整體來講在降本方面,ABC還是有很長的路要走的。”
其次,BC產(chǎn)品作為過去的小眾路線產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)?;潭炔桓撸@也是當(dāng)前BC技術(shù)爭議的主要問題之一。相比于TOPCon的產(chǎn)能規(guī)模,BC仍略顯小眾,這也就意味著在產(chǎn)業(yè)鏈匹配上,BC仍面臨挑戰(zhàn)。“ABC產(chǎn)品的瓦數(shù)、功率、開壓電流與其他技術(shù)都不一樣,意味著對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈以及與儲(chǔ)能系統(tǒng)都提出了更高的匹配度要求,在各方技術(shù)創(chuàng)新合力下,最終提供給客戶最具備競爭力的光伏系統(tǒng)。”
第三,更為重要的一點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭,BC技術(shù)幾條分支路線的知識(shí)產(chǎn)權(quán),幾乎都已經(jīng)被國外研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)所控制,并且全球布局壟斷態(tài)勢極其明顯,國內(nèi)只有極少數(shù)企業(yè)掌握。
面對(duì)這些挑戰(zhàn),陳剛坦言,我們進(jìn)入到了一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭時(shí)代,所以,我們也要不斷的學(xué)習(xí),如何投入研發(fā),如何尊重既有的知識(shí)產(chǎn)權(quán),如何學(xué)習(xí)應(yīng)用遵守,如何開發(fā)出自己獨(dú)特的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而愛旭聚焦光伏電池研發(fā)14載,擁有近三千名龐大的研發(fā)團(tuán)隊(duì),在ABC技術(shù)方面擁有完整的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),這都使得愛旭憑借ABC技術(shù)的突破將取得持續(xù)的先發(fā)優(yōu)勢和領(lǐng)先身位。
路徑“向未來”
盡管挑戰(zhàn)重重,但對(duì)于ABC產(chǎn)品,愛旭已經(jīng)有了明確的研發(fā)與推廣路徑。在技術(shù)方面,陳剛介紹道,未來ABC電池技術(shù)還有很大進(jìn)步空間,從轉(zhuǎn)化效率方面,目前愛旭的目標(biāo)是做到27%到27.5%左右,組件效率也有1%-2%的提升空間。功率方面,在可以大規(guī)模批量交付的182尺寸72版型610W,54版型450-455W基礎(chǔ)上每一年增加10-20W,是有可能實(shí)現(xiàn)的,也會(huì)通過不斷提高效率和瓦數(shù)來達(dá)到降本目的。
“未來5-8年愛旭會(huì)聚焦在ABC技術(shù)時(shí)代,首先聚焦于高價(jià)值市場,然后再往中價(jià)值市場走”。同時(shí),愛旭已形成三個(gè)完整的產(chǎn)品系列,還將推出輕質(zhì)組件,用不同的產(chǎn)品系列去迎合不同的場景需要。
在市場方面,根據(jù)ABC組件的產(chǎn)品特性,將首先展開歐洲、日韓、中國的工商業(yè)市場的投入,其次是地面市場的投入“對(duì)于地面集中式場景的產(chǎn)品,愛旭涉及開發(fā)對(duì)應(yīng)ABC雙面組件,其雙面率預(yù)計(jì)能達(dá)到65%以上”。陳剛解釋道,歐洲是中美之外的第三大市場,且不會(huì)受地緣政治影響,所以愛旭會(huì)繼續(xù)深耕歐洲市場,布局研發(fā)中心、渠道,也會(huì)建廠布局一些產(chǎn)能。
在產(chǎn)能規(guī)劃方面,2023年年底,預(yù)計(jì)將完成珠海首期 10GW 年產(chǎn)能電池及配套組件項(xiàng)目的建設(shè),并力爭實(shí)現(xiàn)義烏 15GW 年產(chǎn)能電池及配套組件項(xiàng)目的建成投產(chǎn),珠?;鼐劢乖诜植际绞袌?,義烏基地面向地面市場,計(jì)劃建設(shè)的濟(jì)南基地也會(huì)考慮分布式市場。
陳剛認(rèn)為,”對(duì)于電池技術(shù)來講高性價(jià)比,符合市場需求才是最主要的。ABC技術(shù)是目前晶硅電池技術(shù)中效率優(yōu)勢最強(qiáng)的代表,但同時(shí)相比于其他技術(shù)路線xBC技術(shù)工藝更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)難度更大、成本更高。未來ABC技術(shù)還有很大進(jìn)步空間,在降本提效等方面還有很長的路要走,是一個(gè)需要持續(xù)關(guān)注的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。“
對(duì)于技術(shù)路線的選擇,愛旭有著獨(dú)家的思考與理解,因?yàn)樯钪O技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),愛旭更清晰的知道接下來的路該怎么走。
原標(biāo)題:不一樣的愛旭,敢為人先的BC路線