作為新能源的兩大“尖刀”部隊,風光互補不僅成為項目開發(fā)的主流模式之一,風光項目共拓也成為更多企業(yè)的共同選擇。
風電“新軍”
近日,內(nèi)蒙古自治區(qū)的一則通知引起行業(yè)重視,該通知同意實施鄂爾多斯高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)晶澳綠電項目,主要配建市場化并網(wǎng)風電項目37.5萬千瓦,儲能規(guī)模不低于7.5萬千瓦/30萬千瓦時,投資主體為鄂爾多斯市晶揚新能源有限公司,隸屬于晶澳。
而晶澳為光伏制造“老兵”,高居全球光伏組件TOP4,其旗下智慧能源事業(yè)部主要聚焦集中式地面電站、工商業(yè)分布式電站以及戶用光儲等電站業(yè)務。截至2023年6月底,晶澳持有光伏電站規(guī)模1.65GW。此次鄂爾多斯風電項目投資,也成為晶澳探索風電的重要足跡。
不僅僅是晶澳,此前已有多個光伏巨頭的風電動作引起行業(yè)關注。
早在2022年初,在新疆烏魯木齊市2021-2022年保障性并網(wǎng)風電項目的名單中,晶科科技赫然在列,成功拿下40萬千瓦項目。該項目也被解讀為晶科科技進軍風電市場的重要標志。
今天7月,晶科科技上述風電項目成功并網(wǎng)。與此同時,晶科科技不斷在風電市場開疆拓土,先后斬獲黑龍江、內(nèi)蒙古、云南等陸上風電項目,并且與華能集團合作開發(fā)的海上風電項目也獲得批復。
另一大持續(xù)推進的則是東方日升,2021年底,東方日升首個風電EPC項目——越南得和50MW風電項目投產(chǎn)運行。以此,東方日升初步形成風光耦合綜合利用一體化產(chǎn)業(yè)鏈。
2021年底以及今年4月,東方日升連續(xù)披露內(nèi)蒙古包頭源網(wǎng)荷儲一體化項目,除制造環(huán)節(jié)外,還囊括3.8GW光伏電站、2.3GW風電電站項目。
值得關注的還有隆基。2022年3月,榆林隆武綠色新能源有限公司成立,經(jīng)營范圍包括光伏發(fā)電設備租賃、風力發(fā)電技術(shù)服務等。彼時該公司股東包括湖北能源西北新能源發(fā)展有限公司、西安隆基清潔能源有限公司。后者由由隆基綠能全資持股,因此也被市場解讀為隆基跨界布局風電。不過,天眼查信息顯示,今年6月,隆基已退出上述合資公司。
事實上,光伏企業(yè)跨界風電也并不是新近發(fā)生。如光伏逆變器龍頭陽光電源,早在2004年便從事風電變流器研發(fā);特變電工SVG產(chǎn)品廣泛應用于風電場等。
隨著新能源一體化基地的大規(guī)模開發(fā),產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)風、光、儲業(yè)務的融合發(fā)展也將成為眾多企業(yè)之選。
風光競賽
國家能源局數(shù)據(jù)顯示,1~8月,光伏新增裝機容量113.16GW,同比增長154%;風電新增裝機容量28.92GW,同比增長79%。
風光不同進程,據(jù)業(yè)內(nèi)企業(yè)分析,一方面風光項目開發(fā)周期不同,光伏項目的施工周期一般為半年至一年,風電項目的施工周期一般為一年至一年半,海風項目更長。
另一方面,相比光伏開發(fā)的靈活性,風電選址要求更高。在光伏裝機結(jié)構(gòu)中,分布式光伏占據(jù)“半壁江山”,而分散式風電開發(fā)目前還未起飛。
實際上,對于風光項目的選擇,據(jù)開發(fā)企業(yè)介紹,更多基于項目收益率的測算,這與核心設備價格密切相關。
風電核心設備風機,今年4月,在中核集團新華水力發(fā)電有限公司2023年度2GW風機(含塔筒)集采中爆出含塔筒1330元/kW的超低報價,減去塔筒價格以及扣除稅率,陸上風機價格一度探底至1000元大關。
第三季度風機價格開始反彈。除去框架集采項目,風機單價正在逐漸緩慢爬升,開標項目接近1900元/kW左右(含塔筒),不含塔筒風機價格上升至1600元/kW上下。
2022年價格狂飆至2元/W以上的光伏核心設備組件,今年則在上游產(chǎn)業(yè)鏈的共同作用下持續(xù)下跌。在最新開標的華電9GW光伏組件集采中,驚現(xiàn)“0.993”的超低價,跌破“1元/W”大關。
當然,助推風光項目成本下降,核心還在于風光技術(shù)突破。光伏技術(shù),TOPCon、HJT、IBC等n型技術(shù)加速迭代,持續(xù)提升光伏電池效率,追擊最低LCOE成本。風機則快速變“大”,陸上風機單機最大15MW,海上風機單機最大22MW。
原標題:光伏巨頭 齊“闖”風電