2023年10月24日,有消息稱,美國(guó)能源信息署(IEA)在發(fā)布的最新《國(guó)際能源展望》報(bào)告預(yù)測(cè),到2050年,印度的太陽能裝機(jī)容量將在全球占據(jù)主導(dǎo)地位。這份數(shù)據(jù)的市場(chǎng)大背景,則是2022年,中國(guó)光伏發(fā)電裝機(jī)容量累計(jì)達(dá)到462 GW,占全球總量(1233 GW)的37.5%,獨(dú)自承擔(dān)了全球三分之一的太陽能裝機(jī)容量。
聽起來,這份預(yù)測(cè)報(bào)告匪夷所思。
作為美國(guó)政府收集、分析和發(fā)布有關(guān)能源生產(chǎn)、消費(fèi)、價(jià)格和市場(chǎng)的信息的機(jī)威,IEA數(shù)據(jù)和分析的權(quán)威性,又顯得不可置疑。
難道,2050年,印度真的有可能實(shí)現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)逆襲,成為全球光伏第一霸?
目前看,難!或者說,IEA的這份預(yù)測(cè),存在極大的挑戰(zhàn)性和不確定性。畢竟距2050年,還有近30年。
光伏投入產(chǎn)出這筆帳,印度算過
作為世界上人口最多的國(guó)家之一,一直以來,印度都面臨著巨大的能源需求和環(huán)境挑戰(zhàn)。因此,在推動(dòng)可再生能源的發(fā)展與消納上,印度政府表現(xiàn)的是一種“立誓”的決心。
的確,對(duì)印度而言,光伏產(chǎn)業(yè)是一種低成本、可持續(xù)的解決方案,不僅能應(yīng)對(duì)印度國(guó)內(nèi)越來越嚴(yán)重的能源需求和環(huán)境問題,還能減少對(duì)進(jìn)口能源的依賴,同時(shí)創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì),為印度經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展提供了支持。
早在2005年,印度就頒布了一系列大支持、大推動(dòng)的可再生能源政策,此外,搞建設(shè)、促投資,提供土地、電網(wǎng)、財(cái)政等一路綠燈的便利條件。
時(shí)至今日,印度光伏產(chǎn)業(yè)的確取得了一些突破性的進(jìn)展,但同時(shí)也暴露了更多問題與挑戰(zhàn)。
野心勃勃的印度,想要復(fù)制“中國(guó)奇跡”?
眾所周知,可能因?yàn)橥瑯佣际侨丝诖髧?guó),印度特別喜歡和中國(guó)較勁,在光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展上,印度卯足了勁的目標(biāo),必然是如今位居全球首位的中國(guó)。
有一組數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來自調(diào)研機(jī)構(gòu)Mercom India Research,截至2023年6月底,印度累計(jì)太陽能裝機(jī)容量(包括屋頂光伏系統(tǒng))達(dá)到66GW以上,而此時(shí)的中國(guó),僅2023年1—6月光伏新增裝機(jī)量就已達(dá)到78.4GW,再創(chuàng)歷史新高。
將印度的累計(jì)裝機(jī)量與中國(guó)半年新增裝機(jī)量擺在一塊,我們似乎對(duì)兩者之間的差距到底差在哪兒更好奇了。
印度VS中國(guó),有心成事VS有實(shí)力成事
決定印度光伏發(fā)展的幾個(gè)因素,筆者整理了下,可能有以下幾點(diǎn):
天然條件:印度擁有得天獨(dú)厚的太陽能資源,這一點(diǎn)毋庸置疑。低緯度位置、豐富的陽光和廣闊的土地資源,讓它成為太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理想場(chǎng)所。
政策支持:印度此時(shí)的光伏產(chǎn)業(yè),頗有些旭日初升的感覺,這得益于印度政府無限放大的鼓勵(lì)政策。通過太陽能招標(biāo)和拍賣、補(bǔ)貼和刺激措施、減稅和稅收激勵(lì)、可再生能源標(biāo)準(zhǔn)的制定、本土制造鼓勵(lì)等一系列措施,促使印度光伏產(chǎn)業(yè)短時(shí)間里迅速崛起,吸引了國(guó)內(nèi)外的投資和參與。
制造技術(shù):事實(shí)上,受技術(shù)實(shí)力的限制,印度光伏設(shè)備對(duì)外依賴是極為嚴(yán)重的。而為了減少對(duì)進(jìn)口太陽能設(shè)備的依賴,印度政府一直都在鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)制造,然而,鼓勵(lì)治標(biāo)不治本呀。
反觀中國(guó)光伏,2015年以來,就向印度供應(yīng)了80%的進(jìn)口電池和組件,印度為此每年要向中國(guó)支付大約1760億印度盧比(合24億美元)。
市場(chǎng)地位:目前,中國(guó)是全球光伏市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者,擁有龐大的太陽能裝機(jī)容量和生產(chǎn)能力。中國(guó)的光伏企業(yè),如JinkoSolar、Trina Solar和LonGi Solar,在全球市場(chǎng)上都有顯著份額。
制造實(shí)力:中國(guó)是全球最大的太陽能電池和組件生產(chǎn)國(guó),制造能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他國(guó)家,這使得中國(guó)成為全球太陽能設(shè)備的主要供應(yīng)國(guó)。
成本優(yōu)勢(shì):中國(guó)擺脫了進(jìn)口材料的束縛,獲得了巨大的成本優(yōu)勢(shì),再加上規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新,令太陽能電力成本不斷下降,同時(shí)又能夠提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的太陽能產(chǎn)品。
中印兩國(guó)在政策方面存在相似之處,但雙方仍存在一些差異。比如,具體執(zhí)行情況,政策穩(wěn)定性等。中國(guó)的光伏市場(chǎng)規(guī)模和產(chǎn)能較大,所以政策的影響更為明顯。
不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)和印度都認(rèn)識(shí)到太陽能作為可再生能源的潛力,都采取了政策措施來支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而,有心成事是一碼,有實(shí)力成事,又是另一碼事。這也是印度光伏產(chǎn)業(yè)目前最無能為力的事。
結(jié)語
一邊是人口大國(guó)能源需求挑戰(zhàn)的壓力,另一邊,還要克服產(chǎn)業(yè)技術(shù)、進(jìn)口依賴、科研資金短缺等難題,諸如此類的這些問題,使得印度的太陽能發(fā)展看上去更像是在“負(fù)重前行”。
如果不在核心關(guān)鍵領(lǐng)域掌握主導(dǎo)權(quán),IEA發(fā)布的這份預(yù)測(cè)報(bào)告,很可能演變成歷史數(shù)據(jù)中的一紙空文。
原標(biāo)題:IEA預(yù)測(cè)印度光伏裝機(jī)將超越中國(guó),是一個(gè)笑話嗎?