光伏企業(yè)三季度成績單公布了,隆基營收利潤雙降,晶澳也不及預期,通威的凈利潤更是跌至2021年水平。
這些殘酷的數(shù)據(jù)將熱鬧的光伏行業(yè)拉回現(xiàn)實。
在極度內(nèi)卷的光伏行業(yè)下,產(chǎn)能過剩、價格戰(zhàn)等似乎都預示著光伏行業(yè)新一輪產(chǎn)業(yè)周期的到來。
不過光伏這個藍海市場,排隊IPO的企業(yè)仍不在少數(shù),據(jù)不完全統(tǒng)計,今年共有40余家光伏企業(yè)更新了IPO進程。
一邊是行業(yè)增長乏力,另一邊,這些企業(yè)也都問題纏身,未來又該如何在長期技術(shù)迭代和短期產(chǎn)能擴張中把握平衡呢?
排隊焦慮
這些企業(yè)IPO中審核狀態(tài)在不斷變化,從已受理、已問詢、中止、上市委會議通過、終止、提交注冊到最后注冊生效,無一不是經(jīng)過了漫長的時間。
公開資料整理
6月以來,就不斷有光伏企業(yè)撤回IPO。先是6月13日,成立于2015年的原軾新材創(chuàng)業(yè)板IPO審核狀態(tài)變更為“終止”,原因為發(fā)行人主動撤回發(fā)行上市申請。
作為一家專業(yè)從事電鍍金剛石線研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的高新技術(shù)企業(yè),原軾新材產(chǎn)品主要應用于光伏晶硅切片。早在去年6月,原軾新材就踏上了IPO之路,不過經(jīng)歷兩輪問詢后,其IPO進程還是被按下了“停止鍵”。
隨后,華耀光電、聚成科技、拓邦新能也陸續(xù)撤回了上市申請。而在撤回申請的企業(yè)中,最值得一提的,就是高景太陽能。
2019年成立的高景太陽能,在2022年就先后完成了16億元的A輪融資和25.15億元的B輪融資。作為光伏行業(yè)的黑馬,高景太陽能最后一輪融資估值已達200億元。
即便是這樣,在IPO、再融資節(jié)奏放緩的大背景下,高景太陽能最終還是止步IPO。
當然,這只是一部分。從IPO進度來看,艾羅能源、潤陽股份分別在今年5月、8月拿到證監(jiān)會的批文,距離上市僅一步之遙。美科股份、盛普股份、永臻股份、華電新能、三晶股份首發(fā)均已過會。不過在競爭激烈的光伏行業(yè),在掛牌上市前,一切都是未知數(shù)。
以上IPO的企業(yè)幾乎囊括了產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié),硅片環(huán)節(jié)有東立光伏,電池片環(huán)節(jié)有潤陽股份、中潤光能,組件環(huán)節(jié)武駿光能、一道新能,終端應用有華電新能、正泰安能等等。
更細分地看,輔材環(huán)節(jié)中漿料有儒興科技、玻璃有海達光能、邊框有永臻股份。
分區(qū)域來看,大多集中在江蘇、廣東、浙江等幾個省份。其中在光伏制造大省江蘇,更是兼顧主材與輔材環(huán)節(jié)企業(yè)。
其中中潤光能,今年上半年電池片出貨量排名躋身全球TOP3,僅次于通威和愛旭。
除中潤光能和新特能源外,角逐IPO的,基本是二三線企業(yè),作為接線盒企業(yè),澤潤新能去年市場占有率僅為7.12%,從事電站業(yè)務的晴天科技市場占有率更低。
沒錢又沒人
說到底,企業(yè)上市成功與否的因素無非是人、錢和技術(shù),而遞交招股書遲遲未上市或者是沒有進展的企業(yè),大多也都沒有“天時地利人和”。
招股書顯示,百佳年代實控人、董事長兼總經(jīng)理茹正偉是博士學歷。不過,有消息表示,茹正偉的博士學位或為境外大學授予的DBA博士學位,且其所參與的項目與博士學位或未經(jīng)教育部認證。
另外,儒興科技創(chuàng)始人許顯昌還在世時,公司的董事就向其女兒許珊股權(quán)激勵,許顯昌去世后,許珊自然而然就接過了重任。拉普拉斯實控人林佳繼配偶的表妹林依婷只有27歲,就任了公司財務負責人。種種操作,難免讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。
其次,光伏行業(yè)投資規(guī)模大,屬于資金密集型行業(yè),而上市融資,就成了一些企業(yè)迎頭趕上的方式。
公開數(shù)據(jù)顯示,中潤光能、華電新能、美科股份的資產(chǎn)負債率都在70%以上,中潤光能更是高達79.38%。
在我國光伏發(fā)展史上,從不缺少因過度擴張、債務風險增加而陷入危機的企業(yè)。曾經(jīng)的光伏巨頭賽維就是一個典型的例子。
不僅缺乏資金,不少公司甚至還在財務方面出現(xiàn)造假。美科股份的財務數(shù)據(jù)問題、與正泰的關(guān)聯(lián)交易,首航新能高昂的境外銷售額均遭到過質(zhì)疑。
另外,客戶集中度過高也是上述排隊IPO企業(yè)的通病,比如永臻股份,客戶穩(wěn)定集中在天合、晶澳、隆基等頭部企業(yè),2020年、2021年、2022年及2023年上半年,前五大客戶合計銷售占當期主營業(yè)務收入的比例分別為99.99%、99.73%、90.48%、86.21%。
隆基綠能、晶科能源一直大力扶持拉普拉斯,是拉普拉斯的前三大客戶;今年一季度,美晶新材就有超過四成的收入來自第一大客戶TCL中環(huán)。
再說技術(shù),在降本增效的光伏產(chǎn)業(yè),技術(shù)創(chuàng)新始終是第一動力。
然而,兩頭在外的晴天科技熱衷于集成商的角色,核心競爭力顯然不足;首航新能的研發(fā)費用率也遠遠低于行業(yè)平均值。
不過企業(yè)上市是個十分復雜的過程,影響的因素還有很多,比如估值、公司治理、監(jiān)管因素、行業(yè)影響等等。
比如終止IPO的華耀光電,就因未在招股說明書中披露實際控制人作為一方當事人的重大訴訟、未充分披露對投資者作出價值判斷和投資決策具有重要影響的事項、出現(xiàn)重大負面輿情后未及時主動向深交所報告等違規(guī)行為收到了深交所的通報批評和公開譴責處分。
歸根結(jié)底,判斷一個企業(yè)能否上市,還是要看技術(shù)、資本以及是否有穿越周期的實力。
寒冬將至
今年以來,光伏企業(yè)暴增的業(yè)績與低迷的股價形成了鮮明反差。以晶科能源為例,上半年歸母凈利潤均實現(xiàn)同比翻倍增長,但股價與年初相比已跌超35%。隆基、晶澳累計跌破超40%,天合光能更是跌破超50%。
最新數(shù)據(jù)顯示,三季度隆基營收利潤雙降,晶澳也不及預期,通威的凈利潤更是跌至2021年水平。
10月,組件招標價格跌破1元/W的消息引起市場上的熱烈反響,隆基在三季度業(yè)績說明會上也表示,1元左右的組件價格企業(yè)很難生存,不止龍頭,全產(chǎn)業(yè)鏈都難盈利。
在極度內(nèi)卷的光伏行業(yè)下,產(chǎn)能過剩、價格戰(zhàn)等似乎都預示著光伏行業(yè)新一輪產(chǎn)業(yè)周期的到來。
截至目前,光伏行業(yè)排隊IPO的企業(yè)不在少數(shù),但在政策預期下,這些企業(yè)很大程度上會受到影響,甚至放緩上市融資的腳步。
尤其是那些本就財務問題纏身的企業(yè),握不住這個窗口期,下次就不知道等到什么時候。
不過7月底,中共中央政治局召開會議,定下了供給側(cè)改革、擴大內(nèi)需、有機結(jié)合的大方向。8月底,證監(jiān)會也從IPO、再融資等方面調(diào)控行業(yè)的產(chǎn)能投放,試圖讓行業(yè)競爭回歸理性。
其實十年前,光伏行業(yè)就曾遭遇過一次寒冬。根據(jù)咨詢公司易恩孚的數(shù)據(jù),2012年,光伏行業(yè)生產(chǎn)鏈重要環(huán)節(jié)的生產(chǎn)商數(shù)從901家銳減至704家。
當新一輪的寒冬來臨時,當下排隊IPO的企業(yè)又該如何抵御呢?
一方面是一體化布局,一方面則是技術(shù)創(chuàng)新提高核心競爭力。如今光伏行業(yè)中的龍頭,往往都能在長期技術(shù)迭代和短期產(chǎn)能擴張中把握平衡。
著名經(jīng)濟學家宋清輝也曾說,垂直一體化能力是光伏企業(yè)未來的必備競爭力,在光伏平價上網(wǎng)的目標下,必須通過垂直一體化來降低延長產(chǎn)業(yè)鏈、降低上游環(huán)節(jié)的成本,實現(xiàn)利潤增長的同時加強行業(yè)壁壘。
一度終止IPO的高景太陽能,近日也宣布正式下線廣州基地首塊高效光伏組件,要加快推進公司產(chǎn)業(yè)一體化的進程。
其實在企業(yè)上市過程中,優(yōu)點和缺點同樣會被放大。不同的是重重壓力下,有的企業(yè)會不斷完善逼迫自己變得更優(yōu)秀,有的企業(yè)則會被打回原形,最終淘汰出局。
原標題:監(jiān)管收緊,排隊IPO的光伏企業(yè)誰在裸泳?