2023年11月8日,國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于建立煤電容量電價(jià)機(jī)制的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2023〕1501號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《通知》),《通知》要求,自2024年1月1日起在全國建立煤電容量電價(jià)機(jī)制,容量電價(jià)政策的出臺(tái)具有電價(jià)改革的里程碑意義。雖然容量電價(jià)政策的受益及分?jǐn)傊黧w分別為煤電和用戶,但新能源作為電力市場(chǎng)的主體之一,容量電價(jià)政策通過電力市場(chǎng)間接對(duì)新能源在電價(jià)、電量、發(fā)展空間等方面產(chǎn)生影響,促進(jìn)新能源快速發(fā)展和能源綠色低碳轉(zhuǎn)型,推動(dòng)建設(shè)火電、新能源等多電源類型協(xié)調(diào)發(fā)展的新型電力系統(tǒng)。
短期新能源電價(jià)穩(wěn)中有降
《通知》將現(xiàn)行煤電單一制的電能量電價(jià)調(diào)整為兩部制的電能量加容量電價(jià),其中電量電價(jià)形成方式不變,仍通過現(xiàn)貨或中長(zhǎng)期市場(chǎng)化方式形成;容量電價(jià)水平通過固定成本定價(jià)及各省煤電轉(zhuǎn)型進(jìn)度合理確定。本次容量電價(jià)政策的受益主體為煤電、分?jǐn)傊黧w為用戶,新能源電價(jià)未受到直接影響,但新能源作為電力市場(chǎng)的重要主體之一,將受到政策引起的煤電電能量市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的間接影響,從而導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)。
本次電價(jià)改革將現(xiàn)行煤電單一制電價(jià)調(diào)整為兩部制電價(jià),僅為電價(jià)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,煤電總體價(jià)格水平是基本穩(wěn)定的。由于在煤電電價(jià)中增加了容量電價(jià)作為除電能量電費(fèi)外的第二種成本回收方式,為保障煤電綜合電價(jià)不出現(xiàn)顯著上漲,導(dǎo)致終端用戶用電成本提高,煤電的市場(chǎng)化交易電量電價(jià)將出現(xiàn)下降,并帶動(dòng)新能源等其他電源參與市場(chǎng)交易的電量電價(jià)隨之下行。在中長(zhǎng)期市場(chǎng)中,由于煤電容量電價(jià)需要工商業(yè)用戶按用電量強(qiáng)制分?jǐn)?,雖不計(jì)入中長(zhǎng)期簽約價(jià)格,但增加了工商業(yè)用戶的用電成本。為穩(wěn)定用電成本,用戶可接受的電能量簽約價(jià)格隨之降低,疊加新能源電力中可能包含的綠色環(huán)境權(quán)益溢價(jià),導(dǎo)致新能源電量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力減弱,新能源中長(zhǎng)期市場(chǎng)交易價(jià)格有所降低。在現(xiàn)貨市場(chǎng)中,多數(shù)地區(qū)的煤電作為主要邊際定價(jià)機(jī)組,其申報(bào)價(jià)格將影響所有電源的結(jié)算電價(jià),煤電在通過容量補(bǔ)償獲取部分收益后,或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬辖档蜕陥?bào)價(jià)格,從而降低整體出清和結(jié)算價(jià)格,導(dǎo)致新能源現(xiàn)貨市場(chǎng)結(jié)算價(jià)格下降。
但《通知》中,煤電容量電價(jià)按照煤電機(jī)組固定成本每年每千瓦330元的30%~50%進(jìn)行容量電價(jià)補(bǔ)償,容量費(fèi)用無法覆蓋煤電機(jī)組的全部固定成本,煤電仍需通過電能量市場(chǎng)回收可變成本和剩余的固定成本,不會(huì)大幅度降低電能量市場(chǎng)的報(bào)價(jià),故電能量市場(chǎng)的交易價(jià)格受容量電價(jià)政策影響的程度有限,新能源在電能量市場(chǎng)中的價(jià)格將保持穩(wěn)中有降,但新能源分?jǐn)偟氖袌?chǎng)運(yùn)營成本日漸提高,電價(jià)的降低仍會(huì)對(duì)新能源場(chǎng)站的成本回收產(chǎn)生一.0定影響,尤其是對(duì)新投運(yùn)的平價(jià)新能源場(chǎng)站。
中期新能源消納空間擴(kuò)大
近幾年,新能源快速發(fā)展,2022年新增裝機(jī)、發(fā)電量均占全國新增總量的2/3左右,全國已并網(wǎng)新能源的限電率顯著提高,尤其是新能源占比較大、裝機(jī)增速較快的省份,風(fēng)電、光伏利用率在90%左右,在新能源大發(fā)的季節(jié)和時(shí)段會(huì)產(chǎn)生更多棄電。較大比例的棄電將導(dǎo)致新能源發(fā)電量被迫減少,損失大量電能量費(fèi)用,尤其是帶補(bǔ)貼的場(chǎng)站將損失發(fā)電量補(bǔ)貼,收入顯著降低。同時(shí),未來幾年國內(nèi)新能源裝機(jī)規(guī)模還將快速增長(zhǎng),新能源的消納壓力將進(jìn)一步增大,需要靈活性電源提供更多的消納空間。
《通知》要求,煤電機(jī)組無法按照調(diào)度指令提供申報(bào)最大出力的,月內(nèi)發(fā)生兩次扣減當(dāng)月容量電費(fèi)的10%,發(fā)生三次扣減50%,發(fā)生四次及以上扣減100%;對(duì)自然年內(nèi)月容量電費(fèi)全部扣減累計(jì)發(fā)生三次的煤電機(jī)組,取消其獲取容量電費(fèi)的資格。在調(diào)節(jié)能力上對(duì)獲得容量電費(fèi)補(bǔ)償?shù)拿弘姍C(jī)組做出了較為嚴(yán)格的要求,要求煤電機(jī)組在系統(tǒng)需要時(shí)強(qiáng)制性按調(diào)度指令調(diào)節(jié),較調(diào)峰、調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)中的市場(chǎng)化自愿競(jìng)爭(zhēng)方式,對(duì)電力供應(yīng)和調(diào)節(jié)能力有更有力的保障,為新能源提供更加穩(wěn)定的消納空間,幫助新能源在大發(fā)時(shí)間段高比例消納電量。
容量電價(jià)政策通過較嚴(yán)格的考核措施推動(dòng)煤電嚴(yán)格按照調(diào)度指令靈活調(diào)節(jié),結(jié)構(gòu)性提高了煤電的調(diào)節(jié)積極性,為新能源提供足夠的消納空間。雖然容量補(bǔ)償政策實(shí)施后,新能源電價(jià)將有所降低,但新能源消納空間將得到保障,發(fā)電量也將有所提高。在此情況下,新能源場(chǎng)站的收入能夠在電量方面得到支撐,且?guī)аa(bǔ)貼場(chǎng)站將獲取更多的發(fā)電量補(bǔ)貼,故容量電價(jià)政策對(duì)新能源整體收入的影響較小。
長(zhǎng)期新能源發(fā)展上限提高
近幾年,電力系統(tǒng)的發(fā)展速度難以跟上新能源裝機(jī)的發(fā)展速度,為保證電力供應(yīng)穩(wěn)定和電網(wǎng)運(yùn)行安全,新能源占比較高的地區(qū)已難以允許更多新能源的接入,特別是新能源占比較高的“三北”地區(qū),由于冬季供熱、機(jī)組老舊、供需不平衡等原因,調(diào)節(jié)能力存在較大的缺口。由于煤電機(jī)組在電能量市場(chǎng)中的成本回收能力有限,甚至?xí)a(chǎn)生嚴(yán)重虧損,其資金無法支撐其進(jìn)行靈活性改造,且煤電在投資領(lǐng)域也由于其沒有體現(xiàn)出公用事業(yè)的穩(wěn)定盈利屬性,投資嚴(yán)重不足。煤電機(jī)組投資遲滯,長(zhǎng)期來講難以為新能源提供足夠的消納空間,導(dǎo)致新能源消納空間長(zhǎng)期受限,發(fā)展受到嚴(yán)重制約,難以進(jìn)一步擴(kuò)大新能源裝機(jī)容量,新能源的發(fā)展進(jìn)入瓶頸期。
《通知》的出臺(tái)為煤電機(jī)組提供了投資資金來源和驅(qū)動(dòng)力,推動(dòng)對(duì)煤電機(jī)組進(jìn)行投資,在長(zhǎng)期上能夠提高新能源發(fā)展的消納上限。一方面,《通知》將容量補(bǔ)償?shù)姆秶薅?ldquo;合規(guī)在運(yùn)的公用煤電機(jī)組”,不包含自備電廠及能耗、環(huán)保和靈活調(diào)節(jié)能力等方面不符合要求的煤電機(jī)組。未達(dá)標(biāo)的煤電機(jī)組為獲取容量補(bǔ)償電費(fèi),將盡快進(jìn)行改造,達(dá)到國家要求的靈活性調(diào)節(jié)能力標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),容量電價(jià)政策也為這一類機(jī)組提供用于靈活性改造的資金來源,保障其靈活性改造的成本回收能力。隨著已投運(yùn)未達(dá)標(biāo)的煤電機(jī)組陸續(xù)進(jìn)行靈活性改造,尤其是存在機(jī)組老舊問題的地區(qū),機(jī)組調(diào)節(jié)能力將得到普遍提高,為未來更多新能源的接入提供空間,促進(jìn)能源的綠色轉(zhuǎn)型。另一方面,由于煤價(jià)波動(dòng)較大、電價(jià)無法傳導(dǎo),且煤電作為傳統(tǒng)化石能源,與綠色減排目標(biāo)相悖,近幾年對(duì)煤電的投資大幅減少,眾多煤電企業(yè)也開始向新能源等其他電源類型轉(zhuǎn)型。在沒有足夠投資的情況下,技術(shù)較為先進(jìn)的新建煤電機(jī)組較少,無法為新能源提供長(zhǎng)期消納空間。而容量電價(jià)政策的出臺(tái)意味著煤電資產(chǎn)將取得一部分穩(wěn)定收益,其資產(chǎn)回報(bào)率的確定性有所提升,抵抗煤價(jià)波動(dòng)的能力也更強(qiáng)。
隨著可再生能源的快速發(fā)展,我國部分可再生能源占比較高的區(qū)域已經(jīng)開始出現(xiàn)頂峰能力不足、調(diào)節(jié)能力不足等問題,可能對(duì)電網(wǎng)供應(yīng)安全產(chǎn)生影響,雖然儲(chǔ)能和需求側(cè)響應(yīng)可以提供部分靈活性,但仍需要煤電機(jī)組作為主力提供能源供應(yīng)保障能力和調(diào)節(jié)能力。為保證我國電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行,煤電容量電價(jià)政策在此背景下應(yīng)運(yùn)而生。新能源雖然并非容量電價(jià)政策的直接補(bǔ)償或分?jǐn)傊黧w,但政策出臺(tái)后,新能源的電價(jià)將降低、消納空間擴(kuò)大、發(fā)展上限提高。整體來講,容量電價(jià)政策將通過推動(dòng)煤電向靈活保障性電源轉(zhuǎn)型來促進(jìn)新能源的消納和發(fā)展,助力我國平穩(wěn)度過能源轉(zhuǎn)型的過渡期,積極穩(wěn)妥推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
原標(biāo)題:新能源在容量電價(jià)政策下的危與機(jī)