9月29日,作為一百多位海潤(rùn)光伏(600401)投資者提起索賠的代理律師,上海市華榮律師事務(wù)所合伙人許峰律師收到了來(lái)自南京市中級(jí)人民法院的多份《民事判決書》,法院判決幾乎全部支持了投資者方面提起的訴請(qǐng),判決海潤(rùn)光伏向多位投資者全額賠付其虛假陳述給投資者造成的損失。據(jù)悉,除了此次判決的多個(gè)案子,由其代理的一百多個(gè)案子都會(huì)陸續(xù)判決。
海潤(rùn)光伏最近一次提及投資者索賠訴訟事宜是在其8月20日發(fā)布的2016年中報(bào),海潤(rùn)光伏披露稱,該公司于2015年10月22日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》,《行政處罰決定書》認(rèn)定該公司2015年1月23日披露的《2014年度利潤(rùn)分配預(yù)案預(yù)披露公告》和《關(guān)于海潤(rùn)光伏科技股份有限公司2014年利潤(rùn)分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案的提議》存在誤導(dǎo)性陳述。中小股東認(rèn)為誤導(dǎo)性陳述而造成投資損失,向江蘇省南京市中級(jí)人民法院起訴該公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
海潤(rùn)光伏披露,截止海潤(rùn)光伏2016年中報(bào)日,中小股東向江蘇省南京市中級(jí)人民法院起訴本公司案件為506件,已經(jīng)江蘇省南京市中級(jí)人民法院民事裁定、和解案件為 107件。而在此前的2016年7月16日,海潤(rùn)光伏公告的虛假陳述引發(fā)的投資者索賠案件進(jìn)展中,其公告稱共收到519起證券虛假陳述股民索賠案件,訴訟金額共計(jì)約人民幣12,308.12萬(wàn)元。
許峰律師稱,作為此次海潤(rùn)光伏投資者索賠系列案件的代理律師之一,其代理其中一百多位投資者參與從去年底到今年九月份的數(shù)十次庭審,法院對(duì)數(shù)量眾多的案件進(jìn)行了詳細(xì)認(rèn)真的審理,并對(duì)每個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行了多次復(fù)核,9月29日許律師收到的多份判決,是從海潤(rùn)光伏虛假陳述索賠案啟動(dòng)起來(lái)的首次判決,后續(xù)除了初期一百多個(gè)已經(jīng)和解解決的案件,其余所有案件都將判決。
許律師表示,2016年年初,曾有部分案子以80%左右的比例與海潤(rùn)光伏等方面達(dá)成和解,但后期,由于投資者方面與海潤(rùn)光伏方面在賠償比例、付款時(shí)間、和解協(xié)議條款約定等方面無(wú)法達(dá)成一致,和解從而中斷。雖然在最近一次的庭審中,原被告雙方的代理人均表示還有調(diào)解意向,但沒有具體方案。許峰律師認(rèn)為,法院的判決就是在此種背景下作出的,通常來(lái)說(shuō),法院不會(huì)無(wú)限期的將案件拖延下去,如果各方調(diào)解無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,法院必然會(huì)判決結(jié)案。而投資者一旦獲得勝訴判決,相信會(huì)有不少正在觀望的投資者再次實(shí)質(zhì)性的加入索賠隊(duì)伍。
許峰律師透漏,在過去數(shù)十次庭審中,各方爭(zhēng)議主要圍繞海潤(rùn)光伏是否構(gòu)成虛假陳述、投資者的損失計(jì)算方法、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)等因素展開,最終法院認(rèn)定被告海潤(rùn)光伏構(gòu)成虛假陳述,應(yīng)該對(duì)投資者的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,而對(duì)于海潤(rùn)光伏方面提出的抗辯理由并未采信。
許峰律師提示,根據(jù)證監(jiān)會(huì)的處罰決定以及法院作出的判決書,如果投資者在2015年1月23日至2015年2月13日期間買入海潤(rùn)光伏(600401)股票,并且在2015年2月13日之后賣出股票或繼續(xù)持有股票,后續(xù)提起索賠也將獲得勝訴判決。
如果投資者符合初步的買入賣出條件,律師建議投資者積極提起索賠,如果不主動(dòng)索賠,將失去獲賠機(jī)會(huì),目前海潤(rùn)光伏方面沒有后續(xù)也不會(huì)有主動(dòng)賠付投資者的方案。同時(shí)許峰律師也提醒,在對(duì)賬單打印等準(zhǔn)備方面,投資者需要從嚴(yán)把握,法院對(duì)于此材料的審核非常嚴(yán)格。
友情提示:
上海市華榮律師事務(wù)所 許峰律師
電話:13701612286
QQ:9767198
地址:上海市虹口區(qū)歐陽(yáng)路568號(hào)廬迅大廈23樓