目前,距離政策組合拳發(fā)布已經(jīng)超過三個(gè)月,無論從IPO申報(bào)受理、注冊(cè)生效還是撤回家數(shù)來看,擬上市企業(yè)已經(jīng)被迫普遍進(jìn)入了融資“冷靜期”,對(duì)沖擊資本市場(chǎng)的節(jié)奏安排也有了更多的理性觀察和形勢(shì)判斷。
IPO申報(bào)受理、上會(huì)數(shù)量全面收縮
今年下半年以來,滬深兩市IPO受理家明顯下降,7-8月連續(xù)零受理后,9月終于新增了11家,但10-11月再無新增受理企業(yè),形勢(shì)可謂慘淡。
與此同時(shí),IPO的上會(huì)和注冊(cè)速度仍然相對(duì)較慢。8-11月,滬深兩市擬IPO企業(yè)上會(huì)審核數(shù)量分別為24家、17家、2家以及7家,遠(yuǎn)低于去年同期水平。注冊(cè)數(shù)量上,共有24個(gè)項(xiàng)目注冊(cè)生效,其中主板12家,科創(chuàng)板4家,創(chuàng)業(yè)板8家。對(duì)比當(dāng)前主板排隊(duì)企業(yè)244家,科創(chuàng)板110家,創(chuàng)業(yè)板264家的數(shù)字,如果按照目前注冊(cè)節(jié)奏,消化周期最短的板塊也要達(dá)到4年多。
滬深兩市IPO新增受理企業(yè)家數(shù)分布情況(2023年1月-2023年11月)
注:不包含北交所企業(yè),含受理后IPO終止企業(yè),數(shù)據(jù)來源:wind
主動(dòng)撤回?cái)?shù)量上升
隨著IPO政策的收緊,擬上市企業(yè)面臨著更加嚴(yán)格的審核和審批程序,這導(dǎo)致了許多企業(yè)在經(jīng)過理性判斷后,選擇主動(dòng)撤回申報(bào)材料,終止審核。這一現(xiàn)象在收緊IPO后的兩個(gè)月內(nèi)愈演愈烈。
截至11月30日,2023年已有220家企業(yè)終止IPO,撤回材料。其中8月27日以來,主動(dòng)撤回材料的企業(yè)已經(jīng)達(dá)到74家。
2023年1-11月IPO撤回企業(yè)家數(shù)
注:數(shù)據(jù)來源WIND
分板塊來看,截止11月30日,6-11月IPO撤回家數(shù)共計(jì)129家,創(chuàng)業(yè)板IPO撤回企業(yè)家數(shù)最多。
注:數(shù)據(jù)來源WIND
企業(yè)融資規(guī)劃更為理性冷靜
審核標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格和審批周期的延長(zhǎng),讓IPO企業(yè)面臨更加復(fù)雜的不確定性,倒逼企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)開始審時(shí)度勢(shì),理性評(píng)估既定的上市日程、甚至上市目的地到底是否還能符合形勢(shì)要求。部分沒有太大現(xiàn)金流壓力以及股東壓力的企業(yè),在綜合判斷后選擇了撤回,擇機(jī)再報(bào)。
“在審期間,企業(yè)客觀上會(huì)受到很多IPO要求的掣肘,管理層、特別是實(shí)控人往往沒有辦法專心在業(yè)務(wù)開拓上,而需要花費(fèi)大量精力處理各種IPO核查事務(wù)。”有投行人士表示,撤回雖然使得上市進(jìn)度延緩,但客觀上,企業(yè)也可以利用這一段窗口期,更專心在業(yè)務(wù)本質(zhì)上,對(duì)一些需要用長(zhǎng)期主義視角來判斷價(jià)值的業(yè)務(wù)抉擇也不再容易糾結(jié)。
“比如,審核期間如果為了業(yè)務(wù)拓展,大幅增加研發(fā)或者市場(chǎng)費(fèi)用投入,勢(shì)必造成報(bào)告期內(nèi)業(yè)績(jī)的短期波動(dòng),實(shí)控人往往就很猶豫。但發(fā)展窗口轉(zhuǎn)瞬即逝,又不想放棄。撤回后,等于暫時(shí)解綁,反而可以放開手腳,用更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來看待企業(yè)發(fā)展中的變化。”該人士表示。
原標(biāo)題:IPO全面放緩超三個(gè)月,企業(yè)進(jìn)入融資“冷靜期”