當(dāng)前的儲(chǔ)能賽道呈現(xiàn)“兩副面孔”:一面是投資人看到的前景廣闊、黃金遍地的場景,高預(yù)期下企業(yè)紛紛忙擴(kuò)產(chǎn),尋求“第二增長曲線”的企業(yè)也跨界而來;一面露出“猙獰”面目,儲(chǔ)能電站利用率低、盈利低、產(chǎn)品同質(zhì)化、安全難保證、價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈等問題凸顯,部分企業(yè)開始放棄儲(chǔ)能業(yè)務(wù)或大幅削減投入、終止上市進(jìn)程、甚至上演破產(chǎn)出清的悲劇。
毋庸置疑,過去數(shù)年,儲(chǔ)能行業(yè)經(jīng)歷了跨越式發(fā)展階段。中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2023)》顯示,截至今年上半年,全國已建成投運(yùn)新型儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)量超過17.33GW/35.8GWh,平均儲(chǔ)能時(shí)長約2小時(shí)。今年1-6月,新投運(yùn)裝機(jī)約8.63GW/17.72GWh,相當(dāng)于此前歷年累計(jì)裝機(jī)容量的總和。
對(duì)于儲(chǔ)能未來的市場空間,業(yè)界普遍認(rèn)為非常廣闊。中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)計(jì),到2025年,新型儲(chǔ)能的產(chǎn)業(yè)規(guī)?;蛲黄迫f億元大關(guān)。CNESA也預(yù)測,未來五年,新型儲(chǔ)能裝機(jī)將維系50-60%的復(fù)合增長,2027年保守估計(jì)場景為裝機(jī)97GW,樂觀場景為138GW。
“一哄而上”帶來風(fēng)險(xiǎn)
“近幾年不單消費(fèi)、汽車、電池企業(yè)開始做儲(chǔ)能,其他行業(yè)也紛紛跨界做儲(chǔ)能。行業(yè)百花齊放是好事,但也要看到一哄而上的風(fēng)險(xiǎn)。”寧德時(shí)代首席科學(xué)家吳凱表示。
數(shù)據(jù)顯示,今年以來,儲(chǔ)能廠商已公布近70項(xiàng)擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,總投資額超4700億元,規(guī)劃的儲(chǔ)能電池及系統(tǒng)總計(jì)擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能超過900GWh。其中,儲(chǔ)能電池百億級(jí)項(xiàng)目有20多項(xiàng),投資總額近3000億元,規(guī)模超過700GWh。
實(shí)際上,“一哄而上”帶來的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)加劇了“馬太效應(yīng)”,對(duì)頭部企業(yè)最為有利。同時(shí),也對(duì)沒有足夠?qū)嵙?shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)能迭代升級(jí),或沒有財(cái)力向海外擴(kuò)張的二三線企業(yè),以及跨界而來又缺少專業(yè)性技術(shù)支撐的多數(shù)企業(yè)造成巨大沖擊。更有預(yù)言稱“超半數(shù)的儲(chǔ)能企業(yè)可能無法熬過這次儲(chǔ)能危機(jī)。”
產(chǎn)能過剩、需求不振是當(dāng)下所有企業(yè)都在面臨的嚴(yán)峻局面,導(dǎo)致很多企業(yè)不得不放緩發(fā)展速度,甚至黯然離場。
專注于海外市場的儲(chǔ)能龍頭派能科技,經(jīng)歷過去年海外戶儲(chǔ)市場的“繁榮”,今年也要面對(duì)業(yè)績的下滑。派能科技表示,其在歐洲戶用儲(chǔ)能市場短期受政策、庫存及宏觀環(huán)境影響,波動(dòng)較大,但長期看好該行業(yè)的發(fā)展。
頭部企業(yè)尚且“艱難應(yīng)戰(zhàn)”,跨界而來的行業(yè)巨頭則面臨更為嚴(yán)峻的局面,不得不終止跨界或宣告失敗。
11月底,游戲公司昆侖萬維發(fā)布公告,擬轉(zhuǎn)讓控股子公司北京綠釩新能源科技有限公司,計(jì)劃剝離該公司儲(chǔ)能業(yè)務(wù),這距離其官宣踏入儲(chǔ)能賽道還不到一年。
10月份,陶瓷企業(yè)松發(fā)股份發(fā)布公告稱,公司決定終止籌劃重大資產(chǎn)重組。據(jù)悉,其在6月擬通過支付現(xiàn)金的方式購買安徽利維能動(dòng)力電池有限公司不低于51%且不高于76.92%的股權(quán)。
于2016年在新三板上市,專注于租賃鋰電池及鋰電叉車的高新技術(shù)企業(yè)厚能股份,在9月份也披露,因鋰電池生產(chǎn)規(guī)模小及設(shè)備陳舊原因,導(dǎo)致生產(chǎn)成本較高,不適應(yīng)市場需求,公司決定停止鋰電池生產(chǎn)。
此外,也有很多失敗案例,*ST宋都于7月25日終止上市暨摘牌;日播時(shí)尚也于今年11月結(jié)束跨界轉(zhuǎn)型;地產(chǎn)巨頭冠城大通,在殘酷競爭下資不抵債,清算退出……
大浪淘沙,始見真金
顯然,儲(chǔ)能市場正經(jīng)歷一場洗牌危機(jī)。
背后的原因是多方面的,首先是兇猛的 “價(jià)格戰(zhàn)”。機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)價(jià)呈持續(xù)下行態(tài)勢(shì)。儲(chǔ)能系統(tǒng)11月中標(biāo)均價(jià)已降至0.80元/Wh,同比下降47%,環(huán)比下降5%,與年初相比下降47%。
業(yè)界人士表示,“不少企業(yè)選擇拼湊團(tuán)隊(duì)、打造同質(zhì)化的產(chǎn)品,在資金、產(chǎn)能、研發(fā)、人才、產(chǎn)品迭代升級(jí)等方面不具備優(yōu)勢(shì),面對(duì)激烈的價(jià)格競爭,沒有太強(qiáng)的招架能力。”
有企業(yè)近期在接受電池中國調(diào)研時(shí)也表現(xiàn)出無奈,“儲(chǔ)能行業(yè)確實(shí)存在較多不確定性,但產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)不能停,因?yàn)楫a(chǎn)品推向市場的時(shí)機(jī)晚了,會(huì)錯(cuò)失市場機(jī)遇和行業(yè)紅利期。”
在價(jià)格戰(zhàn)陰霾下,行業(yè)亂象叢生,以次充好、安全難保證等問題突出。寧德時(shí)代吳凱指出,前期投運(yùn)的一些功率型儲(chǔ)能項(xiàng)目,宣稱壽命達(dá)10年,但實(shí)際不足3年就已大面積退役。投運(yùn)的能量型儲(chǔ)能,承諾壽命20年,目前運(yùn)行僅3-5年就出現(xiàn)各種問題,且循環(huán)次數(shù)大部分不到設(shè)計(jì)值的一半。
“很多企業(yè)承諾自家產(chǎn)品壽命能做到20年、25年,循環(huán)壽命達(dá)12000次,甚至15000次,但客戶和第三方根本無法對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行檢測,且缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),目前都只是靠口頭承諾。”吳凱一針見血指出市場機(jī)制尚不健全。
多位行業(yè)專家表示,行業(yè)不僅要關(guān)注價(jià)格,更要注重長期的綜合效益,從安全質(zhì)量、效率性能、循環(huán)壽命和后期維護(hù)運(yùn)營等多維度發(fā)力。對(duì)于企業(yè)來說,把握未來儲(chǔ)能行業(yè)增長機(jī)會(huì),關(guān)鍵是要練好內(nèi)功,時(shí)間會(huì)證明,綜合能力才是立足行業(yè)的不二法門。
從出貨情況來看,頭部電池廠商能憑借性能和價(jià)格的優(yōu)勢(shì),正逐步穩(wěn)固市場主導(dǎo)地位。而許多產(chǎn)能落后的企業(yè)面對(duì)行業(yè)沖擊,則易陷在低價(jià)泥潭中難以自拔,不得不面對(duì)行業(yè)洗牌、被淘汰出局的最終歸宿。
原標(biāo)題:儲(chǔ)能企業(yè)遭遇“生存戰(zhàn)”