一家發(fā)行價每股55.56元的能源行業(yè)新股,在投資論壇上引發(fā)了一陣騷動。
12月22日,浙江艾羅網(wǎng)絡(luò)能源技術(shù)股份有限公司(簡稱“艾羅能源”)正式啟動申購,申購于25日結(jié)束。
打新結(jié)束后,已有投資者曬出中簽截圖,聲稱這回打新“有賭博屬性”;也有人冷眼旁觀,“能源概念股就一個字:貴!”更有資深投資者,對艾羅能源的發(fā)行市盈率提出了質(zhì)疑。
按此前披露的招股書,艾羅能源預(yù)計募資8.09億元。但按照日前公布的55.66元/股發(fā)行價格和4000萬股的新股發(fā)行數(shù)量來計算,如果IPO成功,募資總額將達(dá)到22.26億元——也就是說較原計劃募資額多出近14億元。
公開信息顯示,艾羅能源成立于2012年,在2020年10月前為前新三板掛牌公司桑尼能源的全資子公司。曾于2022年6月30日沖擊A股上市,2023年3月過會。
今年后半年,實際上在新能源、新材料領(lǐng)域,已有多家光伏產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)選擇主動撤回IPO申請,再加之2023年以來,儲能行業(yè)進(jìn)入產(chǎn)能過剩周期,企業(yè)困于業(yè)績壓力,導(dǎo)致在資本市場“遇冷”,在這樣的大背景下,艾羅能源可謂是蒙眼“闖關(guān)”。
那么,即將站在聚光燈下的這一光儲上市新秀,到底成色幾何?
創(chuàng)始人為“夫妻檔”、深耕光儲16年
艾羅能源實控人李新富
艾羅能源的實控人為李新富,浙江人,至今已經(jīng)在光儲行業(yè)深耕了16年。
不過,李新富并非能源科班出身,他和妻子李國妹均來自醫(yī)藥行業(yè)。李新富畢業(yè)于杭州醫(yī)學(xué)院(原浙江省衛(wèi)生學(xué)校),后進(jìn)入富陽市第二人民醫(yī)院工作,而李國妹曾就讀于寧波醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)。
2002年1月,李新富夫婦聯(lián)合浙江大學(xué),在杭州成立杭州浙大博康生物科技有限公司,李新富任總經(jīng)理。
2007年,李新富再次與浙江大學(xué)合作,接手了杭州浙大中荷土木工程技術(shù)有限公司90%的股權(quán),并更名為杭州浙大桑尼能源科技有限公司(簡稱“桑尼能源”),進(jìn)軍光儲行業(yè),而剩余10%股份由浙大科技園持有。2013年后,浙大科技園退出,桑尼能源才甩掉了浙大的背景。
值得一提的是,李新富正式跨界光儲行業(yè)的那一年,中國剛好成為全球最大的光伏制造國。
或許受其影響,2009年,李新富的妹妹李根花也入局光伏行業(yè),成立索康博能源。2012年,艾羅能源成立。一個家族,3家新能源企業(yè),在沖擊A股市場的道路上,開啟了“賽馬模式”。
2015年和2016年,桑尼能源和索康博能源先后掛牌新三板,打算以此作為進(jìn)軍A股的跳板。但可惜的是,在2018年,兩家公司先后摘牌。于是,沖擊A股市場的希望便被寄托在了艾羅能源身上。
艾羅能源成立之初,原始自然人股東均為桑尼能源高管,后經(jīng)一系列股權(quán)變化,各股東通過桑尼能源間接持有艾羅能源股權(quán),后者也成為了前者全資子公司。直到2020年,艾羅能源進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,成為了股份公司的同時,才正式脫離了桑尼能源。
“募資還債”?曾引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)質(zhì)疑
由于曾經(jīng)系桑尼能源的子公司,艾羅能源無論在人才還是技術(shù)上,都曾受惠多多,但同時也背負(fù)了沉重的負(fù)擔(dān),成為其沖擊A股市場的阻力。
數(shù)據(jù)顯示,2019年和2020年,艾羅能源先后向桑尼能源出借資金2.63億元、3.01億元,兩年計提的利息分別為479.58萬元、828.47萬元。艾羅能源的招股書在風(fēng)險提示部分也有提及,截至2022年12月31日,實際控制人旗下桑尼能源尚未償還的借款本息余額為9.03億元。
除此之外,2018年至2020年之間,艾羅能源還向桑尼能源進(jìn)行多次轉(zhuǎn)貸,金額合計5450萬元,計息113.72萬元;2019年至2020年,艾羅能源還通過銀行承兌匯票背書拆借資金給桑尼能源,期間累計2050萬元。
因此實際上,同時,李新富夫婦依舊負(fù)債纏身。招股書顯示,截至2023年1月31日,李新富、李國妹夫婦尚未償還的借款本息余額為3.57億元,其借款大部分來自陸海良及其控制企業(yè)。陸海良的身份相對特殊,其為李新富女婿之父。
因此,此番IPO申請,除為擴(kuò)產(chǎn)融資外,還將主要解決企業(yè)及實控人的債務(wù)問題。
監(jiān)管部門曾在問詢函中對李新富及其控制企業(yè)的還款能力提出了質(zhì)疑,要求其說明“若大額負(fù)債無法清償對公司控制權(quán)清晰穩(wěn)定與持續(xù)經(jīng)營的影響”等問題。
招股書顯示,2020年—2021年,公司資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)78.98%、82.51%。
今年3月,艾羅能源答復(fù)科創(chuàng)板二輪問詢時稱,“實控人擁有的除艾羅能源權(quán)益之外的不動產(chǎn)、財務(wù)投資、對外債權(quán)等其它資產(chǎn)較少,相較于其債務(wù)總額而言還款資金缺口較大。”
而針對所提及的資金缺口,艾羅能源實控人的解決方案是依靠艾羅能源的現(xiàn)金分紅、主要債權(quán)人的延期承諾、股權(quán)處置來解決。對于艾羅能源而言,上市后的首要挑戰(zhàn)竟是“還債”。
借力“風(fēng)口”,但業(yè)績隱憂明顯
作為光伏儲能系統(tǒng),艾羅能源是國內(nèi)最早進(jìn)入戶用儲能領(lǐng)域的企業(yè)之一,可以說是是不折不扣的“風(fēng)口”企業(yè)。其研發(fā)的儲能電池在2018年推向市場,實現(xiàn)了儲能逆變器與儲能電池同時量產(chǎn)。
據(jù)IHS研究報告披露的市場排名數(shù)據(jù),2021年,艾羅能源全球范圍內(nèi)戶用儲能電池占比4.1%;逆變器市場份額約為1.4%,在戶用儲能逆變器細(xì)分領(lǐng)域,公司的市場份額占比約為5.1%。
艾羅能源采用的是“自主品牌為核心,ODM模式協(xié)同發(fā)展”的發(fā)展策略,除自主品牌之外,韓華、Peimar Indusrtries Srl及Tigo EnergyInc為其三大海外ODM客戶。
艾羅能源的主要客戶均來自海外。招股書顯示,歐洲市場對公司市場銷售的貢獻(xiàn)長期占比達(dá)到六七成左右,報告期最后一年更是直接飆到了93.56%。
筆者注意到,自2022年以來,由于歐洲居民用電價格一路上漲,該地區(qū)的戶用儲能需求量大增,戶用儲能市場需求旺盛,為國內(nèi)儲能企業(yè)擴(kuò)展市場創(chuàng)造了良機(jī),進(jìn)口產(chǎn)品也大多來自中國,拉動了中國儲能廠商們業(yè)績的增長。
例如,2022年,儲能系統(tǒng)集成商派能科技凈利潤同比增超3倍,鵬輝能源凈利潤同比增長也高達(dá)近2.5倍。有不少投資者將艾羅能源的預(yù)期市值,與派能科技對標(biāo),派能科技現(xiàn)市值超過180億元。
艾羅能源也不例外,受益于歐洲市場。2022年明顯受益于海外市場的增長,公司實現(xiàn)營收46.12億元,同增長4.5倍;凈利潤11.34億元,同比增長高達(dá)17倍;而在此前兩年2020年和2021年,公司營收分別為3.8億元、8.3億元,凈利潤分別為0.33億元、0.63億元。
另據(jù)招股書,今年前三季度,艾羅能源延續(xù)了高增長的態(tài)勢,實現(xiàn)營收約40億元,同比增長約49%;凈利潤約10億元,同比增長約91%。
有不少投資者將艾羅能源的預(yù)期市值,與派能科技對標(biāo),派能科技現(xiàn)市值超過180億元。
然而,2023年內(nèi)業(yè)績下滑的隱憂不能忽視。今年第三季度,公司單季度營收6.01億元,環(huán)比二季度下降57.37%;凈利潤0.43億元,環(huán)比二季度下降90.91%。
此外,艾羅能源根據(jù)市場環(huán)境及在手訂單預(yù)計,“2023年營業(yè)收入為45億元至47億元”,據(jù)此減除前三季度已實現(xiàn)的40億營收計算,公司對第四季度的營收預(yù)期僅有5到7億元。
顯然,業(yè)績增速已經(jīng)不保。這或與今年三季度以來儲能市場格局變化有關(guān),今年三季度以來,歐洲地區(qū)的戶用儲能市場需求已經(jīng)大幅下降,由于庫存積壓、電力價格回落等因素影響,大量儲能廠商業(yè)績出現(xiàn)頹勢。
此外,在高度依賴單一市場的情況下,企業(yè)在抗風(fēng)險方面是十分脆弱的,對艾羅能源管理層的持續(xù)經(jīng)營能力將提出極大考驗。
原標(biāo)題:浙商"夫妻檔"深耕光儲16年,喜提IPO卻難掩"募資還債"隱憂