1月6日下午,晶澳科技在北京舉行新品發(fā)布會,晶澳科技本次發(fā)布的新產(chǎn)品是針對海上光伏應(yīng)用場景的“湛藍(lán)”與“耀藍(lán)”兩大系列n型組件新產(chǎn)品。
DeepBlue 4.0 Pro湛藍(lán)系列和耀藍(lán)系列,分別適用于海上光伏不同的安裝方式——樁基式和漂浮式。與此同時,兩個系列組件產(chǎn)品功率最高可達(dá)635W,組件效率最高可達(dá)22.8%。晶澳科技方面透露,耀藍(lán)系列組件已經(jīng)參與到由中集集光與國家光伏質(zhì)檢中心在山東煙臺共同創(chuàng)建的全國首個海上浮式光伏實證基地。
這是2024年首家一線光伏廠商針對海上光伏的新品發(fā)布。晶澳科技產(chǎn)品技術(shù)部負(fù)責(zé)人張軍在接受記者采訪時表示,海上光伏的產(chǎn)品潛力在于廣闊的安裝空間,中國的大陸海岸線大約有1.8萬公里,海上光伏的裝機(jī)容量有100GW+以上的潛力,全球海岸線長度100萬千米以上,更是潛力巨大。
海上光伏,風(fēng)口漸啟
海上光伏目前仍是一個小眾市場。
光大證券研報指出,“雙碳”背景下,受國家政策驅(qū)動,我國各沿海省份積極響應(yīng)黨中央實現(xiàn)“雙碳”的目標(biāo),陸續(xù)著手重點(diǎn)發(fā)展海上光伏產(chǎn)業(yè)。
該機(jī)構(gòu)認(rèn)為,主要原因在于,沿海地區(qū)電力消耗較大,新能源發(fā)展受限于土地資源約束(集中式電站涉及土地征用,分布式光伏貢獻(xiàn)不足);沿海省市海洋資源豐富,海洋光伏和海洋風(fēng)電協(xié)同發(fā)展能夠有效優(yōu)化投資成本(海纜、變電設(shè)施等);海洋光伏還可以與水產(chǎn)養(yǎng)殖結(jié)合,可提高整體投資收益;海洋光伏的發(fā)電效率在相同光照條件下,較地面光伏有一定增益。
記者了解到,海上光伏電站分為樁基式和漂浮式兩種,現(xiàn)階段以樁基式為主(灘涂地、潮間帶),但漂浮式海上光伏電站更具經(jīng)濟(jì)性,應(yīng)用場景受限較小并且環(huán)保問題較小,或可能成為未來主流的海上光伏電站形式。
盡管行業(yè)從2022年開始已經(jīng)陸續(xù)布局海上光伏電站,但直到2023年,國內(nèi)首個海上光伏漂浮式電站才正式落地。海外市場方面,新加坡已有規(guī)?;钠∈诫娬旧虡I(yè)項目落地。
有券商機(jī)構(gòu)指出,限制大規(guī)模應(yīng)用海上漂浮式電站的核心制約因素之一是投資回報率的問題。2023年,山東省給予海上漂浮式光伏電站1元/瓦補(bǔ)貼(每年退坡)。未來,隨著相關(guān)材料和安裝成本的下降,回報率仍有提升空間。
“海上光伏潛力比較大,但還需要大家共同去推進(jìn)和醞釀。”張軍說,“現(xiàn)在成本較高,主要是因為一些使用海域,包括海灘這些土地成本方面還沒有下降,但政策在不斷調(diào)整。”
張軍認(rèn)為,海上光伏電站有一定的優(yōu)勢,特別是沿海存在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)。和陸地光伏產(chǎn)品相比,海上光伏從投資上占用土地少、發(fā)電量高,已逐步具備投資價值。而且,海上光伏發(fā)電的地方一般離用電負(fù)荷中心比較近,減少了傳輸距離和損耗。
“利用海上灘涂和近海區(qū)域,解決土地有限問題,同時避免陸地上面的環(huán)境問題。很多的國家和地區(qū)都陸續(xù)提出了相關(guān)的政策支持,從補(bǔ)貼、稅收的優(yōu)惠或者購電協(xié)議等方面降低投資風(fēng)險,提高投資收益。”張軍表示。
未來競爭以頭部廠商為主
既然海上光伏有著眾多優(yōu)勢,那對于已在陸地上“卷”到極致的一線頭部廠商而言,尚未充分競爭的藍(lán)海市場,無疑是一個極好的切入口。
記者注意到,適用于10米水深以內(nèi)海域的樁基式海上光伏電站,在多個省市均有工程應(yīng)用。隨著2023年光伏造價下降,對經(jīng)濟(jì)性的考慮逐步增強(qiáng),漂浮式光伏電站雖處于示范階段,但未來潛力不低。
有業(yè)內(nèi)人士指出,目前海上光伏項目的收益率與陸地光伏項目相比仍有較大差距,收益率在6%附近浮動,勉強(qiáng)能夠通過大型投資集團(tuán)對收益率水平的要求。
海上光伏的瓶頸在于降本增效壓力巨大。對降本增效產(chǎn)生阻礙的因素,主要是工程建設(shè)條件問題。由于海上光伏電站的工程建設(shè)條件惡劣、整體建設(shè)成本高,因此無論是樁基式還是漂浮式都有著較大的降本空間。
難度大,意味著壁壘高;壁壘高,意味著競爭會集中在金字塔尖。據(jù)張軍預(yù)計,未來的激烈競爭會發(fā)生在頭部企業(yè)之間。
“海上光伏無論是對電池、組件、材料、技術(shù)都有著更高的要求,二線及以下廠商的開發(fā)能力和技術(shù)能力仍有所欠缺。對于樁基式,很多頭部企業(yè)已經(jīng)探索這個領(lǐng)域。而我們率先在行業(yè)內(nèi)發(fā)布針對漂浮式的產(chǎn)品,是對海上光伏做了明確的區(qū)分。”他說,“相信行業(yè)內(nèi)頭部企業(yè)在樁基式的基礎(chǔ)上,也要進(jìn)入漂浮式領(lǐng)域,因此會形成比較激烈的競爭。”
值得注意的是,海上風(fēng)電與海上光伏并不沖突。
張軍表示,光伏應(yīng)用范圍更廣,風(fēng)電則會受到地域的限制,但有些場景是可以做風(fēng)光互補(bǔ)的發(fā)展模式,總體來說我認(rèn)為兩個發(fā)展模式?jīng)]有沖突。畢竟我們光伏就是給點(diǎn)陽光就燦爛,哪里有陽光,它就可以發(fā)電。
原標(biāo)題:一線廠商加碼海上光伏!晶澳科技發(fā)布海上光伏新組件,未來競爭格局以頭部為主