俗話(huà)有云:十年河?xùn)|,十年河西。
據(jù)阿里司法拍賣(mài)網(wǎng)信息顯示,1月9日,海潤(rùn)光伏全資子公司海潤(rùn)上海旗下多個(gè)資產(chǎn)八折降價(jià)拍賣(mài)已經(jīng)再次流拍,距離首次拍賣(mài)流拍還不到一個(gè)月的時(shí)間。
作為曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的光伏巨頭,現(xiàn)如今淪落到被拍賣(mài)無(wú)人問(wèn)津的地步,繁華落盡一場(chǎng)空,實(shí)在令人唏噓不已。
資產(chǎn)八折拍賣(mài)仍無(wú)人問(wèn)津
據(jù)了解,1月8日,海潤(rùn)光伏旗下海潤(rùn)上海持有的海潤(rùn)上海應(yīng)收賬款、合肥海潤(rùn)電力科技15%股權(quán)、海潤(rùn)太陽(yáng)能科技10%股權(quán)以及精河縣海鑫光伏50%股權(quán)等均啟動(dòng)二次拍賣(mài)程序。
然而,經(jīng)過(guò)一天的競(jìng)價(jià),截止1月9日拍賣(mài)結(jié)束,上述四項(xiàng)資產(chǎn)均因無(wú)人出價(jià)最終流拍。而在大約一個(gè)月前,上述資產(chǎn)曾于2023年12月13日進(jìn)行了首次拍賣(mài),但因無(wú)人出價(jià)后以流拍告終。
與前次相比,本次拍賣(mài)的海潤(rùn)上海持有的各項(xiàng)股權(quán)資產(chǎn),其價(jià)格全部以“八折”出售。其中,價(jià)格最高的海潤(rùn)上海賬面應(yīng)收款余額,前次拍賣(mài)價(jià)約為1億元,本次則標(biāo)價(jià)為8020.4123萬(wàn)元。即便如此,仍無(wú)人競(jìng)拍。
值得一提的是,此前,海潤(rùn)太陽(yáng)能科技持股10%的股東之一合肥海潤(rùn)曾先后多次甩賣(mài)兩合資公司共計(jì)25%股權(quán)。
其中,海潤(rùn)太陽(yáng)能科技10%股權(quán)拍賣(mài)最終于2021年3月以3140元成交,海潤(rùn)太陽(yáng)能實(shí)業(yè)投資15%股權(quán)最終于2023年7月以成交價(jià)7.15萬(wàn)元成交,不足4500萬(wàn)元評(píng)估價(jià)格的0.2%。
昔日光伏巨頭的隕落
資料顯示,海潤(rùn)光伏成立于2004年,注冊(cè)資本為47.2億元,是我國(guó)最早的光伏企業(yè)之一,曾在江蘇、安徽和云南等三省布局六大生產(chǎn)基地,涉及硅棒、硅片、電池片、光伏組件等光伏主產(chǎn)業(yè)鏈各大環(huán)節(jié)。
早在2012年2月,海潤(rùn)光伏借殼ST申龍成功在上交所主板上市,正式登陸資本市場(chǎng),并迅速成為國(guó)內(nèi)最大的晶硅太陽(yáng)能電池生產(chǎn)企業(yè)之一。
到2013年,在資金鏈?zhǔn)志o張的情況下,海潤(rùn)光伏試圖通過(guò)規(guī)模擴(kuò)張換取加速發(fā)展,仍大舉投資建設(shè)大型光伏電站。此時(shí),該公司資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)80%,當(dāng)年凈利潤(rùn)虧損超過(guò)2億元。
2014年6月,海潤(rùn)光伏策劃近兩年的38億元定增方案獲得證監(jiān)會(huì)通過(guò)。
然而,隨著其戰(zhàn)略擴(kuò)張帶來(lái)的資金壓力,疊加大股東一系列“騷操作”的反復(fù)折騰,該公司很快陷入危機(jī)。當(dāng)年凈利潤(rùn)虧損超過(guò)9億元。
2015年1月,已經(jīng)帶帽ST的海潤(rùn)光伏拋出了“10轉(zhuǎn)增20”的利潤(rùn)分配方案,隨后大股東趁機(jī)減持套現(xiàn)近7億元。而事實(shí)上,在2014年12月至2015年4月的5個(gè)月時(shí)間里,該公司前三大股東九潤(rùn)管業(yè)、紫金電子和楊懷進(jìn)已大舉減持,共計(jì)套現(xiàn)近26億元。
2015年底,因存在虛假陳述行為引發(fā)投資者損失,海潤(rùn)核心人物楊懷進(jìn)辭去董事長(zhǎng)、總裁等職務(wù)。
其后,“華君系”領(lǐng)頭人孟廣寶入主。然而,孟廣寶的一番折騰,讓海潤(rùn)光伏加速了衰落。受“關(guān)聯(lián)交易”、“利益輸送”及“掏空海潤(rùn)”等多項(xiàng)指控,孟廣寶于2017年7月遞交了辭呈。
在2016-2018年,海潤(rùn)光伏凈利潤(rùn)分別虧損13.13億元、24.36億元、37.37億元,僅這三年已經(jīng)累計(jì)虧損74.86億元;早已資不抵債,負(fù)債累累。
2018年2月,*ST海潤(rùn)正式停牌。同年,該公司資金鏈斷裂,其被債權(quán)人申請(qǐng)“破產(chǎn)清算”。
至2019年3月末,海潤(rùn)光伏的負(fù)債高達(dá)95.28億元,凈資產(chǎn)為-28.35億元;該公司旗下核心子公司相繼破產(chǎn)。
2019年5月,*ST海潤(rùn)復(fù)牌,進(jìn)入退市整理期。同年7月,海潤(rùn)光伏終止上市,成為A股首家退市光伏企業(yè)。
2021年7月,退到新三板的海潤(rùn)光伏被江陰市人民法院依法宣告破產(chǎn),實(shí)施破產(chǎn)清算。
興衰大輪回,光伏歷史重演?
不得不說(shuō),海潤(rùn)光伏的破產(chǎn),令人遺憾。然而這座大廈的崩塌,也為國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)敲響了警鐘。
由興到盛、由盛轉(zhuǎn)衰。在光伏行業(yè)的歷史進(jìn)程中,也并非只有海潤(rùn)光伏一家經(jīng)歷了這一盛衰周期律,曾經(jīng)的賽維、尚德等亦有同樣的遭遇。
然而,世事無(wú)常終有定,歷史的周期性輪回似乎從來(lái)沒(méi)有停息,而光伏行業(yè)也并不例外。
近年來(lái),在光伏行業(yè)高景氣度之下,各大光伏企業(yè)大舉擴(kuò)產(chǎn),跨界企業(yè)蜂擁而至,以致于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,內(nèi)卷化日益嚴(yán)峻。
“只要干不死,就往死里干。”
現(xiàn)如今,價(jià)格戰(zhàn)的硝煙籠罩著整個(gè)光伏行業(yè),主產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)逼近成本極限。龍頭企業(yè)依靠一體化產(chǎn)能降低成本,維持基本的利潤(rùn);不少二三線(xiàn)企業(yè)已經(jīng)面臨破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。
而實(shí)際上,在新一輪的行業(yè)洗牌浪潮下,國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)大規(guī)模裁員和減產(chǎn)、降低開(kāi)工率的現(xiàn)象,其中不乏一些行業(yè)龍頭企業(yè)。
“殺敵一千,自損八百。”
如是,則光伏行業(yè)又將面臨新一輪的興衰大輪回,而這終究不是光伏行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最終的“歸宿”,畢竟十年前產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)的“光伏寒冬”,依稀就在眼前。
過(guò)猶不及,事緩則圓。當(dāng)下的中國(guó)光伏,更需要一些對(duì)未來(lái)行業(yè)發(fā)展的冷思考。
原標(biāo)題:又一次流拍!昔日光伏巨頭為何崩塌?