但該事項尚未獲得兩家的正面回應(yīng),9月25日卻傳出寧德時代放棄收購一道的消息。
根據(jù)最新消息,寧王與一道沒有談攏,談判進(jìn)展暫時擱置!目前正在與光伏組件TOP4中的一家進(jìn)行密切洽談,或?qū)⑹召徎蛉牍稍摴夥M件企業(yè)!
對于寧德時代放棄收購一道,市場有多種猜測,其中較多的說法是價格沒有談攏,另外還有傳言稱寧德時代并沒有真正的收購意圖。
據(jù)公開資料,一道新能源于2023年12月底向深交所遞交IPO申請,擬于創(chuàng)業(yè)板上市,并在今年6月底更新了招股書,但不到2個月后,8月16日公司主動撤回了上市申請,宣告IPO終止。
從一道新能披露的招股書可大概窺探出其所面臨的諸多風(fēng)險,包括業(yè)績波動、償債壓力大、現(xiàn)金流緊張、關(guān)聯(lián)交易占比高等當(dāng)前二線光伏廠商共性問題。
產(chǎn)業(yè)鏈尚未見底,收購風(fēng)險極高
從目前的光伏行業(yè)基本面看,寧王收購光伏企業(yè)十分不尋常,可以說是實(shí)打?qū)嵦濆X生意。
當(dāng)前光伏行業(yè)基本面下行,各家企業(yè)不僅負(fù)債率高,資產(chǎn)也在持續(xù)貶值,收購的風(fēng)險遠(yuǎn)高于收益。
就最近的產(chǎn)業(yè)鏈走勢看,光伏產(chǎn)業(yè)鏈下跌仍未見底,上周華電集團(tuán)的16GW光伏組件集采最低投標(biāo)價甚至都跌到了0.6221元/W。而截至本周,國內(nèi)外市場組件價格在內(nèi)卷加劇下持續(xù)走弱下跌,主流功率TOPCon組件價格仍在0.68-0.77元/W,各類型電站項目主流功率組件價格跌破0.7元/W的報價增多,甚至開始有跌破0.65元/W的招投標(biāo)價格出現(xiàn)。
價格仍未止跌,目前的主流TOPCon企業(yè)集體虧損,且高負(fù)債,不僅如此,隨著產(chǎn)業(yè)鏈繼續(xù)下跌,企業(yè)資產(chǎn)也在持續(xù)貶值。
要說寧德時代想抄底光伏,目前光伏產(chǎn)業(yè)仍然處于左側(cè)市場,抄底時機(jī)也還沒到。
再說價值,從寧德時代接觸的光伏企業(yè)看,基本都是TOPCon企業(yè),而TOPCon實(shí)際上是一種過渡技術(shù),并非真正屬于下一代的技術(shù)。
而本輪光伏周期,實(shí)際上也并非技術(shù)迭代周期,因為實(shí)際上PERC早就被取代完了,技術(shù)迭代實(shí)際上早已完成,這輪行業(yè)周期的本質(zhì)是產(chǎn)能比拼,即使沒有TOPCon,PERC同樣會面臨這一輪廝殺,且牌桌上仍然是這些玩家。
與目前正處于量產(chǎn)加速的HJT技術(shù)相比,無論從工藝、良率,還是效率、衰減上,TOPCon都是落后產(chǎn)能,缺乏可比性,目前階段的產(chǎn)能優(yōu)勢既是優(yōu)點(diǎn)卻也同樣是缺點(diǎn),唯一的成本優(yōu)勢也在逐步喪失。
從實(shí)質(zhì)上,TOPCon技術(shù)是PERC上的改良升級,是一項過渡技術(shù),寧德何必冒著這么大的風(fēng)險來收購一項過渡技術(shù),而不選擇新技術(shù)?因此是不合理的。
但寧德時代為何還要與多個頭部企業(yè)接觸?
有聲音認(rèn)為,原因或許是寧德時代意圖通過收購光伏產(chǎn)能來布局源網(wǎng)荷儲一體化。
布局源網(wǎng)荷儲一體化?
從今年兼并重組的大趨勢看,寧德時代收購光伏企業(yè),不僅響應(yīng)了國家號召,還可以實(shí)現(xiàn)源網(wǎng)荷儲一體化布局,并借此可以在央國企那里得到更多的權(quán)重和資源。
這樣看,似乎也很合理,畢竟寧德時代在與一道接觸之前,就已經(jīng)與多家光伏頭部企業(yè)進(jìn)行了接觸。
據(jù)悉,接洽一道前,寧德時代還曾試圖以40億元人民幣收購另一家光伏組件制造商潤陽股份51%的股份,但隨后被另一家上市企業(yè)以更高出價搶先。而在潤陽之前,寧德時代上個月還與光伏組件TOP4企業(yè)中的一家接觸,但同樣沒有了后續(xù)(傳言該企業(yè)希望接手的是央國企)。
目前傳言甚多,但都沒有具體明確的官方消息,但基本可以確定的是,寧德時代似乎確實(shí)想收購光伏企業(yè),有意向進(jìn)行源網(wǎng)荷儲一體化布局。
收購意圖真或假?
另外值得一提的是,市場上還有小道消息稱,寧德時代實(shí)際上并沒有真正的收購意愿。
與各大光伏頭部企業(yè)接觸,是由于負(fù)責(zé)新能源投資部門推行不利,高層有裁撤的打算,為此該部門開始與多家頭部光伏企業(yè)接觸,不管真假都要搞點(diǎn)兒動靜出來,并沒有真的收購意愿。
該消息難辨真假,只能說從新能源行業(yè)近兩年的行情看,投資不利是普遍現(xiàn)象,裁撤現(xiàn)象也很普遍。
目前的兩種聲音流傳較廣,還有那些看法,歡迎大家留言討論。
原標(biāo)題:寧德時代放棄收購一道背后,是否真有布局光伏意圖?