編者按:近期,一個(gè)朋友想從事光伏系統(tǒng)分銷商,專門做了市場(chǎng)調(diào)研,教您如何區(qū)別光伏組件A類和光伏組件B類的區(qū)別劃分。
問其原因,主要是由于光伏組件這部分出了問題,他想從一線組件廠家拿優(yōu)質(zhì)組件(A類光伏組件),以4.1元價(jià)格銷售給安裝商(利潤只有5%),結(jié)果調(diào)研下來,光伏安裝商都不愿意采購,因?yàn)槭袌?chǎng)上同品牌的組件售價(jià)只有3.5-3.6元;更有其他一線廠家的組件價(jià)格低于3元,經(jīng)過詳細(xì)了解后發(fā)現(xiàn)這些組件都是廠家的等外品(B類光伏組件),出廠時(shí)峰值功率可以保證,但是組件不同負(fù)荷下的一致性,以及衰減的穩(wěn)定性得不到廠家質(zhì)保。最后詢問下來只有一家光伏小型安裝商由于給客戶提供發(fā)電量擔(dān)保,愿意購買A類光伏組件,其余企業(yè)都表示很難考慮。
光伏組件在生產(chǎn)過程中,為了確保客戶的發(fā)電性能,一般都會(huì)在出廠時(shí)做嚴(yán)格檢測(cè),凡是一致化程度較差或有一些瑕疵的組件都會(huì)做等外品處理,也就是說每個(gè)廠家在生產(chǎn)過程中都會(huì)產(chǎn)生一定數(shù)量的等外品(B類光伏組件),而這類組件必將流向市場(chǎng)。既然這是不可避免的行為,那么我們?cè)诓少徑M件時(shí)如何去選擇呢?以下就通過數(shù)據(jù)來分析下,A類光伏組件和B類組件對(duì)于應(yīng)用上的收益影響和綜合性價(jià)比;
對(duì)于部分廠家采用B類電池片生產(chǎn)的組件,不在此次分析的樣例內(nèi)。
通過光伏寶進(jìn)行模擬計(jì)算,選擇上海地區(qū)一個(gè)100kW的光伏電站采用完全并網(wǎng)發(fā)電模式,且無貸款情況下,按照30度最佳傾角設(shè)計(jì),選擇初投資均價(jià)為8元/W,則收益率為7.41%;如下圖
根據(jù)以上模擬計(jì)算可以看出,如果系統(tǒng)造價(jià)差異為0.9元/W,那么損失10%發(fā)電量是可以接受的。那么A、B組件的發(fā)電量差異能達(dá)到或超過10%么?我們來求助于綠色電力網(wǎng)看看。
光伏電站如采用B類組件,和A類組件相比,其發(fā)電量影響會(huì)有多大?
差異可以達(dá)到10%以上,部分電站差異可達(dá)20%;
這個(gè)說法有根據(jù)么?
這是根據(jù)綠色電力網(wǎng)上監(jiān)測(cè)的1.5GW光伏電站數(shù)據(jù)分析獲得結(jié)果;
B類組件的具體差異表現(xiàn)有做過分析么?
有做過一些分析,從數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來的主要是兩類,一類是不同負(fù)荷下B類組件輸出性能一致性較差;二類是B類組件對(duì)于溫度敏感性更高(溫度系數(shù)較大);下面舉兩個(gè)例子來直觀說明下:
選擇一個(gè)采用B類組件的項(xiàng)目,裝機(jī)容量為5.92kW,在2015-3-1當(dāng)天,峰值日照時(shí)數(shù)為4.07h,每千瓦發(fā)電量為4.037kWh;
時(shí)間到了2015-7-14,當(dāng)天的峰值日照時(shí)數(shù)為4.05h,然而每千瓦發(fā)電量變成了3.345kWh;見下圖
根據(jù)組件溫度系數(shù),7月14日和3月1日的組件最高溫度差異為20度,那么實(shí)際應(yīng)該產(chǎn)生的系統(tǒng)發(fā)電量降低為9%(功率溫度系數(shù)按照-0.45%/℃),而實(shí)際系統(tǒng)發(fā)電量變化比率達(dá)到了17%以上,這就說明了組件的溫度特性超越了正常值;也基于此,此電站3月1日的發(fā)電能力排名(每千瓦發(fā)電量)在上海地區(qū)的兩百多個(gè)電站中列前十,然而到了7月14日卻名列第53位;
再說一個(gè)例子,在某城市安裝了同樣裝機(jī)容量的6個(gè)電站,這些電站采用最佳傾角,安裝于地面,除一個(gè)電站受到樹蔭遮擋影響較大外,其余電站均正常設(shè)計(jì)(在夏天一般設(shè)計(jì)間隔損失小于2%),而在同一天發(fā)電量差異超過12%;100kW電站規(guī)模下,逆變器采用組串或集中式對(duì)于發(fā)電量影響不超過2%,那么發(fā)電量不同則主要來自于光伏組件的差異;
那么發(fā)電量存在如此大的差異,在使用B類組件情況下有沒有辦法減小發(fā)電量損失?
由于組件廠家對(duì)于等外品(B類組件)很少再以發(fā)電量影響大小做細(xì)分,很多情況下是由于其中幾塊組件影響了整體的發(fā)電量,可以采用安裝功率優(yōu)化器或組件逆變器來抵消組件差異帶來的發(fā)電量損失,可將發(fā)電量影響控制在5-8%左右;
雖然綠色電力網(wǎng)給出了解決辦法,但據(jù)了解,光伏優(yōu)化器會(huì)使得系統(tǒng)成本增加約1元左右,組件逆變器成本增加更大,除非將B類組件的售價(jià)降低1.5元-2元,才能夠使其與A類組件達(dá)到同等的收益率。而現(xiàn)實(shí)情況下卻達(dá)不到這么高的價(jià)差。
那么是安裝商(EPC)為了逐利而選擇采用B類組件么?從市場(chǎng)調(diào)研情況看,也并非完全如此,有很多貿(mào)易商從組件廠家低價(jià)拿來B類組件后,按照略低于A類組件價(jià)格進(jìn)行銷售,很多新進(jìn)入市場(chǎng)的EPC并不懂得分辨好壞;甚至有些投資者明知是B類組件,以為有了廠家的峰值功率保證,發(fā)電量影響不大,而盲目的選擇低價(jià)的組件。
曾經(jīng)有很多人說上海安裝光伏電站后的首年發(fā)電量只有1100kWh/kW左右,我只能一笑置之,因?yàn)橹肋@些都是被B類組件所誤導(dǎo)的從業(yè)者。
今天聽說有一家中小型銀行已經(jīng)開始對(duì)于光伏電站實(shí)行無擔(dān)保貸款,對(duì)于光伏行業(yè)是一大利好,可是又擔(dān)心目前市場(chǎng)上已有電站的所謂數(shù)據(jù)會(huì)給光伏金融發(fā)展抹黑,因此有必要將實(shí)際情況告知廣大從業(yè)者,也希望光伏組件廠家在出廠時(shí)能標(biāo)明B類組件,你不用擔(dān)心賣不掉;但也別因?yàn)槟且欢↑c(diǎn)微小的利益而給整個(gè)光伏業(yè)帶來負(fù)面影響。
其實(shí)光伏行業(yè)的健康生態(tài)鏈就在你我手中,就看我們?nèi)绾芜x擇!
原標(biāo)題:教您如何區(qū)別光伏組件A類和光伏組件B類的劃分