編者按:川普政府的能源立場(chǎng)一向偏好傳統(tǒng)火力發(fā)電勝于再生能源,同樣支持傳統(tǒng)能源的美國(guó)能源部部長(zhǎng)Rick Perry要求能源局審查再生能源規(guī)模提高對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)定度(grid reliability)的影響。研究草案日前出爐,結(jié)果顯然與川普政府預(yù)期的結(jié)果相違背,也等于是自打嘴巴。
Rick Perry指派此調(diào)查的目的是想抨擊再生能源,若結(jié)果如他所料,川普政府就可以如愿大肆發(fā)展火力發(fā)電等傳統(tǒng)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)助與相關(guān)政策。火力發(fā)電、核能和天然氣等發(fā)電由于供電穩(wěn)定,可以支持基本負(fù)載電力(base load power)以供需要大量電力的工業(yè)及民生用電使用。
反之,再生能源礙于自然因素,產(chǎn)電不如傳統(tǒng)電廠穩(wěn)定。陰天及無風(fēng)的情況都會(huì)讓太陽(yáng)能和風(fēng)力系統(tǒng)無法順利發(fā)電;陽(yáng)光普照和刮風(fēng)時(shí)又會(huì)有發(fā)電過剩的狀況,上述兩個(gè)情況都會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成頻率波動(dòng)的壓力。電網(wǎng)中的電流頻率若有小幅度波動(dòng),電網(wǎng)都可以自行吸收,但若是大量并入再生能源電力,電網(wǎng)的穩(wěn)定度會(huì)因此受到波及。目前,許多國(guó)家已投入儲(chǔ)能系統(tǒng)的研究和導(dǎo)入智慧電網(wǎng),以克服再生能源的發(fā)電間歇性。
Rick Perry曾懷疑政府對(duì)再生能源的補(bǔ)助會(huì)讓再生能源電廠急速增加,間接迫使傳統(tǒng)發(fā)電廠提早退役。然而,能源政策專家David Victor卻表示,近年來美國(guó)國(guó)內(nèi)的火力發(fā)電廠逐漸被廉價(jià)的天然氣發(fā)電取代,本身已經(jīng)在能源市場(chǎng)上失去競(jìng)爭(zhēng)力。單單對(duì)再生能源補(bǔ)助影響甚小,并不足以讓傳統(tǒng)電廠提前退役。
所幸,能源草案的結(jié)果與眾多研究結(jié)果一致,再生能源大規(guī)模增加并不會(huì)危及電網(wǎng)穩(wěn)定度,這也讓再生能源業(yè)者松一口氣。加上目前美國(guó)再生能源占比只有全部能源發(fā)電的15%,這個(gè)比例還不足以影響美國(guó)整體的電網(wǎng)穩(wěn)定度。
美國(guó)國(guó)家再生能源實(shí)驗(yàn)室(NREL)預(yù)估,美國(guó)于2025年可達(dá)80%的再生能源發(fā)電比例,且提供穩(wěn)定電力。這個(gè)數(shù)據(jù)這還有待討論,但是政府和民間的學(xué)者都指出,再生能源威脅電網(wǎng)穩(wěn)定度之前,還有極大的發(fā)展空間。全球再生能源發(fā)電占比最高的丹麥,光靠風(fēng)力發(fā)電就超過一半的總發(fā)電比例,電網(wǎng)穩(wěn)定度也比美國(guó)更好。德國(guó)去年的再生能源發(fā)電則占了總發(fā)電量的29%。這些例子皆指出,再生能源并入電網(wǎng)的不穩(wěn)定度其實(shí)是可以克服的。
原標(biāo)題:川普想借能源調(diào)查反再生能源 成果卻不如預(yù)期