編者按:中國日前對印度針對進口自中國大陸、臺灣地區(qū)和馬來西亞等地的太陽能電池和組件產(chǎn)品啟動反傾銷調(diào)查的行為進行回應,稱其“濫用貿(mào)易救濟措施”,但始終堅持尋求合作解決貿(mào)易爭端的方式。
中國商務部貿(mào)易救濟調(diào)查局局長王賀軍先生在發(fā)表的談話中表示,中國政府十分關(guān)注此次涉及了薄膜太陽能電池和晶硅太陽能電池及相關(guān)組件產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查(點擊查看PV-Tech此前相關(guān)報道)。
王賀軍指出,光伏產(chǎn)業(yè)對應對氣候變化、推進農(nóng)村電氣化以及消除貧困具有重要意義。此外,光伏產(chǎn)業(yè)是關(guān)系全球可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),各國應當共同努力促進光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,而不是濫用貿(mào)易救濟措施,擾亂正常的貿(mào)易秩序。
王賀軍局長還表示,近年來印度光伏市場發(fā)展迅猛,光伏發(fā)電能力在過去3年增長了3.7倍,這也受益于中國出口的價格合理、品質(zhì)優(yōu)良的光伏電池及組件。“對光伏電池及組件采取貿(mào)易限制措施不利于印度光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和可再生能源目標的實現(xiàn)”。
相關(guān)限制將不利于全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈的深度整合和長期發(fā)展,也不利于中印經(jīng)貿(mào)合作,王賀軍局長補充道。
最后,王賀軍局長希望印方對此案采取慎重態(tài)度,避免濫用貿(mào)易救濟措施,并表達了中方愿與印方加強交流磋商,通過業(yè)界合作等方式妥善化解貿(mào)易中出現(xiàn)的問題,實現(xiàn)兩國產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。
然而,盡管印度太陽能應用數(shù)量增長十分迅猛,但該國國內(nèi)光伏制造商始終無法與價格低廉的中國進口產(chǎn)品進行競爭,因此導致了印度太陽能制造商協(xié)會(ISMA)在上個月提交了反傾銷請愿。
Bridge to India上周向PV-Tech表示,印度政府還在考慮引入防護性關(guān)稅的可行性。
主流中國組件制造商,如晶科能源、天合光能和晶澳太陽能等,是印度迅速擴張的下游光伏產(chǎn)業(yè)的主要組件供應商。
然而,在調(diào)查中包括臺灣企業(yè)和馬來西亞企業(yè)的行為將可能的制裁范圍擴大至了中國大陸廠商之外。
韓國企業(yè)韓華Q Cells在馬來西亞擁有公司最大的單體太陽能生產(chǎn)廠區(qū),同時CdTe薄膜領軍企業(yè)First Solar也在馬來西亞擁有生產(chǎn)廠區(qū),兩家公司均向美國和歐洲等核心市場供應組件,F(xiàn)irst Solar還向印度進行組件供應。韓華Q Cells通常會在印度和中國等競爭激烈的市場上使用其位于中國大陸的晶硅組件生產(chǎn)線進行產(chǎn)品供應。
與美國和歐洲市場上的貿(mào)易爭端不同,包括近期由破產(chǎn)制造商Suniva和新增請愿方SolarWorld美國公司向美國國際貿(mào)易委員會提請的201條款貿(mào)易申訴在內(nèi),薄膜產(chǎn)品被排除在反補貼關(guān)稅類別之外。
First Solar已有多年向印度市場內(nèi)的公共事業(yè)規(guī)模項目進行產(chǎn)品供應的歷史。
原標題:中方警告印度勿要在太陽能產(chǎn)業(yè)“濫用貿(mào)易救濟措施”