掃描關(guān)注微信
編者按：最近，美國國際貿(mào)易委員會(US International Trade Commission，簡稱“ITC”)正在調(diào)查美國進(jìn)口太陽能面板所產(chǎn)生的問題。兩家破產(chǎn)的太陽能面板制造商Suniva和SolarWorld，正在尋求《1974年貿(mào)易法》201條款的保護(hù)。
此條款中，如果進(jìn)口產(chǎn)品被判定為是“嚴(yán)重危害”美國行業(yè)的“主要原因”的話，那么允許對進(jìn)口產(chǎn)品收取關(guān)稅或是采取其他限制措施。
8月15日，華盛頓ITC聽證會上，太陽能公司、產(chǎn)品出口國及其他相關(guān)人員正在辯論事件的細(xì)節(jié)，包括討論進(jìn)口產(chǎn)品是否真的給美國制造造成問題。
Suniva和SolarWorld的代表律師事務(wù)所Mayer Brown爭論道，全球低價產(chǎn)品進(jìn)口激增，已經(jīng)迫使美國太陽能面板制造商縮減生產(chǎn)，從而導(dǎo)致減少了數(shù)千個全職崗位。美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(Solar Energy Industries Association，簡稱“SEIA”)代表了太陽能面板安裝者、項目開發(fā)者及制造商，它卻持有相反的看法，認(rèn)為美國進(jìn)口太陽能面板的增加是因為美國國內(nèi)生產(chǎn)生沒辦法滿足繁榮的市場需求。
但是在法律論證背后，還有一個更基本的點，那就是廉價的進(jìn)口太陽能面板，對美國有很多好處。
近年來，美國太陽能產(chǎn)業(yè)增長飛快，就業(yè)從2010年的9.3萬個崗位，增加到2016年的26萬個崗位。聯(lián)邦稅收減免政策以及許多州政府的獎勵政策都起到促進(jìn)作用，但最主要的因素還是太陽能面板的成本不斷下降。廉價的太陽能面板，已經(jīng)創(chuàng)造了數(shù)萬份太陽能面板安裝、銷售和項目設(shè)計類工作崗位。
如果像Suniva和SolarWorld想要的那樣，對進(jìn)口太陽能面板征收關(guān)稅并限定最低銷售價格，保護(hù)美國國內(nèi)生產(chǎn)的話，這將摧毀許多此類工作。
中國生產(chǎn)商確實收到補(bǔ)貼，通過廉價貸款或是其他支持。但是當(dāng)這些補(bǔ)貼讓美國和世界各地消費者購買到的產(chǎn)品價格下降時，消費者其實就是中國政策的受益者。而從中國進(jìn)口的產(chǎn)品已經(jīng)面臨嚴(yán)峻的關(guān)稅。
如果ITC判定進(jìn)口太陽能面板已經(jīng)對行業(yè)造成危害，那么這個案子會呈給特朗普，并成為他是否愿意為貿(mào)易戰(zhàn)說辭做出行動的測試。
但是，單純從經(jīng)濟(jì)和就業(yè)背景來看，Suniva和SolarWorld的請求應(yīng)該被駁回，限制貿(mào)易只會帶來就業(yè)和經(jīng)濟(jì)損失。
此條款中，如果進(jìn)口產(chǎn)品被判定為是“嚴(yán)重危害”美國行業(yè)的“主要原因”的話，那么允許對進(jìn)口產(chǎn)品收取關(guān)稅或是采取其他限制措施。
8月15日，華盛頓ITC聽證會上，太陽能公司、產(chǎn)品出口國及其他相關(guān)人員正在辯論事件的細(xì)節(jié)，包括討論進(jìn)口產(chǎn)品是否真的給美國制造造成問題。
Suniva和SolarWorld的代表律師事務(wù)所Mayer Brown爭論道，全球低價產(chǎn)品進(jìn)口激增，已經(jīng)迫使美國太陽能面板制造商縮減生產(chǎn)，從而導(dǎo)致減少了數(shù)千個全職崗位。美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(Solar Energy Industries Association，簡稱“SEIA”)代表了太陽能面板安裝者、項目開發(fā)者及制造商，它卻持有相反的看法，認(rèn)為美國進(jìn)口太陽能面板的增加是因為美國國內(nèi)生產(chǎn)生沒辦法滿足繁榮的市場需求。
但是在法律論證背后，還有一個更基本的點，那就是廉價的進(jìn)口太陽能面板，對美國有很多好處。
近年來，美國太陽能產(chǎn)業(yè)增長飛快，就業(yè)從2010年的9.3萬個崗位，增加到2016年的26萬個崗位。聯(lián)邦稅收減免政策以及許多州政府的獎勵政策都起到促進(jìn)作用，但最主要的因素還是太陽能面板的成本不斷下降。廉價的太陽能面板，已經(jīng)創(chuàng)造了數(shù)萬份太陽能面板安裝、銷售和項目設(shè)計類工作崗位。
如果像Suniva和SolarWorld想要的那樣，對進(jìn)口太陽能面板征收關(guān)稅并限定最低銷售價格，保護(hù)美國國內(nèi)生產(chǎn)的話，這將摧毀許多此類工作。
中國生產(chǎn)商確實收到補(bǔ)貼，通過廉價貸款或是其他支持。但是當(dāng)這些補(bǔ)貼讓美國和世界各地消費者購買到的產(chǎn)品價格下降時，消費者其實就是中國政策的受益者。而從中國進(jìn)口的產(chǎn)品已經(jīng)面臨嚴(yán)峻的關(guān)稅。
如果ITC判定進(jìn)口太陽能面板已經(jīng)對行業(yè)造成危害，那么這個案子會呈給特朗普，并成為他是否愿意為貿(mào)易戰(zhàn)說辭做出行動的測試。
但是，單純從經(jīng)濟(jì)和就業(yè)背景來看，Suniva和SolarWorld的請求應(yīng)該被駁回，限制貿(mào)易只會帶來就業(yè)和經(jīng)濟(jì)損失。
原標(biāo)題：美國國際貿(mào)易委員會就進(jìn)口太陽能面板展開調(diào)查
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...