編者按:根據(jù)統(tǒng)計,在10個應(yīng)用領(lǐng)跑基地、48個項目申報方案中,雙面組件份額過半,已然成為行業(yè)新寵。然而,雙面組件在功率提升的同時也帶來組串支路電流抬升、組串失配等問題,逆變器與之最優(yōu)匹配才能充分釋放雙面系統(tǒng)價值。那么,集中式和組串式逆變方案哪一種更有優(yōu)勢?
日前,第三批光伏應(yīng)用領(lǐng)跑企業(yè)競爭優(yōu)選暫時告一段落。根據(jù)統(tǒng)計,在10個應(yīng)用領(lǐng)跑基地、48個項目申報方案中,雙面組件份額過半,已然成為行業(yè)新寵。技術(shù)領(lǐng)跑基地競爭優(yōu)選陸續(xù)鳴槍,業(yè)內(nèi)人士紛紛表示,雙面組件將再掀熱潮。
然而,雙面組件在功率提升的同時也帶來組串支路電流抬升、組串失配等問題,逆變器與之最優(yōu)匹配才能充分釋放雙面系統(tǒng)價值。不同技術(shù)路線的逆變器對雙面系統(tǒng)電站收益和安全具有重要影響。那么,集中式和組串式逆變方案哪一種更有優(yōu)勢?本文基于大量現(xiàn)場實證和科學(xué)研究,將為讀者揭曉答案。
1、雙面組件光伏系統(tǒng)失配嚴(yán)重,對逆變器的最大功率跟蹤(MPPT)提出了更高要求
引起光伏系統(tǒng)失配的原因主要有下幾項:
1)組件本身的不一致性。筆者對一些電站的組件進行了實際測試,發(fā)現(xiàn)常規(guī)組件首年的電流離散率一般為2%,而電壓離散率一般為1-1.5%。
2)組件不均勻衰減引起的電學(xué)性能不一致。組件每年都在衰減,按照目前行業(yè)的共識,單晶組件首年衰減3%,以后每年衰減0.7%。但是,每塊組件的衰減并非一致的,而不一致的衰減會加劇組串失配損失。在引用并參考的PVSYST權(quán)威數(shù)據(jù)中,離散率年增加值為0.4%。
3)由于連接的線纜長度不一,線損也不一樣,造成組串電壓不同。通常情況下,由于線長不一致引起的電壓失配對應(yīng)發(fā)電量損失0.2%左右。
4)對于雙面組件而言,還有由于背面不均勻受光引起的失配損失。這是由于組件一旦在安裝支架上就會在組件內(nèi)部產(chǎn)生高度差,而不同的高度在組件背面接收到的輻照強度也是不一樣的。
上圖是筆者測試到的雙面組件正面的輻照以及背面不同高度的輻照(格爾木,固定支架,傾斜角36度,最小離地距離30cm,背面輻照已按正面進行歸一化),可以發(fā)現(xiàn),組件背面不同高度接收的輻照確實不同,這就造成電流不一致為特征的串聯(lián)失配。按上圖測試的數(shù)據(jù)進行分析,背面不同高度受光不同引起的離散率增加約為3%,綜合組件本身的離散率,組件電流離散率達到5%以上。在此條件下,即使雙面組件電壓的離散率與常規(guī)組件保持一致,其由電壓和電流失配共同作用引起的發(fā)電量損失也會比常規(guī)組件大很多。
對于常規(guī)組件,減少失配最有利的武器之一就是更細(xì)的逆變器MPPT顆粒度。對于雙面組件而言,失配情況更嚴(yán)重,這一利器更加有效。應(yīng)用Monte Carlo算法計算不同MPPT顆粒度下的失配損失(邊界條件:安裝時電流離散率5%,電壓離散率1.5%,每年離散率增加0.4%,組件首年功率衰減3%,以后每年衰減0.7%),如下圖所示。
可以看到,失配損失隨著組件使用的時間增加而增加,但是顆粒度越細(xì),失配損失的增加越小。按照25年的加權(quán)平均,如下表:
我們可以發(fā)現(xiàn),100串/MPPT(集中式逆變器)25年加權(quán)平均的失配損失高達-12.22%,4串/MPPT(普通組串式逆變器和集散式)25年加權(quán)平均失配損失-10.39%,2串/MPPT組串式逆變器25年加權(quán)平均的失配損失僅為-8.95%。因此,從收益角度來看,集中式逆變器失配損失最大,并不適合雙面組件光伏系統(tǒng),2串/MPPT組串式逆變器失配損失最小,是最佳選擇。
2、雙面組件的電流已經(jīng)接近熔絲的熔斷能力,大量使用熔絲的逆變器存在嚴(yán)重安全隱患
1)單一規(guī)格的熔絲無法適應(yīng)當(dāng)前主流組件
現(xiàn)在市面上主流廠家的雙面組件最大反向承受電流能力有15A和20A兩種,如下圖所示。這時直流匯流箱或內(nèi)置熔絲的組串式逆變器無論選擇哪種熔絲規(guī)格都無法適配另外一種規(guī)格的組件,即內(nèi)置20A的熔絲,將無法保護15A的組件;內(nèi)置15A熔絲又將因為工作電流大而頻繁熔斷。
△(兩個主流雙面廠家的最大保險絲額定電流)
2)電流變大導(dǎo)致熔絲故障率增大
組件電流受輻照、溫度等影響,大小不可控制,當(dāng)熔絲處在小電流過載時,其熔斷時間將變得很長,在這種“將斷未斷”的情況下,熔絲將處于一個非常高溫的熱平衡狀態(tài),或破壞線纜和熔絲盒的絕緣,最終引發(fā)著火事故。雙面組件輸出電流更大,更加容易出現(xiàn)小電流過載情況,導(dǎo)致高溫熔斷甚至引發(fā)火災(zāi)。
△(熔絲高溫引發(fā)故障)
傳統(tǒng)集中式逆變器含有大量熔絲,存在嚴(yán)重的安全隱患。組串式逆變器可以采用每2串一路MPPT的設(shè)計,實現(xiàn)無熔絲的安全防護,避免熔絲帶來的安全隱患,從而減少更換熔絲的運維工作和降低因熔絲故障引起的發(fā)電量損失。
綜合來看:隨著使用年限的增加,雙面組件導(dǎo)致的失配問題將日趨嚴(yán)重,光伏電站熔絲隱患也會更加突出。集中式逆變器MPPT路數(shù)少且含有大量熔絲,因而不適合雙面組件光伏系統(tǒng)。
相對而言,組串式逆變器MPPT顆粒度更細(xì),有效解決了雙面組件帶來的組串失配問題,更能充分釋放雙面系統(tǒng)價值。采用無熔絲設(shè)計的2串一路MPPT組串式逆變器,在保證安全的前提下實現(xiàn)了收益最大化,必將成為業(yè)主最佳選擇。
原標(biāo)題:雙面組件掀起熱潮 你的逆變器該怎么選?