如今,儲能系統(tǒng)的成本下降得很快,以至于低效率的儲能廠商無法在市場中有效競爭。而市場的贏家將是那些積極追求并實現(xiàn)運營改進的企業(yè)。
儲能廠商需要為此做好準備。即使儲能系統(tǒng)成本持續(xù)下降,未來十年也可能比人們想象的更艱難。在某些方面,儲能廠商的市場發(fā)展前景應該是鼓舞人心的。正如人們所看到的,儲能的一些商業(yè)用途已經變得經濟可行。其更多的用途將對公用事業(yè)、工業(yè)客戶和家庭產生吸引力。
然而,隨著儲能系統(tǒng)成本的下降,開發(fā)商與競爭對手的競爭將越來越激烈,因此儲能商致力于在工程、許可、系統(tǒng)集成和安裝等流程的成本。這基本上類似于2005年至2015年太陽能光伏(PV)行業(yè)的發(fā)展情況,當時光伏組件成本下降75%,迫使太陽能開發(fā)商將注意力集中在運營效率上,引發(fā)了太陽能模塊制造商之間的重大重組(其中一些廠商破產),并壓縮了利潤率。
隨著市場的發(fā)展,預計一些儲能公司將贏得更大的份額,將從較低成本效益的競爭對手手中奪走市場份額。光伏群英匯論壇以下對儲能系統(tǒng)的成本如何變化,進行一下闡述。
下降:電池和系統(tǒng)的成本平衡
在過去五年中,有幾個因素導致儲能系統(tǒng)的成本全面下降。全球對消費電子產品和電動汽車的需求刺激了對電池技術的投資,從而降低了每個組件的單位成本。同時,由于制造業(yè)和供應鏈管理的設計進步和效率提高,其他硬件如逆變器、容器和氣候控制設備的成本變得更低。隨著企業(yè)積累經驗并簡化流程,“軟”成本(客戶獲取,許可和互連等)以及工程、采購和施工(EPC)成本下降。
從2012年到2017年,電池成本每年下降超過15%,五年下降超過50%。由其他硬件、軟件,工程、采購和施工(EPC)組成的系統(tǒng)平衡(BOS)成本下降得更快,每年將超過25%。總體而言,儲能項目的系統(tǒng)平衡(BOS)成本的下降貢獻了電池成本下降所節(jié)省的三倍以上(圖1)。
如何根據儲能系統(tǒng)類型比較成本
儲能系統(tǒng)的安裝成本因不同類型的儲能系統(tǒng)而異。電池組成本在不同系統(tǒng)規(guī)模上有所不同,這主要取決于規(guī)模更大的儲能系統(tǒng)和更有效的電池管理系統(tǒng)。然而,儲能系統(tǒng)的系統(tǒng)平衡(BOS)成本受到功率(,輸出)與能量(容量持續(xù)時間)的比率,以及它適合的市場部分(公用事業(yè)、商業(yè)和工業(yè))的嚴重影響。
系統(tǒng)平衡(BOS)成本通常與系統(tǒng)的功率輸出成比例地增加,因為更強大的系統(tǒng)需要額外的硬件,主要是電力電子形式,并且往往更復雜,這提高了工程、采購和施工(EPC)和軟件的成本。市場細分很重要,因為商業(yè)、工業(yè)和住宅儲能系統(tǒng)通常會帶來更高的客戶獲取和工程、采購和施工(EPC)成本。在這里提出的估計成本主要是指示性的,因為每個系統(tǒng)的具體要求將最終決定其安裝成本。
通過對進一步成本改進機會的逐個組件分析表明,儲能系統(tǒng)的成本將繼續(xù)快速下降,系統(tǒng)類型也有所不同。然而,由于幾個原因,這種下降可能會被中止。例如,公用事業(yè)公司和電力市場監(jiān)管機構可能制定規(guī)則或政策,例如管理許可和互連的規(guī)則或政策,這些規(guī)則或政策使儲能系統(tǒng)的安裝成本高昂且耗時。與太陽能光伏市場相比,制造業(yè)投資的效率可能有所提高。關稅可以從低成本制造地點提高進口電池和BOS硬件的成本。在評估了這些發(fā)展的可能性之后,研究人員認為它們不太可能嚴重阻礙儲能系統(tǒng)的成本降低,因此在下面描述的兩種情況中沒有考慮到這些因素。
隨著制造規(guī)模和技術的不斷進步以及儲能系統(tǒng)工程和設計的改進,到2025年,儲能系統(tǒng)的每千瓦時安裝成本將減少約55%。市場的儲能產品制造商和開發(fā)商在成本改進方面也取得了一步改進:額外的流程效率提升和硬件創(chuàng)新可以將已安裝系統(tǒng)的成本降低70%以下(圖表2)。2025年儲能每千瓦時的成本大約170美元,其成本不到2012年的十分之一。在這種情況下,到2020年電池組可以突破100美元/千瓦時的大關。