編者按:印度財(cái)政部稅務(wù)提出自7/30開始即日起對(duì)中國(guó)、馬來西亞及其他已開發(fā)國(guó)家的太陽(yáng)能電池(無論是否封裝為組件)征收25%的保障性關(guān)稅。如若該進(jìn)口貨物同時(shí)被征收反傾銷稅,則可在保障性關(guān)稅內(nèi)扣除。,此次印度保障性關(guān)稅會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生影響,但更多的是推高印度市場(chǎng)的電站建設(shè)成本或是降低組件效率等。
7月30日,印度財(cái)政部稅務(wù)局(TheMinistry ofFinance, Department of Revenue)正式宣布:根據(jù)印度貿(mào)易救濟(jì)總局(DGTR)提出的最終建議,自7/30開始即日起對(duì)中國(guó)、馬來西亞及其他已開發(fā)國(guó)家的太陽(yáng)能電池(無論是否封裝為組件)征收25%的保障性關(guān)稅。如若該進(jìn)口貨物同時(shí)被征收反傾銷稅,則可在保障性關(guān)稅內(nèi)扣除。
印度保障性關(guān)稅
當(dāng)前,印度作為我國(guó)光伏產(chǎn)品最大的海外出口市場(chǎng),自2017年以來頗受中國(guó)光伏企業(yè)的重視。此次保障性關(guān)稅措施出臺(tái)之后,分析機(jī)構(gòu)認(rèn)為此舉或許并不能對(duì)印度光伏市場(chǎng)帶來重大利好,反而將拉低該市場(chǎng)的裝機(jī)需求,同時(shí)推高光伏電站的建設(shè)成本。而對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)來說,也將從出貨量、利潤(rùn)率等方面帶來了影響,但影響有限。
印度保障性關(guān)稅對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的影響
可繞道第三國(guó)出口至印度,但仍受限制。根據(jù)文件,印度保障性關(guān)稅將針對(duì)自中國(guó)、馬來西亞以及發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的太陽(yáng)能電池組件予以征收,但需要注意的是,針對(duì)自除中國(guó)、馬來西亞之外的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口的太陽(yáng)能電池組件產(chǎn)品,DGTR規(guī)定“單獨(dú)對(duì)印出口不超過印度總進(jìn)口的3%,合計(jì)對(duì)印出口不超過印度總進(jìn)口的9%”才可以免除保障措施稅。
盡管中國(guó)光伏企業(yè)可以通過海外產(chǎn)能或者繞道第三國(guó)出口至印度,但出于以上規(guī)定,仍將會(huì)對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)扎堆建廠的東南亞地區(qū)產(chǎn)能產(chǎn)生一定的限制。
組件價(jià)格走低,市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)打響。出于以上背景考慮,以及中國(guó)市場(chǎng)下半年需求的急劇下降,PVinfolink分析,在稅率已然定案的情況下,短期內(nèi)中國(guó)輸往印度的組件價(jià)格將必須進(jìn)一步下跌至成本線以維持競(jìng)爭(zhēng)力,若以每瓦0.24元美金的常規(guī)多晶組件價(jià)格來計(jì)算,課征25%稅率后在印度國(guó)內(nèi)的價(jià)格將墊高至每瓦0.3元美金,約等同于近期印度制之本土組件價(jià)格。
所以,對(duì)于本身價(jià)格偏低的印度市場(chǎng)來說,在保障性關(guān)稅出臺(tái)之后,出口至印度市場(chǎng)的企業(yè)的利潤(rùn)率勢(shì)必將再次下跌。此外,Bloomberg高級(jí)分析師劉雨菁認(rèn)為,由于征稅時(shí)間僅有兩年,故中國(guó)企業(yè)在印度新增建廠的動(dòng)力并不強(qiáng)。
產(chǎn)能不足、良率標(biāo)準(zhǔn)低——印度保障性關(guān)稅是否“得不償失”?
印度光伏產(chǎn)品規(guī)模、技術(shù)與成本皆無法與中國(guó)光伏企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),仍需依賴進(jìn)口。根據(jù)Bloomberg數(shù)據(jù),到2018年Q3印度本土將擁有8GW的組件產(chǎn)能以及2GW的電池片產(chǎn)能。由此來看,特別是電池片,印度光伏產(chǎn)品仍需大量依賴進(jìn)口。除了產(chǎn)能不足之外,印度制造商的生產(chǎn)良率以及電池片或組件的轉(zhuǎn)換效率相比中國(guó)也存在差距,故在生產(chǎn)成本方面也不具備競(jìng)爭(zhēng)力。
PVinfolink分析,531后中國(guó)組件封裝成本已降至每瓦僅0.1-0.11元美金左右的水平,使得一線垂直整合廠的常規(guī)多晶組件全成本目前僅需要每瓦0.23-0.24元美金,即使征收25%稅率后仍會(huì)比印度生產(chǎn)組件成本低。
此外,據(jù)Bloomberg統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)光伏企業(yè)在東南亞地區(qū)擁有10GW電池片產(chǎn)能以及8GW組件產(chǎn)能,但這部分產(chǎn)能將優(yōu)先供應(yīng)利潤(rùn)率較高的歐洲、美國(guó)等地,其次才是價(jià)格較為便宜的印度市場(chǎng)。所以,在印度仍需以來進(jìn)口太陽(yáng)能產(chǎn)品的同時(shí),受此次關(guān)稅影響較弱的東南亞地區(qū)產(chǎn)能卻無法勻出更多的產(chǎn)品來進(jìn)行供應(yīng)。
綜上,此次印度保障性關(guān)稅會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生影響,但更多的是推高印度市場(chǎng)的電站建設(shè)成本或是降低組件效率等。
電池、組件對(duì)印出口規(guī)模分化,中國(guó)光伏企業(yè)出口分散化程度增加
根據(jù)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品分會(huì)的數(shù)據(jù),一方面,印度仍是我國(guó)光伏產(chǎn)品出口的第一大市場(chǎng),另一方面,對(duì)印的出口規(guī)模正逐漸下滑,尤其是組件,2018年1-5月份對(duì)印出口組件數(shù)量同比下降了39%。
但同時(shí)也應(yīng)該看到,2018年1-5月中國(guó)光伏組件出口正加速向澳大利亞、墨西哥、巴西、阿聯(lián)酋、荷蘭等新興市場(chǎng)轉(zhuǎn)移。
此外,值得注意的是,相比于組件對(duì)印出口數(shù)量的變化,電池片的出口數(shù)量卻在增加,這一情況也與上述提到的印度本土電池片、組件產(chǎn)能規(guī)模相差較大密切相關(guān)。
自中國(guó)531新政出臺(tái)之后,中國(guó)光伏企業(yè)走出去的動(dòng)力逐漸增強(qiáng),中國(guó)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品分會(huì)秘書長(zhǎng)張森建議,目前,中國(guó)已是非洲最大貿(mào)易伙伴國(guó),非洲成為中國(guó)重要的進(jìn)口來源地、第二大海外工程承包市場(chǎng)和第四大投資目的地。中非關(guān)系也早已從單純的援助發(fā)展到貿(mào)易、投資、工程承包等諸多領(lǐng)域,可重點(diǎn)關(guān)注。
原標(biāo)題:推高光伏電站成本、拉低裝機(jī)規(guī)模,印度保障性關(guān)稅是否“得不償失”?