編者按:近日,國家發(fā)展改革委辦公廳發(fā)布關(guān)于征求《可再生能源電力配額及考核辦法》意見的函(發(fā)改辦能源〔2018〕1109號)的消息不脛而走,配額制對于新政后的光伏有了一絲期盼。
近日,國家發(fā)展改革委辦公廳發(fā)布關(guān)于征求《可再生能源電力配額及考核辦法》意見的函(發(fā)改辦能源〔2018〕1109號)的消息不脛而走,在光伏新政發(fā)布之后,對于被關(guān)進(jìn)了小黑屋的光伏,配額制一絲一毫的進(jìn)展無疑都讓人十分興奮。
在實施方面,上述文件規(guī)定各省級能源主管制定本行政區(qū)的能源及電力規(guī)劃時應(yīng)將電力消費中可再生能源比重作為約束性指標(biāo),并在電力改革中建立支持可再生能源電力優(yōu)先利用的制度,按照可再生能源優(yōu)先發(fā)展和充分利用的原則開展電力建設(shè)和運行管理。并明確享受國家可再生能源發(fā)展基金補貼的非水電可再生能源發(fā)電項目,除國務(wù)院能源主管部門核定保障小時數(shù)地區(qū)超過保障小時數(shù)的集中式風(fēng)電(不含海上風(fēng)電)、光伏發(fā)電的可上網(wǎng)電量,其他非水電可再生能源發(fā)電全部可上網(wǎng)電量均為保障性收購電量。
協(xié)鑫新能源葉超對記者說:
“配額制的關(guān)鍵是能否做出剛性的要求,把配額的指標(biāo)明確下來。如果作為一個剛性要求,才能激發(fā)電網(wǎng)公司、地方政府、售電公司發(fā)展可再生能源的動力。”
記者了解到,今年6月1日 下發(fā)的國家發(fā)改委823號文明確規(guī)定:“暫不安排2018年普通光伏電站建設(shè)規(guī)模”、“各地不得以任何形式安排需國家補貼的普通電站建設(shè)”。由此,中國光伏發(fā)電在政策倒逼下,一夜進(jìn)入平價時代。這意味著,中國的光伏發(fā)電在電站的開發(fā)建設(shè)端進(jìn)入了市場化的新時代。然而,舊有的電力體制與驅(qū)動機(jī)制卻難以跟上平價光伏發(fā)電的步伐,問題不斷突顯。
第一個是舊有的電力體制無法滿足“光伏發(fā)電”的市場化生存,比如說至今不允許隔墻售電。如果能把這個問題解決,那么光伏相當(dāng)于打開了一扇新的窗,不會完全地陷入黑暗。
第二個是隨著光伏電的國家補貼被取消,地方政府同時喪失了發(fā)展這一可再生能源的動力?,F(xiàn)有政策規(guī)定,針對無需國家補貼的光伏發(fā)電項目,地方政府可以自行組織。沒有國家度電補貼帶來的光伏發(fā)電稅收激勵,必須有新的政策來激發(fā)地方政府發(fā)展可再生能源的新動力。
光伏業(yè)內(nèi)人士表示:“光伏發(fā)電從政策市場進(jìn)入市場化市場,現(xiàn)在的痛點在哪里?既有的電網(wǎng)系統(tǒng),電力體制都是與傳統(tǒng)能源相適應(yīng),并沒有滿足新能源發(fā)展。因為這牽扯到利益格局的再調(diào)整問題,電網(wǎng)的收益怎么來?如果調(diào)整為收取過網(wǎng)費,那么過網(wǎng)費怎么定?光伏新能源電力的快速發(fā)散發(fā)中,還牽扯到新舊能源的平衡。”
2017年10月,國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展分布式發(fā)電市場化交易試點的通知》,兩個月后,又下發(fā)了《關(guān)于開展分布式發(fā)電市場化交易試點的補充通知》,這些都讓業(yè)內(nèi)人士看到了無限的希望,甚至分布式光伏的試點都已經(jīng)上報了。但是從最終的結(jié)果來看,事情并沒有那么簡單,分布式市場化交易在電網(wǎng)側(cè)仍然沒有達(dá)成一致,何時能夠取得突破還難以預(yù)測。
國家發(fā)改委823號文鼓勵平價上網(wǎng)。對于平價上網(wǎng),一方面,光伏行業(yè)技術(shù)進(jìn)步和競爭,降低產(chǎn)品價格;另一方面,政府的非技術(shù)成本問題是否能夠配合起來,那么就能夠?qū)崿F(xiàn)實現(xiàn)平價上網(wǎng)。
而關(guān)鍵的問題是對于非技術(shù)成本的下降,地方政府的動力何在?新能源大規(guī)模的發(fā)展,對于任何一個地方政府來說,在全社會用電量沒有大規(guī)模增長的情況下,政府作為一個平衡者的角色,還要顧及傳統(tǒng)能源的聲音。而且對于平價時代的光伏風(fēng)電,降低土地使用價格,降低地方性的一些收費,積極性自然不高,如何調(diào)動積極性是平價時代政府層面需要去考慮的地方。
葉超談到:“目前的情況是去補貼關(guān)上光伏政策市場的大門,而新能源市場化市場的配套制度,或者說市場的窗沒有徹底打開。光伏發(fā)電創(chuàng)造了能源、低碳、環(huán)保三重價值。如果能夠得到更高層面政府機(jī)構(gòu)的關(guān)注,我想新能源能走得更順暢一點,波折的過程能縮短一些,這對整個社會應(yīng)該是有益的。”
原標(biāo)題:光伏被放出小黑屋了?