編者按:每6個月,彭博新能源財經(jīng)BloombergNEF就會進行一次電力成本分析,這是對不同發(fā)電和儲能技術(shù)成本競爭力的評估——不包括補貼。
最新的分析顯示,除了日本以外,太陽能和風(fēng)能現(xiàn)在是所有主要經(jīng)濟體中最便宜的發(fā)電來源。這包括中國和印度,在不久之前,煤炭還是這兩個國家的老大。在印度,一流的太陽能和風(fēng)能發(fā)電廠的成本是新建燃煤電廠的一半。
由于中國政策的調(diào)整,中國的大型光伏電站市場在2018年萎縮了三分之一以上。這進而催生了一波全球廉價設(shè)備的浪潮,推動了2018年下半年全球新PV(非跟蹤型)的基準(zhǔn)定價降至60美元/MWh,較今年第一季度下降了13%。
BNEF的全球陸上風(fēng)力基準(zhǔn)發(fā)電成本為52美元/MWh,較2018年上半年的分析下降6%。這是在廉價渦輪機和美元走強的背景下實現(xiàn)的。在印度和德克薩斯州,沒有補貼的陸上風(fēng)力發(fā)電現(xiàn)在已經(jīng)便宜到27美元/MWh。
如今,在美國大部分地區(qū),風(fēng)力發(fā)電作為新批量發(fā)電的來源,超過了廉價頁巖氣供應(yīng)的聯(lián)合循環(huán)燃氣電廠(CCGT)。如果天然氣價格超過3美元/MMBtu,BNEF的分析表明新的和現(xiàn)有的CCGT將面臨被新的太陽能和風(fēng)能迅速削弱的風(fēng)險。這意味著更少的運行時間和更強的靈活性技術(shù),如天然氣峰值工廠和電池在較低的利用率(容量系數(shù))做得很好。
過去兩年來,中國和美國的高利率給光伏和風(fēng)能的融資成本帶來了上行壓力,但與設(shè)備成本下降相比,這兩項成本相形見絀。
在亞太地區(qū),更昂貴的天然氣進口意味著新建的聯(lián)合循環(huán)燃氣電廠的競爭力仍然低于新建燃煤電廠59-81美元/MWh。這仍然是減少這一地區(qū)發(fā)電的碳強度的主要障礙。
目前,在除美國之外的所有主要經(jīng)濟體中,短期電池是新快速響應(yīng)和峰值容量的最便宜來源。在美國,廉價的天然氣為峰值天然氣發(fā)電廠提供了優(yōu)勢。根據(jù)最新的報告,隨著電動汽車制造業(yè)的迅猛發(fā)展,到2030年,電池成本將再下降66%。這進而意味著電力行業(yè)的電池存儲成本更低,能將峰值電力成本和靈活容量降至傳統(tǒng)化石燃料峰值發(fā)電廠從未達到的水平。
與光伏或風(fēng)能共存的電池正變得越來越普遍。BNEF的分析表明,與澳大利亞和印度的新燃煤電廠和新燃氣電廠相比,配備4小時電池存儲系統(tǒng)的新太陽能和風(fēng)能發(fā)電廠,在沒有補貼的情況下,已經(jīng)具備了成本競爭力。
原標(biāo)題:BNEF分析表明風(fēng)能和太陽能正在成為最便宜的電力來源