調查結果顯示,電氣室因某電池的不明原因爆炸著火,由此而引發(fā)積壓在一起的3500多塊電池接連著火,發(fā)生連鎖爆炸和重大火災。電池爆炸事故與新能源動力需求發(fā)展的態(tài)勢并不協調,電池安全是否會成為新能源動力系統(tǒng)的“阿克琉斯之踵”?日前,全球領先的第三方檢測與認證機構TUV南德意志集團再度發(fā)聲,強調降低電池儲能系統(tǒng)的火災風險刻不容緩。
TUV南德:降低電池儲能系統(tǒng)的火災風險,刻不容緩
風險時刻存在的儲能系統(tǒng)
儲能是能源革命的關鍵支撐點,其中電化學儲能發(fā)展最為迅速,儲能技術是構建能源互聯網、促進能源新業(yè)態(tài)發(fā)展必不可少的支撐技術。截至2018年6月,全球已投運儲能項目累計裝機規(guī)模達173.5GW。其中,產業(yè)鏈更完備、成本下降較快且商業(yè)模式多元的電化學儲能發(fā)展最快,2018年上半年全球新增投運電化學儲能項目裝機規(guī)模同比增長133%。電化學儲能的健康發(fā)展必定建立在其安全可靠性的基礎上。不久前,TUV南德意志集團發(fā)布了一份《儲能應用產業(yè)研究報告》的白皮書,對儲能系統(tǒng)的技術結構及技術風險、指標進行了詳細的闡釋,指出電壓、材料等因素都潛藏著火、爆炸的風險。
一般而言,電化學儲能系統(tǒng)可能包括一個或多個電池類型,每個電池類型都有特定類型的操作特性和危害,不同電池類型的處理、安裝、操作都可能觸發(fā)潛在的危害。
報告指出,由于電池系統(tǒng)內部有若干電池串,它們的電壓、連接到電池系統(tǒng)的任何其他設備的特性、保護裝置及安裝環(huán)境等,都有可能引發(fā)電壓風險。例如,當絕緣材料老化,設計和制造的安全間距不足等情況下,導體和地之間、導體之間擊穿絕緣、形成短路,釀成電池起火或爆炸。除此之外,電池系統(tǒng)的靜電也可能導致電擊,當附件有足夠的易燃或可燃物質時,靜電可能會放電并引發(fā)爆炸風險;除此之外,EES系統(tǒng)使用或釋放的材料,及其附近的材料都可能引發(fā)著火風險,比如鋰離子電池,當鋰在陰極發(fā)生分解并與電解液反應并引起放熱反應時,會發(fā)生熱失控,從而導致氧氣釋放并引發(fā)火災。于是,用于電力儲存裝置(ESS)的鋰電池,被稱為隨時可能爆炸的“定時炸彈”。
PPP 59044A為儲能系統(tǒng)安全護航
儲能技術的發(fā)展,帶來了新的技術風險,如電化學儲能的火災和爆炸風險。對此,TUV南德意志集團憑借在儲能電池領域的豐富經驗和技術積累,對于大型儲能系統(tǒng)編制并發(fā)布了TUV SUD 標準PPP 59044A:2015。
TUV南德儲能系統(tǒng)認證標志與儲能電池認證標志
TUV南德意志集團光伏及儲能項目經理吳候福介紹說,PPP 59044A標準對包括集裝箱基礎、電池系統(tǒng)、暖通系統(tǒng)、照明系統(tǒng)、PCS、監(jiān)控管理系統(tǒng)、電氣裝置/成套設備、氣體報警系統(tǒng)、安防系統(tǒng)、消防系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)等在內的子系統(tǒng)以及儲能系統(tǒng)整機提出了技術要求,控制零部件的技術風險,協調各子系統(tǒng)的功能,使集裝箱儲能系統(tǒng)形成的全面安全。
PPP 59044A標準中對儲能系統(tǒng)的火災風險控制的測試和評估內容包括:通過電池的安全,特別是電池的熱失控蔓延測試,降低電池本身起火風險;通過BMS功能安全評估,增加電池系統(tǒng)在充放電過程中的安全和可靠性;通過對消防系統(tǒng)評估,確保對電氣火災的告警和抑制;另外,該標準還評估有人進入系統(tǒng)的應急通道和門禁系統(tǒng),確保人員在火災告警時可安全退出。
消防系統(tǒng)中的滅火器是PPP 59044A關注的重點,從滅火劑選型和計算、固定滅火系統(tǒng)的選型、滅火和報警控制邏輯、必要的技術風險評估以及現場測試和評估等方面,確保降低火災和爆炸風險。在無法避免的火災或爆炸情況下,則力求降低事故對人身和財產的危害。
目前,TUV南德意志集團針對大型儲能系統(tǒng)標準PPP 59044A提供一站式檢測和認證服務,為企業(yè)最大限度地減少測試認證周期。此外,針對多個國家關于儲能系統(tǒng)的相應標準展開測試認證,以符合目標國當地的準入要求。值得一提的是,TUV南德意志集團的認證過程可以從企業(yè)研發(fā)階段便開始介入,從源頭為整個產品注入安全基因,確保產品滿足安全性和合規(guī)性,從而促進新能源行業(yè)整體的安全、有序發(fā)展。
原標題:TUV南德:降低電池儲能系統(tǒng)的火災風險,刻不容緩