編者按:531政策的頒布,不僅使得光伏產(chǎn)業(yè)遭受巨大的打擊,還使得光伏市場(chǎng)變成了一個(gè)難以判斷、需要猜想的市場(chǎng),光伏政策的不明朗化導(dǎo)致光伏投資商一直保持觀望態(tài)度,政策的好壞對(duì)市場(chǎng)的影響甚大
“531”光伏補(bǔ)貼政策的驟變,給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響終于顯現(xiàn)了:第三季度,多晶硅增長(zhǎng)速度從上半年25%變成了不到5%。硅片從上半年增速39%變成了2.1%。電池片和組件從上半年增長(zhǎng)24%到不到4% ;47家光伏上市公司三季報(bào),第三季度營(yíng)收下滑1.83%,凈利潤(rùn)下滑19.11%,對(duì)外凈投資下滑25.97%,凈籌資減少106億元,客戶訂單下滑8.32%。
但這還不是對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)最大的傷害,最大的傷害是光伏人不知道光伏補(bǔ)貼政策將會(huì)如何變化了,是投資人需要猜想光伏、特別是分布式光伏市場(chǎng)的補(bǔ)貼是多少了。
一個(gè)投資市場(chǎng)的繁榮,取決于投資人對(duì)不確定性因素的確定性判斷,光伏投資市場(chǎng)也是如此。當(dāng)前的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)是非完全市場(chǎng)化的產(chǎn)業(yè),補(bǔ)貼政策的力度決定著市場(chǎng)的投資規(guī)模,投資人對(duì)補(bǔ)貼政策的判斷決定著市場(chǎng)是否繁榮。
遺憾的是,“531新政”讓中國(guó)光伏投資市場(chǎng)、特別是分布式光伏投資市場(chǎng),變成了一個(gè)難以判斷、需要猜想的市場(chǎng)。就像前兩天有媒體稱“明年領(lǐng)跑者項(xiàng)目約22個(gè)基地,總計(jì)11GW額度”,馬上就另有媒體稱“別逗了,想想就知道是假的”。就像近期的光伏會(huì)議都會(huì)有一個(gè)重要環(huán)節(jié):明年光伏補(bǔ)貼猜想。一個(gè)靠猜想的投資市場(chǎng),其實(shí)是個(gè)賭場(chǎng)。
當(dāng)前的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè),正處于加速取消補(bǔ)貼的關(guān)鍵時(shí)期,補(bǔ)貼政策的作用高度敏感,考驗(yàn)著政策制定者的智慧。
什么是好的光伏補(bǔ)貼政策?
對(duì)此,有光伏朋友說(shuō):“提高各種扶持政策的合理性、穩(wěn)定性和可操作性,讓我們光伏投資商也能吃上定心丸”。好的光伏補(bǔ)貼政策,一定是導(dǎo)向清晰、加速取消補(bǔ)貼的政策,并且在這個(gè)過(guò)程中讓市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展的政策。
如何制定讓光伏市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展的政策?
光伏產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策的目標(biāo),應(yīng)當(dāng)是這樣幾個(gè)方面:建立一個(gè)讓投資人有預(yù)期、并且預(yù)期有保障的投資市場(chǎng);建立一個(gè)讓投資人需要努力才能實(shí)現(xiàn)、并且始終保持這一水平直至取消補(bǔ)貼的投資市場(chǎng);加速建立一個(gè)完全市場(chǎng)化的光伏投資環(huán)境;盡量多的培育推動(dòng)完全市場(chǎng)化投資環(huán)境建設(shè)的企業(yè)。
按照這個(gè)目標(biāo),縱觀光伏補(bǔ)貼政策代表性國(guó)家的實(shí)施結(jié)果,德國(guó)是不成功的,美國(guó)是相對(duì)成功的。
德國(guó)光伏發(fā)電雖然在趨近平價(jià)上網(wǎng),但是光伏電站建設(shè)市場(chǎng)大起大落,單位電費(fèi)增長(zhǎng)過(guò)快,市場(chǎng)化環(huán)境建立并非理想。德國(guó)的光伏電站建設(shè)規(guī)模,經(jīng)歷了從2012年的7.6GW跌落到2017年的1.75GW。2014年時(shí),每個(gè)家庭每年要為此多支付230歐元的電費(fèi),這一數(shù)字到2025年還要上漲70%。德國(guó)曾經(jīng)輝煌的光伏加工業(yè)已經(jīng)不復(fù)存在,光伏應(yīng)用市場(chǎng)中企業(yè)從來(lái)名不見(jiàn)經(jīng)傳。
美國(guó)光伏發(fā)電也在加速趨近平價(jià)上網(wǎng),電費(fèi)并未大幅上升,完全市場(chǎng)化環(huán)境建設(shè)日臻完善。美國(guó)光伏電站的建設(shè)規(guī)模已經(jīng)穩(wěn)步上升至51GW,反超他國(guó)成為世界第二。在分布式光伏市場(chǎng),過(guò)去4年有4 .5萬(wàn)家公司和59 .6萬(wàn)個(gè)家庭安裝了太陽(yáng)能電池板,分別增加了3倍和4倍。在光伏加工市場(chǎng),著名的 Firstsolar不久前宣布,投資4億美元新建一座年產(chǎn)1.2GW的工廠,將使其薄膜太陽(yáng)能光伏組件產(chǎn)能提高至1.8GW。在分布式光伏應(yīng)用市場(chǎng),特斯拉(Solarcity)、Sunrun、Vivint等一批有代表性的企業(yè)曾讓中國(guó)光伏人須仰視才見(jiàn)。雖然目前特斯拉在應(yīng)用市場(chǎng)略顯疲態(tài),但與儲(chǔ)能結(jié)合的競(jìng)爭(zhēng)力一時(shí)無(wú)人能及。
一個(gè)市場(chǎng)的成熟與否,一定是和市場(chǎng)中的企業(yè)成熟與否緊密相關(guān)。就像中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的成熟,就有阿里、騰訊、百度這樣的世界級(jí)企業(yè)。中國(guó)光伏加工業(yè)的成熟,就有協(xié)鑫、天合、阿特斯這樣的世界級(jí)企業(yè)。中國(guó)光伏的應(yīng)用市場(chǎng),需要有影響世界的企業(yè)。
美國(guó)光伏市場(chǎng)的成功,在于補(bǔ)貼政策導(dǎo)向和制定的成功。中國(guó)的光伏補(bǔ)貼實(shí)現(xiàn)形式是固定電價(jià)(FIT),美國(guó)的光伏補(bǔ)貼的主要實(shí)現(xiàn)形式是投資稅收抵免(ITC),即對(duì)光伏市場(chǎng)的投資行為實(shí)施30%的稅收抵免。與中國(guó)補(bǔ)貼欠款不同的是這一政策是有保障的,更不同的是這一政策是有預(yù)期的。中國(guó)光伏投資企業(yè)基本是在現(xiàn)貨價(jià)格基礎(chǔ)上進(jìn)行投資預(yù)算,美國(guó)的光伏投資企業(yè)是在期貨價(jià)格基礎(chǔ)上,根據(jù)30%稅收減免作出投資預(yù)算。在承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上享受更多風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),這是更加市場(chǎng)化的操作。例如今年6月底,美國(guó)國(guó)稅局明確了光伏投資30%稅收抵免政策延續(xù)至2019年底,屆時(shí)它將逐步減少,直到4年后最終達(dá)到10%的稅收抵免。這不是一個(gè)猜想,而是一明確的預(yù)期,只要光伏投資人在2019年12月31日之前“開(kāi)始建設(shè)”,并在2023年底完成,該項(xiàng)目就有資格獲得全部30%的投資稅收抵免。而在那之后,可以按照10%的稅收抵免進(jìn)行投資預(yù)算。相信美國(guó)的光伏市場(chǎng)一定是穩(wěn)定發(fā)展的。
中國(guó)光伏的補(bǔ)貼政策水平一定是比德國(guó)強(qiáng),但是可能會(huì)比美國(guó)差。因?yàn)樵谡叩募铀偻耆袌?chǎng)化導(dǎo)向、市場(chǎng)化基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)、應(yīng)用市場(chǎng)代表性企業(yè)培育三方面,中國(guó)與美國(guó)相比,現(xiàn)在有差距,未來(lái)可能更有差距。這也毫不奇怪,因?yàn)閮蓚€(gè)國(guó)家市場(chǎng)化的基礎(chǔ)是不一樣的。
令人高興的是11月30日,發(fā)改委、能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)清潔能源消納行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)的通知》,“加快電力市場(chǎng)化改革,發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能”中的第一條既是“完善電力中長(zhǎng)期交易機(jī)制”,強(qiáng)調(diào)“進(jìn)一步擴(kuò)大交易主體覆蓋范圍,拓展延伸交易周期向日前發(fā)展,豐富中長(zhǎng)期交易品種”。文件題目雖然是“計(jì)劃”,但是通篇的核心是強(qiáng)調(diào)建立市場(chǎng)化解決之道。
一個(gè)成功的市場(chǎng)一定不會(huì)缺少成功的企業(yè),一個(gè)成功的企業(yè)一定離不開(kāi)成功的市場(chǎng)環(huán)境。一個(gè)好的光伏補(bǔ)貼政策,一定是用最短的時(shí)間取消補(bǔ)貼、用最平穩(wěn)節(jié)奏建立市場(chǎng)環(huán)境的政策。
原標(biāo)題:好的光伏政策是讓市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的政策