5月14日下午,備受投資者關(guān)注的海潤光伏“關(guān)于修改2013年度陽光集團(tuán)對本公司利潤補(bǔ)償方案的說明會(huì)”在上交所網(wǎng)站舉行。
歷時(shí)僅一個(gè)小時(shí)的說明會(huì)上,投資者紛紛提出了對于陽光集團(tuán)變更業(yè)績補(bǔ)償方案以及海潤光伏業(yè)績的諸多質(zhì)疑,而海潤光伏及陽光集團(tuán)高管分別作出了自己的回應(yīng)。
對于部分投資者認(rèn)為不應(yīng)按市值補(bǔ)償轉(zhuǎn)增股份(10轉(zhuǎn)增1.6股),而要按業(yè)績補(bǔ)償后的股東權(quán)益進(jìn)行轉(zhuǎn)增(10轉(zhuǎn)增5股),海潤光伏的回答是,如果按照上述10股中小股東轉(zhuǎn)增5股來計(jì)算,原20個(gè)股東放棄的股份總數(shù)是7.5×5/10=3.75億股。按照全體轉(zhuǎn)增5股的除權(quán)價(jià)格大約為8.29/1.5=5.33元/股計(jì)算,實(shí)際上折算市值大概20億,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了應(yīng)補(bǔ)償金額7.3億元。
同時(shí),公司方面否認(rèn)了按照業(yè)績補(bǔ)償后的股東權(quán)益進(jìn)行轉(zhuǎn)增的合理性:“股東放棄的轉(zhuǎn)增股票市值是確認(rèn)其放棄經(jīng)濟(jì)利益的較好尺度,中小投資者獲得的股票按照市值計(jì)算也是其獲得經(jīng)濟(jì)利益的較好尺度。”
值得注意的是,2013年年報(bào)和2014年一季報(bào)出來后海潤光伏的股價(jià)大幅下跌,已經(jīng)低于陽光集團(tuán)當(dāng)初測算補(bǔ)償時(shí)的股價(jià)。因此,有投資者認(rèn)為,陽光集團(tuán)應(yīng)該重新測算補(bǔ)償數(shù)額。
但是,陽光集團(tuán)似乎并不打算這么做,陽光集團(tuán)副總裁、海潤光伏董事吳益善稱:“股東提案時(shí)只能確定股票價(jià)格的確認(rèn)依據(jù)(即召開董事會(huì)前20日均價(jià)),董事會(huì)和股東大會(huì)之間有較長時(shí)間,二級市場價(jià)格的波動(dòng)此前無法預(yù)計(jì)和避免。”
還有一些投資者的疑問指向海潤光伏2013年的業(yè)績情況:“在整個(gè)光伏行業(yè)已經(jīng)回暖的大環(huán)境下,其他大多數(shù)的光伏公司都已經(jīng)盈利了,為什么公司卻仍然巨虧?是不是存在利潤轉(zhuǎn)移的情況?”
對此,海潤光伏董事兼總裁、首席執(zhí)行官楊懷進(jìn)答復(fù)稱:“海潤從2011年到2013年三年累計(jì)盈利為2.01億,我們選擇了14家同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行了對比分析,除了海潤是唯一一家盈利2億外,其余與海潤規(guī)模相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)均大額虧損,均在虧損額10億以上。大家可參考同行業(yè)其他公司的對外披露的年報(bào)。隨著行業(yè)的回暖,國家政策的支持,金融環(huán)境的好轉(zhuǎn),公司盈利是完全可以實(shí)現(xiàn)的。”
最后,對于最為尖銳的問題——若5月20日股東大會(huì)否決補(bǔ)償方案,海潤及大股東陽光集團(tuán)將如何回應(yīng)?海潤光伏方面似乎胸有成竹:“公司的利益和股東的利益是一致的,我們相信該方案會(huì)順利通過,這是公司的大局。”
“我認(rèn)為今天這個(gè)交流會(huì)沒有什么意義,需要了解的公司今年的目標(biāo)也沒有說,補(bǔ)償方面兩邊各說各話,等股東大會(huì)攤牌吧。”說明會(huì)結(jié)束后,有投資者如此表示。
最終變更補(bǔ)償方案能否通過,在海潤光伏5月20日召開的股東大會(huì)上自會(huì)見分曉。