年關(guān)是各企業(yè)年終財務(wù)盤點的時刻。如今,年關(guān)將至,各企業(yè)也在收款。然而,近期有很多參與光伏扶貧的EPC企業(yè)反映,他們的工程已經(jīng)干完,但地方政府不給結(jié)算項目款!很多地方政府給出的理由就是:項目雖然完工,但未完成審計,無法結(jié)算!
不結(jié)算項目款,就無法結(jié)算施工工人工資,工人如何回家過年?
在之前的文章《政府拖欠光伏扶貧項目工程款,誰之殤?》中曾介紹過:六安市霍邱縣政府,以未完成審計為由,不給企業(yè)結(jié)算工程款,導(dǎo)致企業(yè)資金緊張,拖欠工人工資、設(shè)備款和材料款。然而,這并不是個案,全國多個光伏扶貧項目都出現(xiàn)了這一狀況!
早在2017年,全國人大常委會法工委針對“以審計結(jié)果作為建設(shè)工程竣工結(jié)算依據(jù)”問題,復(fù)函明確:應(yīng)當(dāng)予以糾正。
什么是“以審計結(jié)果作為建設(shè)工程竣工結(jié)算依據(jù)”?
近年來,北京、上海、山東、江西等多個地區(qū)先后出臺了地方性審計條例或?qū)徲嫳O(jiān)督條例,規(guī)定政府投資和以政府投資為主的建設(shè)項目“以審計結(jié)果作為工程竣工結(jié)算依據(jù)”,規(guī)定“以審計結(jié)果作為建設(shè)工程竣工結(jié)算依據(jù)”出發(fā)點是為了保護(hù)國有資產(chǎn)不流失、監(jiān)督財政資金合理使用。
為什么受到業(yè)界反對?
各地出臺了以審計結(jié)果作為建設(shè)工程竣工結(jié)算依據(jù)規(guī)定后,廣大施工企業(yè)反響強烈,呼吁撤銷此規(guī)定。因為:
1、損害了自愿、公平、公正的市場交易原則,嚴(yán)重?fù)p害了施工企業(yè)的合法權(quán)益。
2、一些政府投資工程的建設(shè)單位以等候?qū)徲嫿Y(jié)果為由拖延工程結(jié)算時間,進(jìn)而拖延支付工程款,使施工企業(yè)不堪負(fù)重,并直接影響對材料、設(shè)備供應(yīng)商及勞務(wù)企業(yè)的款項結(jié)算和支付。
3、通過地方立法強制性地將第三方做出的審計結(jié)果作為平等主體之間簽訂的民事合同的價款結(jié)算依據(jù),實際上是以行政定價代替市場定價。
4、審計機關(guān)和被審計單位之間是一種行政監(jiān)督關(guān)系,審計機關(guān)并沒有對具體交易行為進(jìn)行定價的權(quán)力。
事件結(jié)果:應(yīng)當(dāng)予以糾正!
全國人大常委會法工委早在2017年6月,在回復(fù)中國建筑業(yè)協(xié)會《關(guān)于對地方性法規(guī)中以審計結(jié)果作為政府投資建設(shè)項目竣工結(jié)算依據(jù)有關(guān)規(guī)定提出的審查建議的復(fù)函》中提出,地方性法規(guī)中直接以審計結(jié)果作為竣工結(jié)算依據(jù)和應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中載明或者在合同中約定以審計結(jié)果作為竣工結(jié)算依據(jù)的規(guī)定,限制了民事權(quán)利,超越了地方立法權(quán)限,應(yīng)當(dāng)予以糾正。
法工委已將研究意見印送各省、自治區(qū)、直轄市人大常委會。
事件經(jīng)過
2013年,中建協(xié)聯(lián)合26家地方建筑業(yè)協(xié)會和有關(guān)行業(yè)建設(shè)協(xié)會兩次向全國人大常委會申請對規(guī)定“以審計結(jié)果作為工程竣工結(jié)算依據(jù)”的地方性法規(guī)進(jìn)行立法審查,并建議予以撤銷。
2015年5月中建協(xié)再次向全國人大常委會法工委提交申請,進(jìn)一步說明這一地方性法規(guī)給施工企業(yè)造成的經(jīng)濟損失,引起了法工委的高度重視。
2月22日,法工委印發(fā)《對地方性法規(guī)中以審計結(jié)果作為政府投資建設(shè)項目竣工結(jié)算依據(jù)有關(guān)規(guī)定的研究意見》,要求各省、自治區(qū)、直轄市人大常委會對所制定或者批準(zhǔn)的與審計相關(guān)的地方性法規(guī)開展自查,對有關(guān)條款進(jìn)行清理糾正。
6月5日,法工委復(fù)函《關(guān)于對地方性法規(guī)中以審計結(jié)果作為政府投資建設(shè)項目竣工結(jié)算依據(jù)有關(guān)規(guī)定提出的審查建議的復(fù)函》。該復(fù)函提出,經(jīng)過充分調(diào)研和征求意見,認(rèn)為地方性法規(guī)中直接以審計結(jié)果作為竣工結(jié)算依據(jù)和應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中載明或者在合同中約定以審計結(jié)果作為竣工結(jié)算依據(jù)的規(guī)定,限制了民事權(quán)利,超越了地方立法權(quán)限,應(yīng)當(dāng)予以糾正。
目前,此項工作各地現(xiàn)已完成自查,對相關(guān)條款的清理修訂工作亦在抓緊落實。
原標(biāo)題:光伏扶貧項目不審計不結(jié)算?全國人大發(fā)文糾正!