編者按:補(bǔ)貼門檻的提高和補(bǔ)貼金額的降低,對于一些在三電方面已經(jīng)取得相應(yīng)技術(shù)成果的企業(yè)并不會造成太大的影響,但是對于一些過去一段時(shí)間沒有三電技術(shù)積累的新能源車企來說,這可能算是一個(gè)噩耗。
編者一直在思考一個(gè)問題,在市場經(jīng)濟(jì)中依靠拔苗助長是否能實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。說實(shí)話,至今我也沒想明白,從新能源汽車補(bǔ)貼這件事兒上來看,越來越多的車企加入新能源造車大軍,這確實(shí)有利于整個(gè)新能源行業(yè)成本的降低。同樣的,這也造車了一定程度上的資源浪費(fèi),讓一些"目的不純"的車企鉆了空子。所以,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)事情在向不好的方向發(fā)展時(shí),就要調(diào)整補(bǔ)貼的方式。
近日,有媒體曝光了關(guān)于2019年新能源補(bǔ)貼變化表,這非常值得我們關(guān)注,2019年補(bǔ)貼幅度將會有40%左右的下降。這包括多方面,首先,在2018年,新能源汽車帶1kWh電池容量成本價(jià)在1300元左右,而補(bǔ)貼款為1200元,到了今年,這個(gè)指數(shù)將會下降到1000元/kWh。當(dāng)然了,今年的電池成本或?qū)⒂兴档汀?br />
再來看,國補(bǔ)的門檻由150km續(xù)航提升到了250km的續(xù)航。說實(shí)話,在我看來這個(gè)指數(shù)仍然是有點(diǎn)低,目前消費(fèi)者對于續(xù)航里程的最低需求應(yīng)該是320KM,所以門檻提升到300KM續(xù)航比較合適,250KM的續(xù)航仍然將會有一大票的"老年代步車"魚目混珠。
同樣的,我們過去采用了階梯式的補(bǔ)貼方式,根據(jù)不同的續(xù)航里程給出了不同的補(bǔ)貼金額,這一次不僅僅是提高門檻,更是降低了高續(xù)航車型的補(bǔ)貼金額,其中300-400KM續(xù)航的產(chǎn)品由原來的4.5萬元補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),降低到了2.3萬元。而400KM以上續(xù)航的產(chǎn)品,由原來的5萬元補(bǔ)貼,降低到了2.9萬元。
關(guān)于動(dòng)力電池能量密度也提高了補(bǔ)貼要求。
那么,我們來解讀一下這個(gè)"傳言"吧。
顯然,補(bǔ)貼門檻的提高和補(bǔ)貼金額的降低,對于一些在三電方面已經(jīng)取得相應(yīng)技術(shù)成果的企業(yè)并不會造成太大的影響,比如說比亞迪、寧德時(shí)代等等,但是對于一些過去一段時(shí)間沒有三電技術(shù)積累的新能源車企來說,這可能算是一個(gè)噩耗。
從目前市場狀況來看的話,新能源汽車雖然在保持增長的勢態(tài),但是整個(gè)汽車市場需求量放緩,對新能源汽車同樣有很大的影響,從大環(huán)境上來看,編者并不認(rèn)為2019年的新能源上次會出現(xiàn)逆勢增長,因?yàn)闀r(shí)下消費(fèi)者的態(tài)度仍是觀望居多。當(dāng)然了,有特殊需求的不在討論范圍之內(nèi)。
如果需求不能保持40%的增長,補(bǔ)貼卻出現(xiàn)了40%的降低,對于北汽新能源之類的車企將會有相當(dāng)強(qiáng)大的負(fù)面影響,他們很難保持現(xiàn)有的售價(jià),如果成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,那么需求將會再一次降低,最終形成惡性循環(huán)。
另一方面,關(guān)于2018年所生產(chǎn)的電動(dòng)車將會按照怎樣的補(bǔ)貼方式呢?新的補(bǔ)貼政策將會存在3個(gè)月的過渡期,如果滿足2018年補(bǔ)貼要求的,但是不滿足2019年補(bǔ)貼要求的車型,將會按照2018年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的10%來補(bǔ)貼;而滿足2019年補(bǔ)貼要求的將會按照2018補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的60%來補(bǔ)貼,事實(shí)上車企們?nèi)匀粚惺芫薮蟮某杀緣毫Α?br />
原標(biāo)題:新能源汽車補(bǔ)貼退坡到底是好事兒還是壞事兒?