編者按:巨額補(bǔ)貼拖欠是壓在光伏企業(yè)頭頂難以撼動的大山。對此,南存輝建議,去年“531政策”后,光伏項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入無補(bǔ)貼或者按補(bǔ)貼額定光伏裝機(jī)量的新階段,新項(xiàng)目不會增加補(bǔ)貼缺口,因此需要國家一次性解決歷史補(bǔ)貼的問題。
中國光伏行業(yè)已從固定上網(wǎng)電價(jià)時(shí)代步入全面競價(jià)時(shí)代,但巨額補(bǔ)貼拖欠依然是壓在光伏企業(yè)頭頂難以撼動的大山。據(jù)財(cái)政部統(tǒng)計(jì),預(yù)計(jì)到2020年光伏補(bǔ)貼缺口將超過600億元。業(yè)內(nèi)光伏電站持有量大的企業(yè)補(bǔ)貼拖欠數(shù)額已達(dá)幾十億元,且正在以每月幾億元的速度增加,承受著巨大的現(xiàn)金流壓力。
“國家補(bǔ)貼目錄確認(rèn)周期和發(fā)放周期冗長,申報(bào)程序繁瑣。從申報(bào)到資金撥付時(shí)間跨度長達(dá)一年甚至兩年以上,加重了拖欠問題。”全國政協(xié)常委、全國工商聯(lián)副主席、正泰集團(tuán)董事長南存輝談到,可再生能源補(bǔ)貼第7批目錄僅收錄了2016年3月底之前并網(wǎng)的光伏發(fā)電項(xiàng)目,且目前補(bǔ)貼資金還未到位,嚴(yán)重造成了項(xiàng)目電站運(yùn)營商的資金緊張問題。
針對這一問題,南存輝建議,去年“531政策”后,光伏項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入無補(bǔ)貼或者按補(bǔ)貼額定光伏裝機(jī)量的新階段,新項(xiàng)目不會增加補(bǔ)貼缺口,因此需要國家一次性解決歷史補(bǔ)貼的問題。
2018年6月1日,國家發(fā)改委、財(cái)政部和國家能源局公布以“限規(guī)模、降電價(jià)、降補(bǔ)貼”為標(biāo)志的史上最嚴(yán)光伏新政,也即業(yè)內(nèi)俗稱的“531新政”,光伏行業(yè)就此由補(bǔ)貼依賴逐步向平價(jià)轉(zhuǎn)變,從粗放式發(fā)展向精細(xì)化發(fā)展轉(zhuǎn)變??稍偕茉囱a(bǔ)貼缺口的持續(xù)擴(kuò)大是促使主管部門尋求產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)向的主因之一。
為了防止補(bǔ)貼缺口如滾雪球般越滾越大,國家能源局2月下旬召開的座談會釋放信號,今年光伏新政將以補(bǔ)貼額度定裝機(jī)規(guī)模,也就是說,自今年起新建的光伏項(xiàng)目補(bǔ)貼規(guī)模將不再拖欠補(bǔ)貼,以往光伏項(xiàng)目建成數(shù)年后仍遲遲得不到補(bǔ)貼的窘境有望改寫。
為何不優(yōu)先解決存量光伏項(xiàng)目的補(bǔ)貼拖欠,反而支持新項(xiàng)目不被拖欠?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對于高達(dá)數(shù)百億元的光伏補(bǔ)貼缺口而言,2019年新增的補(bǔ)貼額度可謂杯水車薪。要真正解決巨大且不斷增加的存量項(xiàng)目補(bǔ)貼缺口,必須用其他方式。
對此,南存輝從政策和資產(chǎn)證券化角度提出了若干建議。
比如,簡化可再生能源電價(jià)附加的征收和補(bǔ)貼申報(bào)、審批、撥付方式,縮短補(bǔ)貼發(fā)放周期,同時(shí)免除可再生能源電價(jià)附加在征收、發(fā)放過程中的各種稅費(fèi),以真正減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。同時(shí),提高可再生能源補(bǔ)貼資金征收標(biāo)準(zhǔn),加大征收力度,彌補(bǔ)資金缺口。
此外,他建議盡快出臺可再生能源配額制度,建立綠證市場,啟動綠色電力證書強(qiáng)制性約束交易。
南存輝認(rèn)為,出臺配套政策,鼓勵(lì)裝機(jī)容量較大的企業(yè)發(fā)行綠債,對拖欠補(bǔ)貼項(xiàng)目進(jìn)行資產(chǎn)證券化處理,有助于減輕企業(yè)資金壓力。與此同時(shí),“財(cái)政部發(fā)行補(bǔ)貼式國債,既能解決補(bǔ)貼資金來源,也提升金融機(jī)構(gòu)對光伏產(chǎn)業(yè)的信用評級,帶動更多資金解決補(bǔ)貼拖欠問題。”
原標(biāo)題:光伏補(bǔ)貼拖欠何解?南存輝建議發(fā)行補(bǔ)貼式國債