編者按:ACME Solar總裁和一位業(yè)內分析師表示,針對當?shù)毓続CME Solar開發(fā)的各種光伏項目,印度中央電力監(jiān)管機構將太陽能保障稅的分類定為“法律變更”,這或成為未來項目的標準。
申請方ACME表示,印度對來自中國、馬來西亞和發(fā)達國家的進口電池和組件征收保障稅提高了公司中央邦Rewa太陽能電站項目和拉賈斯坦邦Bhadla太陽能電站項目的計劃成本。
中央電力監(jiān)管委員會判定,由于ACME在征稅前已就其項目達成協(xié)議,因此采購方Solar Energy Corporation of India和三家拉賈斯坦邦配電公司應該給予補償。雖然規(guī)定了15天的調解截止期限和60天的付款期限,但中央電力監(jiān)管委員會并未接受ACME提出的自征稅日起產(chǎn)生的費用索賠申請。
中央和各邦裁決的先例
Acme Solar總裁Sandeep Kashyap向PV Tech表示,在購電協(xié)議條款類似的情況下,中央電力監(jiān)管委員會對保障稅的首次判定不僅是未來決議的“先例”,也將為國家監(jiān)管機構的決策奠定基調。
咨詢公司印度之橋執(zhí)行董事Vinay Rustagi也向PV Tech表示, “中央電力監(jiān)管委員會的裁決確實為太陽能行業(yè)樹立了一個非常有用的先例,但‘法律變更’條款在不同的購電協(xié)議中并不一致。所以,仍然需要根據(jù)具體草案逐案得出不同的結論。”
“另一個問題是,配電公司和以前一樣面臨著困境,它們是否能找到可以承擔額外費用的資金。”
兩組項目的中標上網(wǎng)電價都是史上最低的,拉賈斯坦邦每單位價格為2.44盧比(合0.035美元),該裁決讓ACME如釋重負。公司創(chuàng)始人Manoj Upadhyay曾于2017年11月向英國《金融時報》承認,他對Bhadla太陽能電站如此低的出價表示遺憾。然而,自那時起,組件價格又回到了快速下行通道,中央電力監(jiān)管委員會本周的裁決會有助于Upadhyay的公司發(fā)展。
清晰的付款時間表
雖然Rustagi對配電公司的付款提出了警示,但Kashyap對中央電力監(jiān)管委員會制定的明確的付款條款和時間表持樂觀態(tài)度:“這一次的訂單非常直接,從配電公司或其他人協(xié)調付款目標所需時間的角度來說,條款沒有任何歧義。”
保障稅實施后,已簽署購電協(xié)議但沒有為光伏項目購買組件的項目開發(fā)商們一直在尋求政府免征稅的保證。印度新能源和可再生能源部成員一直表示,這些公司會獲得批準,但太陽能行業(yè)仍在等待書面正式確認。另一個重創(chuàng)光伏行業(yè)的臭名昭著的稅種是GST稅,許多廠家不得不等待賠償,人們擔心,此次賠償會以同樣的方式延誤。這些問題影響了去年的投資者信心。
雖然中央電力監(jiān)管委員會的裁決減輕了其他開發(fā)商對賠償申請的擔憂,但馬哈拉施特拉邦監(jiān)管機構已在四月做出了有利裁決。在這種情況下,為了啟動賠償流程,開發(fā)商們在繳納稅款后就可以與委員會接洽。
回復ACME提案的三家拉賈斯坦邦配電公司是Jaipur Vidyut Vitran Nigam Ltd.、Ajmer Vidyut Vitran Nigam Ltd.和Jodhpur Vidyut Vitran Nigam Ltd.。
最近,ACME還與中國供應商中電光伏發(fā)生了爭執(zhí),這導致印度新能源和可再生能源部將中電光伏列入了黑名單。
原標題:印度定義進口稅,成為太陽能項目的“有用先例”