蔚來(lái)ES8、捷豹I-PACE、寶馬i3、特斯拉Model S……自國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局“召回”欄目有記錄以來(lái),已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布28項(xiàng)新能源汽車(chē)召回信息,涉及國(guó)內(nèi)外16家車(chē)企超18.7萬(wàn)輛新能源車(chē)。與此同時(shí),連續(xù)爆發(fā)的新能源汽車(chē)自燃事件也讓行業(yè)內(nèi)外倍感擔(dān)憂。那么,到底新能源車(chē)自燃原因?yàn)楹??又將如何防患,這是我們想要探討的話題。
60秒讀懂全文:
■ 截至今年4月底,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局共收到新能源汽車(chē)缺陷線索427例,其中電池衰減問(wèn)題和充電故障占比分別為55%和15%,居投訴量前兩位。與此同時(shí),因三電系統(tǒng)引發(fā)的召回占新能源車(chē)召回總量的50%。
■ 新能源車(chē)自燃的原因多種多樣,其中對(duì)于整車(chē)?yán)m(xù)航里程、電池能量密度的過(guò)于追求,是最主要的原因之一。另一方面,截至2019年5月,日產(chǎn)聆風(fēng)(參數(shù)|詢價(jià))全球累計(jì)銷(xiāo)量達(dá)41.5萬(wàn)輛,還未發(fā)生過(guò)一起電池起火事故,很大原因就在于其產(chǎn)品戰(zhàn)略的“保守”。
■ 實(shí)際上,多個(gè)數(shù)據(jù)源都顯示,燃油車(chē)起火情況比例高于新能源車(chē),但由于對(duì)新事物的不了解,使得人們更關(guān)注其發(fā)展。為了促進(jìn)新能源市場(chǎng)健康向上,國(guó)家也推動(dòng)制定了多項(xiàng)相關(guān)政策法規(guī)。
新能源車(chē)召回主要原因在三電系統(tǒng)
今年6月,工信部發(fā)布關(guān)于新能源汽車(chē)安全隱患排查工作的通知,要求各車(chē)企開(kāi)展新能源汽車(chē)安全隱患排查工作,并如實(shí)上報(bào)相關(guān)情況,否則將暫停或取消企業(yè)及產(chǎn)品公告,并從新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用推薦車(chē)型目錄中剔除等處罰手段。
在隨后國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示,按車(chē)輛類(lèi)型統(tǒng)計(jì),乘用車(chē)和物流車(chē)起火事故占比最高,分別為79.8%和15.5%;按火災(zāi)原因統(tǒng)計(jì),有電池或電芯故障、外部撞擊和用戶私自改裝、泡水、充電樁故障、違規(guī)操作等5類(lèi);按動(dòng)力類(lèi)型統(tǒng)計(jì),起火時(shí)車(chē)輛處于停止?fàn)顟B(tài)的占56%、充電當(dāng)中的占37.3%、行駛中的占6.7%。
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局質(zhì)量發(fā)展局副局長(zhǎng)王赟松則透露了另一組數(shù)據(jù),截至2019年4月底,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局共收到新能源汽車(chē)缺陷線索427例,涉及38家生產(chǎn)者的61個(gè)車(chē)型。其中電池衰減問(wèn)題和充電故障占比分別為55%和15%,居投訴量前兩位。
事故頻發(fā)直接導(dǎo)致了相對(duì)密集的車(chē)輛召回。與燃油車(chē)不同,因三電系統(tǒng)引發(fā)的召回占總量的50%,其中設(shè)計(jì)原因占40%,制造原因占60%。
與普遍認(rèn)知不太相同的是,在新能源車(chē)中,因?yàn)閯?dòng)力電池原因召回的占比較小,僅三次,涉及車(chē)企分別為江淮汽車(chē)(4248輛)、蔚來(lái)汽車(chē)(4803輛)、南京金龍(25輛)。雖然占比較小,但動(dòng)力電池引發(fā)的自燃,依然引起了較大的社會(huì)關(guān)注度和憂慮。
片面追求續(xù)航和能量密度或是自燃最大誘因
“著火可能起因很多,包括充放電內(nèi)阻發(fā)熱、枝晶、BMS失靈等等。”中國(guó)工程院院士楊裕生近日在首屆中國(guó)國(guó)際電動(dòng)汽車(chē)安全技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)上稱,短期內(nèi)純電動(dòng)車(chē)面臨五大焦慮,即里程、安全、充電、價(jià)格,以及后續(xù)電池處理。而安全焦慮很大程度上來(lái)自于過(guò)度對(duì)長(zhǎng)續(xù)航里程的追求。一般來(lái)說(shuō),里程越長(zhǎng)需要裝載的電池越多,引發(fā)燃燒的可能性也會(huì)越大。
事實(shí)上,如何在高能量密度和提高安全性之間取得平衡,一直是行業(yè)關(guān)心的話題和亟待解決的難題。數(shù)據(jù)顯示,自燃事故中大部分事故車(chē)輛搭載的是2016年左右生產(chǎn)的三元鋰電池,主要為523體系,未來(lái)隨著811(正極材料用80%的鎳、10%的鈷和10%的錳)高鎳體系動(dòng)力電池的應(yīng)用,或?qū)?lái)更大風(fēng)險(xiǎn)。判斷依據(jù)在于,相對(duì)而言,811高鎳材料在能量密度上具有一定優(yōu)勢(shì),但其在材料穩(wěn)定性、循環(huán)壽命等方面并不具備優(yōu)勢(shì)。
近年來(lái),補(bǔ)貼政策將整車(chē)?yán)m(xù)航里程、電池能量密度作為重要的指標(biāo),目的是想要實(shí)現(xiàn)與傳統(tǒng)汽車(chē)性能的比肩,但這也導(dǎo)致一些企業(yè)片面追求超高能量比,或加大電池包使用。與此同時(shí),為縮短充電時(shí)間,又追求采用大功率的快充技術(shù),這不僅使得成本提高,同時(shí)也增加了安全事故發(fā)生的概率。
“很多企業(yè)對(duì)于電池安全機(jī)理防護(hù)管控,以及新能源汽車(chē)特有的整車(chē)碰撞震動(dòng)連接工藝等帶來(lái)的衍生安全問(wèn)題,沒(méi)有充分的認(rèn)知、分析和驗(yàn)證。”一位資深行業(yè)人士作出如上表述。他建議未來(lái)應(yīng)更加關(guān)注于滿足大部分人的出行需求和使用安全,而非片面追求高性能指標(biāo)。
在安全性方面,有個(gè)例子不得不提,即日產(chǎn)聆風(fēng)。不久前,日產(chǎn)汽車(chē)副社長(zhǎng)坂本秀行剛剛拋出一組亮眼的數(shù)字:截至2019年5月,日產(chǎn)聆風(fēng)全球累計(jì)銷(xiāo)量達(dá)41.5萬(wàn)輛,若以每輛車(chē)搭載192-288個(gè)電芯來(lái)計(jì)算,這些車(chē)共計(jì)搭載電芯的數(shù)量超過(guò)8000萬(wàn)個(gè)。而這款全球累計(jì)銷(xiāo)量最高的純電動(dòng)車(chē)型,在銷(xiāo)售的九年時(shí)間里,還未發(fā)生過(guò)一起電池起火事故。
實(shí)際上,日產(chǎn)能夠達(dá)到上述成績(jī)很大程度在于產(chǎn)品戰(zhàn)略的“保守”。與很多國(guó)產(chǎn)車(chē)型相比較,無(wú)論是聆風(fēng)還是軒逸·純電續(xù)航里程都偏低。據(jù)國(guó)家863電動(dòng)汽車(chē)重大專(zhuān)項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心主任王子冬介紹,此前其與日產(chǎn)企業(yè)高管交流了解到,日產(chǎn)在選擇動(dòng)力電池時(shí),會(huì)進(jìn)行極其嚴(yán)苛的安全評(píng)估,嚴(yán)格保證電池在可控范圍內(nèi)操作。
另有行業(yè)人士告訴汽車(chē)之家,事實(shí)上日產(chǎn)聆風(fēng)的電池包比其對(duì)外宣布的要大,且續(xù)航里程也能夠更高一些,但其選擇是的“鎖住”部分電池,保證電池永遠(yuǎn)處于可控,且不會(huì)過(guò)充、過(guò)放狀態(tài),這也是其提高安全性的法寶之一。
相關(guān)監(jiān)管平臺(tái)和政策法規(guī)正在健全
事實(shí)上,多個(gè)機(jī)構(gòu)調(diào)查數(shù)據(jù)皆顯示,燃油車(chē)也存在起火情況,且比例高于新能源車(chē),那么為什么大家卻更關(guān)注新能源車(chē)起火。其中,對(duì)于新事物關(guān)注度較高這一原因有之,而更多的是對(duì)未知的“恐懼”。
在王子冬看來(lái),燃油車(chē)的著火是能夠找到規(guī)律的,與許多已知因素有關(guān),而動(dòng)力電池系統(tǒng)的易燃物是電解液,它與助燃劑氧氣和火源密封在同一個(gè)容器環(huán)境里,因此安全上的不確定性尤為突出。
“舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦?,感冒?003年的SARS病毒,誰(shuí)的影響范圍更廣,顯然是感冒。”王子冬稱,但人們更怕SARS病毒,因?yàn)樵诋?dāng)年,我們還不能有效的控制和治療。
此外,新能源車(chē)起火還更難救助。應(yīng)急管理部消防救援局一級(jí)指揮長(zhǎng)薄建偉介紹稱,動(dòng)力電池起火主要有四個(gè)特點(diǎn):一是鋰電池起火燃燒溫度高、速度快,且存在爆炸風(fēng)險(xiǎn);二是受電池保護(hù)殼的限制,火焰呈噴射中,噴射的強(qiáng)度大、距離長(zhǎng),并且產(chǎn)生大量的有毒有害煙氣;三是容易產(chǎn)生連鎖反應(yīng),當(dāng)一節(jié)電池出現(xiàn)故障燃燒時(shí),其產(chǎn)生的熱量極易引發(fā)相鄰電池的熱度失控;四是著火點(diǎn)位置相對(duì)隱蔽,火災(zāi)撲救難度大。這些給求援帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。
基于此,相關(guān)部門(mén)逐步搭建了新能源汽車(chē)國(guó)家監(jiān)管平臺(tái)體系架構(gòu),一方面通過(guò)新能源汽車(chē)企業(yè)平臺(tái)運(yùn)行監(jiān)管和車(chē)輛實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)管,及時(shí)準(zhǔn)確掌握車(chē)輛技術(shù)狀態(tài);另一方面,促進(jìn)企業(yè)第一責(zé)任主體的落實(shí),實(shí)施新能源汽車(chē)安全預(yù)警、事故報(bào)警和事故追溯。同時(shí),相關(guān)部門(mén)也會(huì)公開(kāi)監(jiān)控宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行分析鑒定,對(duì)企業(yè)、地方政府和國(guó)家主管部門(mén)出具的事故報(bào)告進(jìn)行評(píng)判。
與之相應(yīng)的預(yù)警模型也在搭建。據(jù)中國(guó)工程院院士孫逢春介紹,目前國(guó)家監(jiān)管平臺(tái)已經(jīng)建立了四個(gè)預(yù)警模型,在25家企業(yè)中開(kāi)展實(shí)驗(yàn),未來(lái)將全部免費(fèi)開(kāi)放給全國(guó)的新能源汽車(chē)以及相關(guān)的動(dòng)力電池企業(yè)。
不僅如此,關(guān)于動(dòng)力電池相關(guān)政策法規(guī)體系也在健全。2018年,市場(chǎng)監(jiān)管總局啟動(dòng)了《汽車(chē)三包規(guī)定》的修訂工作,擬將動(dòng)力蓄電池和驅(qū)動(dòng)電機(jī)納入免費(fèi)更換總成和退換車(chē)的相關(guān)條款,同時(shí)要求生產(chǎn)企業(yè)將動(dòng)力蓄電池在保修期內(nèi)放電容量衰減限值和對(duì)應(yīng)的測(cè)試方法明示在三包憑證上。此外,政策還修訂了《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》,計(jì)劃加強(qiáng)新技術(shù)安全監(jiān)管,加大違法行為處罰力度;修訂了《家用汽車(chē)產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》,完善新能源汽車(chē)整車(chē)及動(dòng)力電池等重要零部件的質(zhì)量擔(dān)保政策。上述政策的發(fā)布,旨在進(jìn)一步確保新能源車(chē)安全,保障消費(fèi)者安全,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。
全文總結(jié):
“我們今天的新能源汽車(chē)還處在培育期向成長(zhǎng)期轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要關(guān)口,保障新能源汽車(chē)的安全運(yùn)行,杜絕重大的事故,是新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要任務(wù),也是事關(guān)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展全局的生命線。”這是7月,全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主席萬(wàn)鋼,在2019世界新能源汽車(chē)大會(huì)·新能源汽車(chē)安全與召回主題峰會(huì)上的致辭發(fā)言。可見(jiàn),未來(lái)國(guó)家持續(xù)支持新能源車(chē)發(fā)展的決心依然是堅(jiān)定的,與此同時(shí),保證用戶安全,則是必須堅(jiān)守的底線。
原標(biāo)題:自燃“頻發(fā)” 如何保證新能源車(chē)安全?