近日召開的第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議上,審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義向全國(guó)人大常委會(huì)作《國(guó)務(wù)院關(guān)于2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》,報(bào)告指出,地方政府隱瞞收入823億,違規(guī)補(bǔ)貼1261億。幾乎同個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,廈門信達(dá)、華燦光電等光伏上市公司紛紛對(duì)外公告了收到各級(jí)政府財(cái)政補(bǔ)貼、資助資金的信息。南都記者隨后調(diào)查發(fā)現(xiàn),光伏和LE D企業(yè)成為近年來最容易獲得政府補(bǔ)貼的公司,許多民營(yíng)公司正是憑借這一優(yōu)勢(shì)拿到補(bǔ)貼。不過,在豐厚的利益誘惑驅(qū)使下,地方財(cái)政資金補(bǔ)貼亂象一直沒有平息。
亂象1
補(bǔ)貼數(shù)額巨大
中國(guó)政府投向光伏和LED企業(yè)的真金白銀足以讓其它行業(yè)羨慕不已。以有著國(guó)內(nèi)LED芯片“一哥”之稱的三安光電為例,公開財(cái)報(bào)顯示,如果將2010年至2013年三安光電收到政府補(bǔ)貼金額與當(dāng)年的凈利潤(rùn)相比,結(jié)果分別是60%、86%、60%、45.7%。
這種補(bǔ)貼案例在光伏產(chǎn)業(yè)中也不少見。公開資料顯示,2014年第一季度,中利科技(20.05, 0.54, 2.77%)拿到政府補(bǔ)貼約374萬,業(yè)績(jī)?nèi)詧?bào)虧損,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為-1.12億元。華燦光電在2013年拿到政府補(bǔ)貼約1.36億元后,全年仍虧862萬。具體到廣東市場(chǎng),在“十二五”期間,廣東省財(cái)政擬每年投入4.5億元設(shè)立LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金。
亂象2
騙補(bǔ)案例頻現(xiàn)
事實(shí)上,對(duì)新能源等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的“補(bǔ)貼”并非中國(guó)獨(dú)有,即便是美國(guó),2009年也給可再生能源補(bǔ)貼了252億美元。中國(guó)的“光伏和LED補(bǔ)貼”哪里出了錯(cuò)?
答案在國(guó)家審計(jì)署于2013年6月發(fā)布的審計(jì)報(bào)告浮起。該報(bào)告顯示,安徽省中節(jié)能投資有限公司大功率LE D綠色照明項(xiàng)目通過虛假申報(bào)資料,騙取中央財(cái)政節(jié)能重點(diǎn)工程投資補(bǔ)助資金990萬元。廣東雪萊特光電科技股份有限公司騙補(bǔ)345.5萬元,東莞百分百科技有限公司騙補(bǔ)23.2萬元。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士坦言,誰來認(rèn)定是否符合補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),這里面存在著很大的尋租空間。
在近日召開的第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議上,審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義手握的審計(jì)報(bào)告是往年的“加長(zhǎng)版”,多出來的篇幅就有一部分用在批評(píng)“違規(guī)補(bǔ)貼”上。劉家義在報(bào)告中直陳要害,“由于財(cái)政專項(xiàng)資金種類多、項(xiàng)目雜,參與分配部門多,由基層逐級(jí)審核上報(bào),信息溝通不暢,加之審核監(jiān)管不到位,弄虛作假問題比較嚴(yán)重。”
據(jù)國(guó)家審計(jì)署統(tǒng)計(jì),2013年,地方政府隱瞞收入823億,違規(guī)補(bǔ)貼1261億。
路徑圖
申請(qǐng)補(bǔ)貼得“闖三關(guān)”
企業(yè)想要拿到政府的補(bǔ)貼,手法也有很多講究
廣東省某LE D企業(yè)董事長(zhǎng)張偉(化名)向南都記者透露,“全省保守算6000家LED企業(yè),每年能獲得補(bǔ)貼的不超過一百家,大型上市公司拿到補(bǔ)貼的幾率明顯高于中小企業(yè)。”
據(jù)其介紹,一家LED拿到政府?dāng)?shù)十萬、甚至百萬級(jí)專項(xiàng)補(bǔ)貼,至少得過“三關(guān)”。第一關(guān)是通過廣東標(biāo)桿體系認(rèn)證,直白點(diǎn)說,就是LED產(chǎn)品的“廣東標(biāo)準(zhǔn)”,比如LED產(chǎn)業(yè)共性與關(guān)鍵技術(shù)集成(專題編號(hào)0802)中的“申報(bào)方向三”含如下驗(yàn)收條件:至少有3款產(chǎn)品通過廣東省標(biāo)準(zhǔn)光組件審核,并進(jìn)入廣東省標(biāo)準(zhǔn)光組件產(chǎn)品編碼目錄。這意味著,加入標(biāo)桿體系,就得經(jīng)過一系列產(chǎn)品、工廠檢測(cè)認(rèn)證。
接下來要打通第二關(guān):企業(yè)一旦加入了多個(gè)LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,則獲得補(bǔ)貼的機(jī)會(huì)要加大許多。然后,聯(lián)盟推薦進(jìn)“花名單”,再過專家評(píng)審這關(guān),即第三關(guān)。
此外,上大項(xiàng)目也能加分。原《新產(chǎn)業(yè)》雜志總編輯孫燕飚說,“如果大家都在做重點(diǎn)項(xiàng)目,那就看你的項(xiàng)目規(guī)模夠不夠大。
補(bǔ)漏洞
從“事前補(bǔ)貼”到“事后補(bǔ)貼”
其實(shí),政府已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了補(bǔ)貼政策上的漏洞,正在改變以往粗獷式的補(bǔ)貼方式。南都記者多方了解到,以前更多是“事前補(bǔ)貼”,即項(xiàng)目投資方在項(xiàng)目開建之前拿到補(bǔ)貼,現(xiàn)在則傾向于“事后補(bǔ)貼”。
以重慶為例,當(dāng)?shù)卣?guī)定,手機(jī)面板生產(chǎn)商如果將產(chǎn)品供應(yīng)給給重慶客戶時(shí),每銷售一塊手機(jī)面板,一個(gè)產(chǎn)品可以補(bǔ)貼幾分或幾毛錢。這樣,下游買產(chǎn)品時(shí),相應(yīng)降價(jià),相當(dāng)于上下游都享受了補(bǔ)貼。
另外,今年以來,廣東省科技系統(tǒng)重點(diǎn)開展了一項(xiàng)“陽(yáng)光再造行動(dòng)”,推動(dòng)科技專項(xiàng)投入全流程公開??萍柬?xiàng)目的指南編制、項(xiàng)目申報(bào)、立項(xiàng)結(jié)果、項(xiàng)目成果等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)信息,面向社會(huì)公眾充分開放。同時(shí),涵蓋科技業(yè)務(wù)全流程的“痕跡”管理,可以做到責(zé)任到人,有效追蹤。
剖個(gè)案
雪萊特這樣套取345 .5萬補(bǔ)貼
廣東雪萊特光電科技股份有限公司套取高額補(bǔ)貼事件在公眾面前曝光,緣起于2013年6月,國(guó)家審計(jì)署對(duì)“三款科目”資金審計(jì)情況的公布。
據(jù)國(guó)家審計(jì)署透露,廣東雪萊特光電科技股份有限公司高效照明產(chǎn)品推廣項(xiàng)目,通過將銷售給大宗用戶的照明產(chǎn)品以居民用戶形式申報(bào),套取中央財(cái)政高效照明產(chǎn)品推廣補(bǔ)貼資金345.5萬元。
只是將申報(bào)的用戶種類“偷梁換柱”為何就能多拿到幾百萬的補(bǔ)貼呢?這要從補(bǔ)貼政策的出臺(tái)開始講起。2007年12月28日,財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)《高效照明產(chǎn)品推廣財(cái)政補(bǔ)貼資金管理暫行辦法》。該項(xiàng)補(bǔ)貼資金由財(cái)政直接補(bǔ)給中標(biāo)企業(yè),再由中標(biāo)企業(yè)按協(xié)議供貨價(jià)格減去財(cái)政補(bǔ)貼資金后的價(jià)格銷售給終端用戶,使大宗用戶和城鄉(xiāng)居民成為最終受益人。具體來說,“大宗用戶每只高效照明產(chǎn)品,中央財(cái)政按中標(biāo)協(xié)議供貨價(jià)格的30%給予補(bǔ)貼;城鄉(xiāng)居民用戶每只高效照明產(chǎn)品,中央財(cái)政按中標(biāo)協(xié)議供貨價(jià)格的50%給予補(bǔ)貼。”
查閱雪萊特公告發(fā)現(xiàn),從2008年該項(xiàng)補(bǔ)貼政策正式實(shí)施的第一年起,雪萊特公司連續(xù)5年拿到中標(biāo)合同。比如,2009年,該公司高效照明產(chǎn)品推廣任務(wù)量為840萬只;2011年,該公司又拿到了高效照明產(chǎn)品推廣任務(wù)180萬套。
另?yè)?jù)審計(jì)署發(fā)布的《審計(jì)署關(guān)于廣東省2011年至2012年資源能源節(jié)約利用類支出科目資金的審計(jì)決定》、廣東省財(cái)政廳發(fā)布的《關(guān)于收回中央財(cái)政補(bǔ)助資金的通知》及佛山市財(cái)政局發(fā)布的《佛山市財(cái)政局關(guān)于收回中央財(cái)政補(bǔ)助資金的通知》披露,2010年至2011年高效照明產(chǎn)品推廣期間,廣東雪萊特光電科技股份有限公司將199.12萬只銷售給大宗用戶的照明產(chǎn)品以居民用戶形式申報(bào),總計(jì)騙345.5萬元。也就是說,只要將用戶種類在申報(bào)時(shí)換一下,平均每個(gè)產(chǎn)品就能多拿到超過1.7元的補(bǔ)貼金。
據(jù)了解,2013年9月,雪萊特光電科技股份有限公司已將該款項(xiàng)退還佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)財(cái)政局。