編者按:電池儲(chǔ)能系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)得到了廣泛的運(yùn)用,但是如果電池儲(chǔ)能系統(tǒng)部署和運(yùn)營(yíng)不當(dāng),鋰離子電池就會(huì)容易起火,而消防部門如果采用水撲滅火焰的措施,這可能會(huì)使鋰離子電池短路破損,導(dǎo)致?lián)]發(fā)氟化氫氣體,造成更大的危害。
據(jù)外媒報(bào)道,亞利桑那州公司委員會(huì)(ACC)成員Sandra D. Kennedy日前已向該委員會(huì)提交了一封信函。她在信中建議,鑒于APS公司在亞利桑那州部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)兩次發(fā)生火災(zāi)(2012年和2019年),表明如果電池儲(chǔ)能系統(tǒng)部署和運(yùn)營(yíng)不當(dāng),鋰離子電池容易起火,并釋放氟化氫,可能會(huì)帶來(lái)不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。
這封在8月2日提交的信函指出,在2012年亞利桑那州公共服務(wù)公司(APS)埃爾登變電站發(fā)生的火災(zāi)中,由于儲(chǔ)能系統(tǒng)管理系統(tǒng)發(fā)生故障,電池被過(guò)度充電導(dǎo)致起火。此外,還發(fā)現(xiàn)了電路保護(hù)和溫度傳感器問(wèn)題。調(diào)查報(bào)告指出,該儲(chǔ)能設(shè)施起火之后,消防部門最初采用水撲滅火焰的措施,這可能使鋰離子電池短路破損,導(dǎo)致?lián)]發(fā)氟化氫氣體。
APS公司于今年4月9日下午發(fā)布了McMicken儲(chǔ)能設(shè)施火災(zāi)的初步調(diào)查報(bào)告。該公司經(jīng)已經(jīng)完成第一階段調(diào)查,并開始第二階段調(diào)查。調(diào)查報(bào)告表明,該儲(chǔ)能設(shè)施的378個(gè)電池模塊中的377塊電池運(yùn)行正常,一個(gè)電池模塊無(wú)法放電。第二階段已經(jīng)將這個(gè)失效的電池模塊送到亞利桑那州斯科茨代爾的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行X光檢查,并進(jìn)一步拆解進(jìn)行分析。之后將送到密歇根州讓專家進(jìn)行鑒定故障原因。
這張由APS公司提供的照片拍攝于2017年5月,顯示裝機(jī)容量為2MW的Festival Ranch電池儲(chǔ)能系統(tǒng)與亞利桑那州的McMicken儲(chǔ)能設(shè)施配置相同。
韓國(guó)是全球領(lǐng)先的鋰離子電池市場(chǎng)之一,由于采用強(qiáng)有力的激勵(lì)措施,韓國(guó)從2017年8月以來(lái)安裝部署了近1500個(gè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng),然而卻23個(gè)電池儲(chǔ)能設(shè)施發(fā)生火災(zāi)。
2019年6月11日,韓國(guó)相關(guān)部門發(fā)布了一份關(guān)于這些儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)的報(bào)告,提出了四個(gè)原因:電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的接地不良;操作環(huán)境管理不善(海邊部署的儲(chǔ)能設(shè)施由于濕度高而造成損壞);承包商安裝部署不當(dāng);缺乏綜合控制和保護(hù)系統(tǒng)。雖然發(fā)現(xiàn)了電池可能具有缺陷,但對(duì)這些電池的測(cè)試中并未導(dǎo)致火災(zāi),而在這份報(bào)告強(qiáng)調(diào)的問(wèn)題中,并不認(rèn)為電池故障是根本原因。相反,其所有問(wèn)題都與儲(chǔ)能系統(tǒng)管理系統(tǒng)和承包商安裝有關(guān)。
建議采用其他儲(chǔ)能技術(shù)
而在這份信函中,Kennedy強(qiáng)調(diào)了儲(chǔ)能系統(tǒng)采用其他電池的優(yōu)勢(shì):
•液流電池易于按容量線性擴(kuò)展。
•液體金屬電池的電極由鈉和氯化鎳制成。
•鋅空氣電池沒有昂貴的組件。
•鎳鐵電池經(jīng)久耐用,環(huán)境友好,能夠更好地使用。
•鎂電池?zé)o毒,并且原料非常豐富。
原標(biāo)題:如果電池儲(chǔ)能系統(tǒng)部署和運(yùn)營(yíng)不當(dāng)將會(huì)帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)