編者按:對于美國市場的儲能項目來說,參與電力市場能量套利極具吸引力,為此,美國將重點關注美國電力市場儲能參與模式。
儲能項目業(yè)主和運營商可以通過優(yōu)化日前市場和實時市場的套利策略來獲取收益。對于美國市場的儲能項目,參與電力市場能量套利很有吸引力,但也充滿不確定性。在此前電力市場套利機會研究的基礎上,將重點關注儲能如何參與電力批發(fā)市場以及儲能的套利策略。
市場規(guī)則:在大多數(shù)獨立系統(tǒng)運營商(ISO)管轄的區(qū)域電力市場中,儲能既可以參與日前市場套利也可以參與實時市場套利。
儲能系統(tǒng)的參與模式分為兩種:申報自調(diào)度出力(self-schedule, 作為價格接收者,調(diào)度優(yōu)先級最高)或申報經(jīng)濟報價(economic bids)。承擔容量服務的項目必須在日前市場報價,但這不妨礙其參與實時市場報價。
儲能在不同區(qū)域電力市場的套利策略有所差異,也會隨時間推移而變化。制定套利策略的過程異常復雜,需要通??紤]價格預測、儲能系統(tǒng)SOC估算以及系統(tǒng)壽命和質(zhì)保管理等不確定性因素。
加州(CAISO)電力市場中,實時市場的價差較大,對于儲能參與套利的吸引力更多。
德州(Ercot)電力市場中,在2018年之前實時市場和日前市場的差別并不大。所以,投資者應該更加關注類似2019年出現(xiàn)的價格變化較為劇烈的特殊時段,使套利收益最大化。
儲能系統(tǒng)在參與電力市場套利的同時,需要權(quán)衡提供其他服務的收益,包括提供資源充裕度服務的協(xié)議和參與調(diào)頻服務的收益。
在加州等光伏滲透率較高的市場,美國光伏投資稅收抵免(ITC)政策對于光儲項目是很有利,但在其他市場就可能引發(fā)不合理的充電行為。
原標題:美國電力市場儲能參與模式解讀