編者按:近日,晶科能源在佛羅里達(dá)州杰克遜維爾市宣布在對(duì)韓華Q Cells所訴專利案的抗辯中取得兩項(xiàng)獨(dú)立的重要進(jìn)展。
2019年3月,韓華在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)針對(duì)晶科能源、隆基股份和REC集團(tuán)發(fā)起第337-TA-1151號(hào)調(diào)查,指控以上三家公司侵犯了其編號(hào)為9,893,215的美國(guó)專利。
2020 年 4 月 11 日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)法官發(fā)布“韓華訴隆基產(chǎn)品侵犯其美國(guó)專利權(quán)(專利號(hào):US9893215 號(hào))”337 調(diào)查初裁結(jié)果:初裁公司產(chǎn)品不侵犯韓華專利權(quán)。
與此同時(shí),晶科能源在佛羅里達(dá)州杰克遜維爾市宣布在對(duì)韓華Q Cells所訴專利案的抗辯中取得兩項(xiàng)獨(dú)立的重要進(jìn)展。
2020年4月10日,負(fù)責(zé)1151號(hào)調(diào)查的行政法官裁決晶科能源未侵犯215專利。MaryJoan McNamara法官已出具初步裁決,批準(zhǔn)晶科能源此前遞交的不侵權(quán)簡(jiǎn)易裁決動(dòng)議。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于30日內(nèi)對(duì)該裁決進(jìn)行復(fù)審并提出復(fù)審意見。
此外,美國(guó)專利與商標(biāo)上訴委員會(huì)已于2019年12月10日針對(duì)215專利的第12至14項(xiàng)權(quán)利要求在現(xiàn)有技術(shù)下的可專利性啟動(dòng)多方復(fù)審程序。IPR是PTAB審查專利的一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求有效性的程序。PTAB 在決定啟動(dòng)復(fù)審的文件中指出,晶科能源和REC集團(tuán)“通過指明215專利的第12至14項(xiàng)權(quán)利要求無(wú)效而確立了勝訴的合理可能性”。根據(jù)PTAB提供的時(shí)間表,晶科能源預(yù)計(jì)關(guān)于可專利性問題的最終書面裁定將于2020年12月前發(fā)出。
晶科能源CEO陳康平表示:“兩家機(jī)構(gòu)分別做出的裁定證明了我們從案件發(fā)生伊始就已表明的立場(chǎng):韓華Q Cells基于其單個(gè)專利的指控沒有技術(shù)和法律依據(jù),其意圖僅在減緩我們的發(fā)展勢(shì)頭。晶科能源大力支持市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),并尊重業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我們期待繼續(xù)以我們領(lǐng)先市場(chǎng)的創(chuàng)新組件服務(wù)全球客戶,并延續(xù)我們的增長(zhǎng)勢(shì)頭。”
原標(biāo)題:晶科、隆基宣布在韓華所訴專利案初步裁定中取得有利進(jìn)展