秦欄鎮(zhèn)的查貴銀副鎮(zhèn)長說:“
光伏產(chǎn)業(yè)2011年達到高峰,之后產(chǎn)品價格開始一路下跌?,F(xiàn)在8家大型光伏企業(yè)幾乎全部停產(chǎn),只有2家的部分車間還開工生產(chǎn)”。
按照胡必林的計算:“前幾年,秦欄鎮(zhèn)投資光伏產(chǎn)業(yè)的損失高達30個億,有將近20幾個億的設備躺在那里睡覺。”
在秦欄鎮(zhèn)現(xiàn)任書記孫國勛眼中,光伏產(chǎn)業(yè)夢破滅的后果是:“3年政府的稅收少了3個億。如果光伏產(chǎn)業(yè)沒有產(chǎn)能過剩,秦欄鎮(zhèn)如今的財政收入至少是5個多億,在全省也是排在前面的?,F(xiàn)在我很低調(diào),我都不愿意見人”。
盲目跟風深陷產(chǎn)能過剩
秦欄鎮(zhèn)投資光伏的失敗源于盲目跟風。企業(yè)本身沒有任何經(jīng)驗和行業(yè)本錢。被政府描繪的光伏產(chǎn)業(yè)耀眼的光環(huán)所蒙蔽,“看到江蘇人上光伏的都賺錢,就坐不住了”,盲目跟風投入,這是秦欄鎮(zhèn)光伏產(chǎn)業(yè)深陷產(chǎn)能過剩泥潭的基本原因。而政府的盲目支持,特別是以國家扶持的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為由,采取大躍進、行政推動的辦法逼企業(yè)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),甚至不計代價地投入大量行政資源予以推動,是導致低水平競爭和產(chǎn)能過剩的另一個原因,也給我們留下諸多啟示。
一是政府不應動用公共資源支持企業(yè)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)升級是企業(yè)的選擇,要面臨市場風險,政府跟風等于把市場風險綁架到社會風險和公共資源配置的風險中。因此,政府不能跟著企業(yè)跑,更不能動用公共資源支持企業(yè)發(fā)展。政府要把公共資源的配置重點放在民生、基礎設施供給和公共服務的提升方面。
二是政府要轉變支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式。要改變動輒就進行政策優(yōu)惠、稅收返還、給錢給土地等方式,把重點放在提高服務水平、提高辦事效率、減少行政審批、減少亂收費、取消頻繁的各種評比、各種檢查等方面。一方面大幅度減輕企業(yè)的負擔,另一方面維護市場秩序,以公平、良好的環(huán)境和服務促進企業(yè)發(fā)展,做好裁判員,這才是政府應當做的。
三是產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)發(fā)展要由市場主導,必須改變政府主導的發(fā)展模式,防止與民爭利,防止既當運動員又當裁判員,真正讓企業(yè)唱主角,讓市場規(guī)律發(fā)揮主導作用。把企業(yè)的投資選擇真正交給市場。
四是要改變盲目跟風行為,決策要科學理性。一哄而起、盲目跟風實際上是一種體制病。應當改革大一統(tǒng)的考核標準和政策要求。更加重視因地制宜和考核標準與政策要求的差異化,鼓勵地方和企業(yè)走發(fā)揮比較優(yōu)勢的路子。只有這樣,產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級才能走上健康發(fā)展的軌道。