編者按:相關(guān)人士表示,歐洲核心市場(chǎng)的陸上風(fēng)電項(xiàng)目的總債務(wù)成本在2%至2.5%之間,而德國(guó)的總債務(wù)成本可能不到2%。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)較高的風(fēng)電和光伏項(xiàng)目,總債務(wù)成本可達(dá)3%以上,同時(shí)負(fù)債權(quán)益比率可能更低。
疫情沖擊導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退,商業(yè)銀行的融資成本增加,歐洲可再生能源項(xiàng)目的總債務(wù)成本也水漲船高。但到目前為止,疫情對(duì)已鎖定長(zhǎng)期收入的開發(fā)商的影響并不大。
部分開發(fā)商、投資者和銀行業(yè)者表示,法國(guó)、荷蘭和北歐國(guó)家等歐洲核心市場(chǎng)的陸上風(fēng)電項(xiàng)目的總債務(wù)成本在2%至2.5%之間,而德國(guó)的總債務(wù)成本可能不到2%。
項(xiàng)目債務(wù)成本高低取決于項(xiàng)目的收入穩(wěn)定性,如項(xiàng)目已鎖定上網(wǎng)電價(jià),能保障大部分收入,或已與信用等級(jí)較高且受經(jīng)濟(jì)衰退影響較小的企業(yè)買家簽訂購電協(xié)議。
對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)較高的風(fēng)電和光伏項(xiàng)目,總債務(wù)成本可達(dá)3%以上,同時(shí)負(fù)債權(quán)益比率可能更低。市場(chǎng)之所以認(rèn)為這部分項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)較大,可能有以下原因:項(xiàng)目受市場(chǎng)化交易電價(jià)波動(dòng)的影響;或與項(xiàng)目簽訂購電協(xié)議的企業(yè)買家信用等級(jí)較低;或項(xiàng)目來自經(jīng)濟(jì)壓力較大的市場(chǎng)(如意大利)。
原標(biāo)題: 歐洲風(fēng)電、光伏項(xiàng)目總債務(wù)成本保持在2-2.5%