加利福尼亞州為幫助一些社區(qū)弱勢群體部署電池
儲能系統(tǒng)的撥款已經(jīng)超過6億美元,而這項儲能激勵政策引發(fā)了激烈辯論。
加州是否應(yīng)該為面臨森林火災(zāi)而停電風(fēng)險的客戶提供電池儲能系統(tǒng)激勵措施而預(yù)留數(shù)億美元預(yù)算?還是應(yīng)該向所有社區(qū)的低收入和弱勢居民提供這些資金?
這是加州公用事業(yè)委員會(CPUC)目前面臨的問題,因為該委員會正在考慮加州儲能儲協(xié)會的請求修改該州的“自發(fā)電激勵計劃”(SGIP),以將資金從前者轉(zhuǎn)移到后者。
加州儲能協(xié)會日前提交了一份請愿書,要求加州公用事業(yè)委員會(CPUC)將自發(fā)電激勵計劃(SGIP)資金中的3.1億美元提供給原本不會獲得激勵的社區(qū)低收入和弱勢居民部署儲能系統(tǒng)。加州儲能儲協(xié)會在這份請愿書表示,這種措施可以在疫情引發(fā)的經(jīng)濟衰退中為刺激經(jīng)濟增長的儲能項目提供資金支持。
加州儲能協(xié)會提議將從加州公用事業(yè)委員會(CPUC)指定的特殊客戶類別中剩余的4.6億美元中撥付1.5億美元,用于所謂的“股權(quán)彈性”項目。這些儲能項目不僅服務(wù)于低收入或弱勢群體,而且還可以為遭受森林火災(zāi)或為了防火而停電的社區(qū)居民提供資金支持。(注:自發(fā)電激勵計劃(SGIP)股權(quán)彈性激勵措施旨在抵免部署電池儲能系統(tǒng)的一些成本,其措施適用于因為火災(zāi)威脅而面臨電力中斷風(fēng)險的居民或弱勢群體。)
如果這筆資金能夠提供給更廣泛的潛在客戶群體,那么包括特斯拉、Engie和Stem在內(nèi)的電池儲能供應(yīng)商或許能夠為更多的客戶提供儲能系統(tǒng),并開展更多業(yè)務(wù)。
加州公用事業(yè)委員會(CPUC)卻辯稱,其預(yù)算應(yīng)該提供給該州那些最困難的客戶。
加州應(yīng)為應(yīng)對風(fēng)險而做好準(zhǔn)備
去年底,加州公用事業(yè)委員會(CPUC)將自發(fā)電激勵計劃(SGIP)中8.3億美元預(yù)算中的三分之二用于“股權(quán)彈性”客戶,而停電將導(dǎo)致數(shù)百萬名加利福尼亞居民無法獲得電網(wǎng)的電力。其中大部分居民由該州主要的公用事業(yè)廠商太平洋天然氣與電力公司提供服務(wù)。該公司警告說,為了防止森林火災(zāi),可能不得不在未來數(shù)年內(nèi)都將繼續(xù)采取停電措施。
但是這一決定有一個弊端,即對低收入和弱勢群體沒有提供資金支持。而這些客戶符合自發(fā)電激勵計劃(SGIP)的資格,但卻居住在面臨森林火災(zāi)和停電威脅的指定地區(qū)之外。
儲能供應(yīng)商表示,這些客戶有資格獲得優(yōu)惠。但許多人發(fā)現(xiàn),根據(jù)加州公用事業(yè)委員會(CPUC)的新規(guī)定,很難獲得這種優(yōu)惠。
在大多數(shù)情況下,為了更具經(jīng)濟意義,加利福尼亞州部署的儲能項目仍然需要獲得激勵措施。
加州參議員Scott Wiener是2018年批準(zhǔn)自發(fā)電激勵計劃(SGIP)法案的成員之一,該法案規(guī)定自發(fā)電激勵計劃(SGIP)將一直持續(xù)到2024年,他在今年1月指責(zé)加州公用事業(yè)委員會(CPUC)通過設(shè)置特殊的股權(quán)彈性這種限制性很強的條件破壞了該計劃,以至于無法充分利用這些資金。
Wiener日前又進行其批評,并指出其批準(zhǔn)的法案自發(fā)電激勵計劃(SGIP)資金只有60%分配給了低收入客戶。
他說:“對于加州公用事業(yè)委員會(CPUC)而言,超過63%的預(yù)算只用于極少數(shù)的人員,這將導(dǎo)致其激勵計劃失敗,這違反了議會的意圖。”
自發(fā)電激勵計劃(SGIP)應(yīng)用表明資金分配不平衡
自發(fā)電激勵計劃(SGIP)的申請已于今年5月開始,迄今為止的結(jié)果似乎證實了儲能開發(fā)商的擔(dān)憂,即股權(quán)彈性類別以外的許多儲能項目將無法獲得激勵資金。
加州儲能協(xié)會在其請愿書中指出,盡管其中許多儲能項目將為可能遭受防火而停電的客戶提供服務(wù),但除非加州公用事業(yè)委員會(CPUC)批準(zhǔn)資金轉(zhuǎn)移,否則這些等待入圍的項目將不會獲得資金支持。
加州儲能協(xié)會的請愿書要求加州公用事業(yè)委員會(CPUC)從大型儲能類別中轉(zhuǎn)移1.6億美元,并預(yù)留足夠的資金來支持更多的申請者。
面臨資金不足的風(fēng)險
加州公用事業(yè)委員會(CPUC)認為,迄今為止,股權(quán)彈性的融資非常成功。而加州公用事業(yè)委員會(CPUC)能源與氣候政策副執(zhí)行主任Edward Randolph表示,“考慮到我們所面臨的所有挑戰(zhàn)和影響力,在很短的時間內(nèi)將有更多的申請者申請,這個數(shù)字很可觀,這表明儲能行業(yè)能夠找到需要的客戶和符合條件的項目。”
但是儲能提供商Stem公司政策和法規(guī)事務(wù)副總裁Ted Ko說,根據(jù)自發(fā)電激勵計劃(SGIP)以往的實施經(jīng)驗,預(yù)留的數(shù)億美元資金將很快在未來數(shù)月內(nèi)被申請者申請完畢。
他說,傳統(tǒng)上,自發(fā)電激勵計劃(SGIP)的申請金額遠遠超過提供激勵和參與規(guī)則的可用資金。與今年的大型儲能系統(tǒng)類別一樣,那些沒有提供足夠激勵的儲能類別往往申請不足。
這張地圖顯示了加利福尼亞州符合自發(fā)電激勵計劃(SGIP)激勵類別的部分地區(qū),紫色為高火災(zāi)威脅區(qū),橙色為去年兩次或兩次以上停電的地區(qū),淺綠色為低收入和弱勢人口的所在地區(qū),以及高火災(zāi)威脅區(qū)和弱勢群體社區(qū)重疊的區(qū)域(深綠色)
原標(biāo)題: 加利福尼亞州激勵用戶部署電池儲能系統(tǒng)的預(yù)算分配引發(fā)爭論