數(shù)據(jù)中心是指用于存放計算機設(shè)備、服務(wù)器設(shè)備、存儲設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通訊設(shè)備等IT設(shè)備，并提供制冷、供電、網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)條件，以實現(xiàn)對大量數(shù)據(jù)信息的集中處理、存儲、交換、管理的場所。對數(shù)據(jù)中心而言，其最基本的兩大功能即保證安全、可靠的電力供應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)。
與傳統(tǒng)能耗單元不同，數(shù)據(jù)中心為了實現(xiàn)上述功能，必須以24小時晝夜不停的方式運行著。在提供海量數(shù)據(jù)服務(wù)的同時，數(shù)據(jù)中心自身也在消耗著大量能源，數(shù)據(jù)中心日益增長的電力需求，已經(jīng)對電力供應(yīng)提出了新的挑戰(zhàn)。而儲能系統(tǒng)基于其對供電系統(tǒng)“削峰填谷”的功能能夠保障電力供應(yīng)的穩(wěn)定性，已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心用電穩(wěn)定性的保障方式之一。本文將以數(shù)據(jù)中心的用能困境為切入點，通過介紹儲能系統(tǒng)的優(yōu)勢，探討儲能系統(tǒng)在綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)中的應(yīng)用。
一、數(shù)據(jù)中心的用能現(xiàn)狀及存在問題
傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心一般由所在地電網(wǎng)或?qū)Ｓ玫陌l(fā)電設(shè)施提供電能，且多基于燃煤發(fā)電模式，能耗強度高，污染物排放量大。在數(shù)據(jù)中心的高速發(fā)展下，能源的極大消耗增加了數(shù)據(jù)中心的運行成本。從長遠來看，這種用電模式并不利于數(shù)據(jù)中心的發(fā)展。
（一）數(shù)據(jù)中心用能現(xiàn)狀
國際環(huán)保組織綠色和平與華北電力大學(xué)2019年聯(lián)合發(fā)布了《點亮綠色云端：中國數(shù)據(jù)中心能耗與可再生能源使用潛力研究》報告（下稱《報告》），根據(jù)該《報告》，2018年中國數(shù)據(jù)中心機架數(shù)總計約為271.06萬個，總用電量約為1,608.89億千瓦時，占中國全社會用電量的2.35%，占第三產(chǎn)業(yè)用電量的14.9%，已經(jīng)超過上海市2018年全社會用電量（1,567億千瓦時）?！秷蟾妗奉A(yù)測，2023年中國數(shù)據(jù)中心總用電量將達到2,667.92億千瓦時，未來5年（2019年-2023年）將增長65.51%，年均增長率將達到10.6%。
根據(jù)2019年5月國家工信部公布的《全國數(shù)據(jù)中心應(yīng)用發(fā)展指引（2018）》，截至2017年底，我國在用數(shù)據(jù)中心的機架總規(guī)模達到了166萬架，全國數(shù)據(jù)中心能效水平進一步提升，在用超大型數(shù)據(jù)中心平均PUE為1.63，大型數(shù)據(jù)中心平均PUE為1.54，其中2013年后投產(chǎn)的大型、超大型數(shù)據(jù)中心平均PUE低于1.50。全國規(guī)劃在建數(shù)據(jù)中心平均設(shè)計PUE為1.5左右，超大型、大型數(shù)據(jù)中心平均設(shè)計PUE分別為1.41和1.48。此外，根據(jù)工信部2019年2月份公布的數(shù)據(jù)，截至2017年底，各類在用數(shù)據(jù)中心達28.5萬個，全年耗電量超過1200億千瓦時，約占我國全社會用電量的2%，超過全球單座發(fā)電量最高的三峽電站當(dāng)年976.05億千瓦時的發(fā)電量。
值得注意的是，由于技術(shù)原因，數(shù)據(jù)中心的實際能耗往往高于統(tǒng)計數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)中心按照用途可以分為企業(yè)自建自用和以盈利為目的兩大類，在實踐中，企業(yè)自建自用部分的能耗很難全部統(tǒng)計進去，這意味著數(shù)據(jù)中心的實際用電量遠遠大于上述公開數(shù)據(jù)。
（二）傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心電力備用模式缺陷
除了能耗大，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心電力備用模式在實際應(yīng)用中也顯現(xiàn)出種種不足。如前所述，對于數(shù)據(jù)中心而言，保證安全可靠的電力和網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)是其核心的兩大功能。為了實現(xiàn)上述功能，數(shù)據(jù)中心都配備有不間斷電源（UPS）。不間斷電源由UPS主機和電池兩部分構(gòu)成，在市電供給正常時，UPS在“過濾市電雜質(zhì)”后給負載供電，同時給電池充電；當(dāng)市電出現(xiàn)異常（中斷供電）時，電池放電通過UPS供給負載保證電力供應(yīng)。這種電力備用模式存在以下缺陷：
1.燃煤發(fā)電污染嚴重
傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心多基于燃煤發(fā)電模式，這種模式在數(shù)據(jù)中心的高速發(fā)展下，不僅增加了數(shù)據(jù)中心的運行成本，也產(chǎn)生了大量的污染物。
2.高昂的電費支出
數(shù)據(jù)中心的運營成本主要來自于電費，以山東為例，截止2019年10月底，數(shù)據(jù)中心的電費在數(shù)據(jù)中心的運營過程中占比超過70%（數(shù)據(jù)來源：山東移動濟南云數(shù)據(jù)服務(wù)中心）。
3.過量的電池投資
數(shù)據(jù)中心備電需要使用大量的鉛蓄電池，這些電池的使用壽命通常為5年左右，為保證備電的安全性，基本每5年就需要更換一批電池。而且由于常規(guī)數(shù)據(jù)中心市電可靠性高，電池因此長期處于閑置狀態(tài)，造成了很大的資源浪費。
隨著數(shù)據(jù)中心數(shù)量的不斷增加，數(shù)據(jù)中心電力需求也在不斷增長，而上述痛點必然成為阻礙數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要矛盾。改變數(shù)據(jù)中心行業(yè)用能方式，加快清潔低碳用電步伐，已成為國家和地方多方關(guān)注的重點。
二、數(shù)據(jù)中心用能發(fā)展方向
近幾年，國家和各地方紛紛出臺政策嚴控數(shù)據(jù)中心能耗，提出能耗指標，鼓勵對數(shù)據(jù)中心進行綠色節(jié)能改造、提高數(shù)據(jù)中心能效水平，如：
2019年1月21日，工業(yè)和信息化部、國家機關(guān)事務(wù)管理局、國家能源局出臺的《關(guān)于加強綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)的指導(dǎo)意見》（工信部聯(lián)節(jié)〔2019〕24號），明確要求到2022年，數(shù)據(jù)中心平均能耗基本達到國際先進水平，新建大型、超大型數(shù)據(jù)中心的PUE達到1.4以下。
2018年5月31日，貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《貴州省數(shù)據(jù)中心綠色化專項行動方案》，要求全省范圍內(nèi)新建數(shù)據(jù)中心能效值（PUE/EEUE）低于1.4。
2018年9月6日，北京市政府印發(fā)《北京市新增產(chǎn)業(yè)的禁止和限制目錄（2018年版）》（下稱《目錄》），該《目錄》指出，北京全市范圍內(nèi)禁止新建和擴建互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)中的數(shù)據(jù)中心（PUE值在1.4以下的云計算數(shù)據(jù)中心除外）；禁止新建和擴建信息處理和存儲支持服務(wù)中的數(shù)據(jù)中心（PUE值在1.4以下的云計算數(shù)據(jù)中心除外）。中心城區(qū)禁止新建和擴建互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)中的數(shù)據(jù)中心，信息處理和存儲支持服務(wù)中的數(shù)據(jù)中心。
2019年6月11日，上海市經(jīng)濟和信息化委員會印發(fā)《上海市互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)導(dǎo)則（2019）》（下稱《導(dǎo)則》），規(guī)范上海市互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)。《導(dǎo)則》明確要求“嚴禁上海市中環(huán)以內(nèi)區(qū)域新建IDC”“單項目規(guī)模應(yīng)控制在3000至5000個機架”“PUE值嚴格控制不超過1.3”，旨在控制上海市互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)和新增能耗，實現(xiàn)合理布局。
2019年11月，《廣州市發(fā)展改革委、廣州市工業(yè)和信息化局關(guān)于加強數(shù)據(jù)中心節(jié)能審查工作有關(guān)事項的通知》一文指出，要求新建大型、超大型數(shù)據(jù)中心的電能使用效率需達到1.4以下，未達到能效準入標準的大型、超大型數(shù)據(jù)中心不予節(jié)能審查。
在控制傳統(tǒng)能源和發(fā)展清潔能源的大趨勢下，綠色節(jié)能、降低能耗已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心的行業(yè)發(fā)展方向。2019年1月21日，工業(yè)和信息化部、國家機關(guān)事務(wù)管理局、國家能源局出臺在《關(guān)于加強綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)的指導(dǎo)意見》中明確提出要建立健全綠色數(shù)據(jù)中心標準評價體系和能源資源監(jiān)管體系，并提高儲能系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心的重要性。具體包括：
1.加快高耗能設(shè)備淘汰。在滿足可靠性要求的前提下，試點梯次利用動力電池作為數(shù)據(jù)中心“削峰填谷”的儲能電池。
2.加快綠色數(shù)據(jù)中心先進適用技術(shù)產(chǎn)品推廣應(yīng)用，比如高效輔助系統(tǒng)，包括分布式光伏、高效照明、儲能電池管理、能效環(huán)境集成監(jiān)控等。
3.鼓勵數(shù)據(jù)中心和節(jié)能服務(wù)公司拓展合同能源管理，研究節(jié)能量交易機制，探索綠色數(shù)據(jù)中心融資租賃等金融服務(wù)模式。
此前，2017年9月8日，浙江省機關(guān)事務(wù)管理局、浙江省發(fā)展和改革委員會、浙江省能源局聯(lián)合印發(fā)的《浙江省公共機構(gòu)綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)指導(dǎo)意見》，對數(shù)據(jù)中心的未來發(fā)展和建設(shè)要求，作了明確指示：
1.應(yīng)用可再生清潔能源。條件適應(yīng)時，數(shù)據(jù)中心宜利用太陽能發(fā)電或風(fēng)力發(fā)電，而太陽能或風(fēng)能發(fā)電量宜配置電池儲能系統(tǒng)進行儲存和調(diào)節(jié)。
2.采取儲能措施對供電系統(tǒng)進行“削峰填谷”。一方面，通過在數(shù)據(jù)中心配置電池儲能系統(tǒng)，儲存谷電時段電量，補充峰電時段用電量。另一方面，在備用電源系統(tǒng)中，采用儲能電池代替后備電池，運行于“削峰填谷”模式。
3.探索合同能源管理模式。鼓勵和支持公共機構(gòu)通過合同能源管理模式，對既有數(shù)據(jù)中心進行綠色改造。
從上述國家和地方法規(guī)來看，建立綠色數(shù)據(jù)中心已經(jīng)成為未來數(shù)據(jù)中心發(fā)展的趨勢和方向，利用太陽能或風(fēng)力等可再生清潔能源進行發(fā)電，并配置儲能系統(tǒng)進行儲存和調(diào)節(jié)，可以有效促進綠色數(shù)據(jù)中心的建設(shè)。
三、儲能系統(tǒng)簡介
儲能系統(tǒng)根據(jù)技術(shù)路徑不同，可以分為機械儲能（如抽水蓄能、壓縮空氣、分論儲能等）、電磁儲能（如超導(dǎo)儲能、電容器、超級電容等）和電化學(xué)儲能（鉛酸電池、液流電池、鈉硫電池、鋰電池等）。儲能系統(tǒng)能夠起到提高電能質(zhì)量、通過調(diào)峰填谷節(jié)省電費開支、頻率控制等作用，并可以作為備用電源。
按照應(yīng)用場景的不同，儲能主要分為電源側(cè)儲能、電網(wǎng)側(cè)儲能和用戶側(cè)儲能。電源側(cè)儲能是指裝設(shè)并接入在常規(guī)電廠、風(fēng)電場、光伏電站等電源廠站內(nèi)部的儲能設(shè)施；電網(wǎng)側(cè)儲能是指在專用站址建設(shè)，直接接入公用電網(wǎng)的儲能設(shè)施。用戶側(cè)儲能是指在用戶內(nèi)部場地或鄰近建設(shè)的儲能設(shè)施。數(shù)據(jù)中心儲能系統(tǒng)屬于用戶側(cè)儲能。
四、儲能系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心的運用場景
如前文所述，數(shù)據(jù)中心在提供海量數(shù)據(jù)服務(wù)的同時，必須保證用電的安全性和連續(xù)性，而電化學(xué)儲能能夠起到提高電能質(zhì)量、通過調(diào)峰填谷節(jié)省電費開支、頻率控制和作為備用電源等作用，因此兩者結(jié)合就有了基礎(chǔ)。根據(jù)數(shù)據(jù)中心用能情況不同，儲能系統(tǒng)有不同的應(yīng)用場景。儲能系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心的主要應(yīng)用場景如下：
（一）作為數(shù)據(jù)中心的后備電源
傳統(tǒng)上，數(shù)據(jù)中心需要使用大量的鉛蓄電池作為備用電源，這些電池的使用壽命通常為5年左右，為保證備電的安全性，基本每5年就需要更換一批電池。而且由于常規(guī)數(shù)據(jù)中心市電可靠性高，很少放電，電池一直處于浮充狀態(tài)，電池狀態(tài)不可知，需要通過定期的假負載測試來檢驗電池的性能。儲能型數(shù)據(jù)中心，電池每天都會放電，放電后電壓一目了然，很容易判斷電池好壞，有助于及時剔除不良電池，同時也省去了每年做假負載測試的費用。
（二）數(shù)據(jù)中心可再生能源搭配儲能系統(tǒng)
目前，數(shù)據(jù)中心受限于能耗要求和碳排放配額，發(fā)展受阻，運用可再生能源發(fā)電已經(jīng)成為建設(shè)綠色數(shù)據(jù)中心的一大趨勢。但鑒于數(shù)據(jù)中心的用電特征，數(shù)據(jù)中心不能僅僅依靠太陽能發(fā)電或風(fēng)力發(fā)電等可再生能源自發(fā)自用，一方面，其成本較高；另一方面，光伏發(fā)電或風(fēng)力發(fā)電等可再生能源發(fā)電具有不連續(xù)的特點，而且還存在棄光棄風(fēng)等現(xiàn)象，穩(wěn)定性較差。因此，可再生能源若要取代傳統(tǒng)能源實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用，必須保證其供電的安全可靠。
儲能系統(tǒng)在可再生能源發(fā)電系統(tǒng)中的應(yīng)用可以解決上述的供電不平衡問題，將可再生能源發(fā)電系統(tǒng)與儲能系統(tǒng)相結(jié)合，能夠起到負荷調(diào)節(jié)、存儲電量、配合新能源接入、提高電能質(zhì)量等作用。通俗來說，將儲能系統(tǒng)比喻為一個蓄水池，先將通過光伏系統(tǒng)或風(fēng)力系統(tǒng)發(fā)電的電量儲存起來，在用電高峰的時候再釋放使用，這樣既能保證可再生能源發(fā)電系統(tǒng)的供電穩(wěn)定性，也能減少對電能的浪費。
（三）數(shù)據(jù)中心利用儲能系統(tǒng)的“削峰填谷”功能減少電費開支
“削峰填谷”，利用峰谷電價差獲取收益，是目前儲能系統(tǒng)應(yīng)用較普遍的商業(yè)模式，也是效益最高的一種商業(yè)模式。
所謂“削峰填谷”，即利用國家的峰谷電價政策，通過儲能電池的充放電過程調(diào)節(jié)用戶用電曲線，在電價處于低谷時進行充電儲能，在電價處于高峰時將儲存的電量釋放出去，從而利用峰谷電價差賺取差價。配置儲能設(shè)施的園區(qū)或建筑基于峰谷電價機制，將供熱、供冷系統(tǒng)和儲能設(shè)施協(xié)同調(diào)度，實現(xiàn)智能化用電，節(jié)省電費支出。
數(shù)據(jù)中心采用儲能模式，相比于傳統(tǒng)模式，一方面可以保證電力供應(yīng)的穩(wěn)定性和持續(xù)性，不會輕易斷電。另一方面，可以利用“削峰填谷”模式獲得收益，在夜間低谷電價時充電，白天高峰電價時放出部分電量，可以有效減少數(shù)據(jù)中心的電費開支。
五、數(shù)據(jù)中心儲能系統(tǒng)應(yīng)用模式
數(shù)據(jù)中心儲能系統(tǒng)可以由數(shù)據(jù)中心業(yè)主自行投資建設(shè)和運營，或者采用合同能源管理模式。
合同能源管理（Energy Management Contract，EMC）是指節(jié)能服務(wù)公司通過與數(shù)據(jù)中心業(yè)主簽訂服務(wù)合同，給數(shù)據(jù)中心業(yè)主提供節(jié)能改造的相關(guān)服務(wù)，并從數(shù)據(jù)中心業(yè)主節(jié)能改造后獲得的節(jié)能效益中收回投資并取得利潤的一種商業(yè)模式。其實質(zhì)就是以減少的能源費用支付節(jié)能項目全部成本和投資的節(jié)能業(yè)務(wù)方式。相對于傳統(tǒng)的能源管理和節(jié)能改造模式，合同能源管理是一種市場機制，其核心在于不僅能為項目節(jié)能減排從而實現(xiàn)社會效益目標，也能為合同雙方帶來經(jīng)濟效益。數(shù)據(jù)中心也可以采用合同能源管理模式進行投資。
合同能源管理模式有節(jié)能效益分享模式、承諾節(jié)能效益模式、能源費用托管模式、融資租賃模式等多種模式，實踐中采用比較多的是節(jié)能效益分享模式。
節(jié)能效益分享模式是由節(jié)能服務(wù)公司投資或雙方共同投資，由節(jié)能服務(wù)公司對儲能系統(tǒng)進行建設(shè)。項目建設(shè)施工完成后，經(jīng)節(jié)能服務(wù)公司與數(shù)據(jù)中心業(yè)主共同確認節(jié)能量后，雙方按照合同約定的比例分享節(jié)能效益。分享的原則即：節(jié)能改造項目實施的前幾年中所獲得的經(jīng)濟效益，節(jié)能服務(wù)公司占據(jù)的比例較大，節(jié)能客戶占據(jù)的比例較小。在合同期結(jié)束后，儲能系統(tǒng)無償移交給數(shù)據(jù)中心業(yè)主使用，數(shù)據(jù)中心業(yè)主享有未來產(chǎn)生的全部節(jié)能收益。
六、儲能項目的立項及并網(wǎng)
（一）儲能項目實行備案制
根據(jù)國家發(fā)展改革委、財政部、科學(xué)技術(shù)部、工業(yè)和信息化部、國家能源局關(guān)于《促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（發(fā)改能源〔2017〕1701號）和國家發(fā)展改革委辦公廳、科技部辦公廳、工業(yè)和信息化部辦公廳、能源局綜合司印發(fā)的《貫徹落實＜關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見＞2019-2020年行動計劃》通知（發(fā)改辦能源〔2019〕725號），儲能項目實行備案制。
對于獨立的儲能項目，除《政府核準的投資項目目錄》已有規(guī)定的，一律實行備案制。項目按照屬地原則備案，備案機關(guān)及其權(quán)限由省、自治區(qū)、直轄市和計劃單列市人民政府規(guī)定。企業(yè)按照地方有關(guān)規(guī)定向主管部門備案。
（二）儲能項目并網(wǎng)
1.電網(wǎng)接入
對于有并網(wǎng)需求的儲能項目，根據(jù)《國家電網(wǎng)有限公司關(guān)于促進電化學(xué)儲能健康有序發(fā)展的指導(dǎo)意見》（國家電網(wǎng)辦〔2019〕176號），不同的儲能應(yīng)用場景對應(yīng)適用不同的管理辦法。電源側(cè)儲能和獨立的純調(diào)峰調(diào)頻儲能接入電網(wǎng)參照常規(guī)電源接入電網(wǎng)的管理辦法執(zhí)行。用戶側(cè)儲能接入電網(wǎng)參照分布式發(fā)電接入電網(wǎng)的管理辦法執(zhí)行（并非所有的儲能項目都需要接入電網(wǎng)，實踐中有些用戶側(cè)儲能項目并無并網(wǎng)需求）。
上述文件要求，電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)公平無歧視為儲能項目提供電網(wǎng)接入服務(wù)。對于符合要求的儲能系統(tǒng)，電網(wǎng)公司應(yīng)準予接入并將其納入電網(wǎng)調(diào)度管理。
2.并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議和購售電合同
a.國家層面
關(guān)于儲能項目的并網(wǎng)，雖然有《電化學(xué)儲能系統(tǒng)接入配電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》（NB∕T 33015-2014）、《電化學(xué)儲能系統(tǒng)接入配電網(wǎng)運行控制規(guī)范》（NBT 33014-2014）等行業(yè)標準，但這些都是技術(shù)層面上的規(guī)范和標準，在法律層面上國家尚未出臺統(tǒng)一的并網(wǎng)規(guī)制。
國家發(fā)展改革委、財政部、科學(xué)技術(shù)部、工業(yè)和信息化部、國家能源局發(fā)布的《關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（發(fā)改能源〔2017〕1701號）鼓勵儲能與可再生能源場站作為聯(lián)合體參與電網(wǎng)運行優(yōu)化，接受電網(wǎng)運行調(diào)度，實現(xiàn)平滑出力波動、提升消納能力、為電網(wǎng)提供輔助服務(wù)等功能。電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)將聯(lián)合體作為特殊的“電廠”對待，在政府指導(dǎo)下簽訂并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議和購售電合同，聯(lián)合體享有相應(yīng)的權(quán)利并承擔(dān)應(yīng)有的義務(wù)。
此外，國家電網(wǎng)公司發(fā)布了一系列儲能項目設(shè)計、并網(wǎng)測試等方面的企業(yè)內(nèi)部技術(shù)標準和規(guī)范，但未見發(fā)布有關(guān)儲能項目并網(wǎng)驗收、并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議簽訂、并網(wǎng)調(diào)度的統(tǒng)一規(guī)范。
b.地方層面
國家能源局南方監(jiān)管局發(fā)布的《南方區(qū)域電化學(xué)儲能電站并網(wǎng)運行管理及輔助服務(wù)管理實施細則（試行）》，適用于南方區(qū)域地市級及以上電力調(diào)度機構(gòu)直接調(diào)度的、并與電力調(diào)度機構(gòu)簽訂并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議的、容量為2MW/0.5小時及以上的儲能電站，其他類型儲能電站參照執(zhí)行。根據(jù)該細則，儲能電站應(yīng)與電力調(diào)度機構(gòu)簽訂并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議，實時充放電等相關(guān)信息應(yīng)接入電力調(diào)度機構(gòu)技術(shù)系統(tǒng)。儲能電站不得在尖峰時段充電，不得在低谷時段放電。
國網(wǎng)江蘇電力有限公司于2017年9月發(fā)布的《客戶側(cè)儲能系統(tǒng)并網(wǎng)管理規(guī)定（試行）》，對內(nèi)部機構(gòu)職責(zé)分工、并網(wǎng)工作流程、儲能項目運行管理等做出了比較細致的規(guī)定。2018年7月16日，國網(wǎng)江蘇電力有限公司發(fā)布了對《客戶側(cè)儲能系統(tǒng)并網(wǎng)管理規(guī)定（試行）》相關(guān)內(nèi)容的補充說明，根據(jù)該補充說明，用戶儲能電站無需簽訂《并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議》、無需安裝調(diào)度自動化相關(guān)設(shè)備、改為簽訂《供用電合同》補充協(xié)議。
2020年6月，國網(wǎng)新疆電力公司發(fā)布了《新疆電網(wǎng)儲能電站調(diào)度運行管理規(guī)定》，根據(jù)該規(guī)定，凡并入新疆電網(wǎng)運行的儲能電站，必須根據(jù)并網(wǎng)要求與相關(guān)電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)簽訂《并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議》，并服從電網(wǎng)調(diào)度的統(tǒng)一調(diào)度管理。
目前關(guān)于儲能項目尚缺少統(tǒng)一和明確的并網(wǎng)規(guī)則，有鑒于此，我們建議，有關(guān)儲能項目并網(wǎng)流程、并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議和購售電合同簽訂事宜應(yīng)與項目所在地電力公司確認。
七、儲能項目的電價政策
目前，對于儲能項目的電價，國家層面尚未出臺單獨的電價政策。2018年6月21日，國家發(fā)展和改革委員會印發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新和完善促進綠色發(fā)展價格機制的意見》（發(fā)改價格規(guī)〔2018〕943號），其中明確健全促進節(jié)能環(huán)保的電價機制，鼓勵市場主體簽訂包含峰、谷、平時段價格和電量的交易合同。利用峰谷電價差、輔助服務(wù)補償?shù)仁袌龌瘷C制，促進儲能發(fā)展。該意見并未明確儲能項目的電價政策。
在地方層面，2020年4月29日，山東省發(fā)展和改革委員會印發(fā)《關(guān)于開展儲能峰谷分時電價政策試點的通知》（魯發(fā)改價格〔2020〕618號），開展儲能峰谷分時電價政策試點，這是國內(nèi)首個關(guān)于儲能電價政策的文件。該通知對儲能電價政策、試點范圍、條件等作了明確規(guī)定。其中明確對于參與儲能峰谷分時電價政策試點的用戶，電力儲能技術(shù)裝置低谷電價在現(xiàn)行標準基礎(chǔ)上，每千瓦時再降低3分錢（含稅）。
綜上，目前儲能項目仍是依靠峰谷電價差，在低谷電價時段充電、高峰電價時段放電，實現(xiàn)峰谷差套利，降低用電成本。
八、儲能項目的補貼政策
目前，國內(nèi)對于儲能項目的補貼政策少之又少。在國家層面，尚未有文件進行明確；在地方層面，部分地方政府發(fā)布了本地化的儲能項目補貼政策。
2018年9月17日，合肥市人民政府印發(fā)《關(guān)于進一步促進光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》（合政〔2018〕101號），支持光伏儲能系統(tǒng)的應(yīng)用。對于建成運行的光伏儲能系統(tǒng)，項目中組件、儲能電池、逆變器采用工信部相關(guān)行業(yè)規(guī)范條件公告企業(yè)產(chǎn)品或《合肥市推薦應(yīng)用光伏產(chǎn)品導(dǎo)向目錄》推薦產(chǎn)品的，自項目投運次月起對儲能系統(tǒng)按實際充電量給予投資人1元/千瓦時補貼，同一項目年度最高補貼100萬元。
2019年3月24日，蘇州工業(yè)園區(qū)管委會印發(fā)了《蘇州工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展專項引導(dǎo)資金管理辦法》（蘇園規(guī)〔2019〕1號）（下稱《管理辦法》），針對工業(yè)園區(qū)儲能項目出臺了補貼政策。根據(jù)該《管理辦法》，對在園區(qū)備案實施、且已并網(wǎng)投運的儲能項目，自項目投運后按發(fā)電量（放電量）補貼3年，每千瓦時補貼業(yè)主單位0.3元。
2020年3月25日，新疆發(fā)改委下發(fā)關(guān)于征求《新疆電網(wǎng)發(fā)電側(cè)儲能管理辦法》意見函，鼓勵發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、獨立輔助服務(wù)提供商投資建設(shè)電儲能設(shè)施，要求充電功率在1萬千瓦以上，持續(xù)充電時間2小時以上，對根據(jù)電力調(diào)度結(jié)構(gòu)指令進入充電狀態(tài)的電量給予0.55元／千瓦時的補償。
九、結(jié)語
高能耗、高污染、高成本制約著數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，尋找降低能耗的合理途徑迫在眉睫。數(shù)據(jù)中心的負載特性、運營方式和國家峰谷電價的政策，都給儲能系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用提供了發(fā)展機遇。在數(shù)據(jù)中心配置儲能系統(tǒng)，運用可再生清潔能源可以減緩數(shù)據(jù)中心的碳排放，節(jié)約運行成本，獲得收益，是現(xiàn)階段數(shù)據(jù)中心的最佳選擇。隨著數(shù)據(jù)中心的高速發(fā)展，儲能系統(tǒng)必將在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域得到更廣泛的應(yīng)用。
原標題：儲能系統(tǒng)在綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)中的運用研究
掃描關(guān)注微信
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...