今年3月,湖南28家企業(yè)承諾為新能源項(xiàng)目配套建設(shè)儲(chǔ)能。但據(jù)記者最新了解,迄今5個(gè)多月過去了,兌現(xiàn)承諾者寥寥無幾。
不僅湖南省要求新能源配建儲(chǔ)能,目前全國已有10多個(gè)省份出臺(tái)相關(guān)文件鼓勵(lì)新能源配儲(chǔ)能,儲(chǔ)能配置比例在5%-20%之間。加裝儲(chǔ)能與否已經(jīng)成為多地新能源能否優(yōu)先并網(wǎng)的關(guān)鍵。那么,新能源項(xiàng)目有必要配儲(chǔ)能嗎?目前“推廣不開”的癥結(jié)在哪?未來合理的“新能源+儲(chǔ)能”商業(yè)模式是什么?
01
新能源消納形勢嚴(yán)峻
數(shù)據(jù)顯示,今年湖南峰谷差高達(dá)2000萬千瓦,但火電標(biāo)桿電價(jià)高且裝機(jī)僅有2200萬千瓦,調(diào)峰能力有限。尤其是在湖南省南部、西南部,新能源消納形勢并不樂觀,被劃分為紅色預(yù)警區(qū)域,其他地區(qū)為橙色或黃色區(qū)域。在已無綠色消納區(qū)域的情況下,湖南期待通過配備儲(chǔ)能解決相對(duì)嚴(yán)峻的風(fēng)電消納形勢。
“1-7月份,因?yàn)橐咔橛绊?,湖南風(fēng)電大面積棄風(fēng),個(gè)別發(fā)電企業(yè)的月度棄風(fēng)比例高達(dá)40%,而1-7月平均棄風(fēng)比例高達(dá)20%以上,儲(chǔ)能成為解決調(diào)峰、降低棄電的方式之一。”湖南省一位風(fēng)電企業(yè)高層對(duì)記者表示,國網(wǎng)湖南電力公司因此要求新建新能源項(xiàng)目配置10%-20%的儲(chǔ)能,否則項(xiàng)目可能無法并網(wǎng)。
針對(duì)湖南省新能源配儲(chǔ)能進(jìn)展緩慢問題,記者致函湖南省能源局、湖南省電力公司,截至發(fā)稿,均未收到任何回復(fù)。
02
儲(chǔ)能建設(shè)遭遇多重難題
那么28家電源企業(yè)的承諾為何現(xiàn)在成了“空頭支票”?
一位知情人士對(duì)記者表示,儲(chǔ)能對(duì)湖南省發(fā)電企業(yè)來說是全新領(lǐng)域。目前湖南省在運(yùn)儲(chǔ)能電站3座,累計(jì)60WM,由國網(wǎng)投資建設(shè)運(yùn)營,已租賃給不同火電企業(yè)。其他發(fā)電企業(yè)暫未涉足儲(chǔ)能領(lǐng)域,均為零基礎(chǔ)。
但據(jù)記者了解,相比于缺乏經(jīng)驗(yàn),沒有盈利空間才是發(fā)電企業(yè)不愿配建儲(chǔ)能的根本原因。按照湖南輔助服務(wù)市場規(guī)則,報(bào)價(jià)上限為0.5元/千瓦時(shí),儲(chǔ)能電站充電電量同時(shí)執(zhí)行現(xiàn)行用電側(cè)峰谷分時(shí)電價(jià),儲(chǔ)能獲利空間嚴(yán)重不足。“峰谷差0.7元/千瓦時(shí)以上才能勉強(qiáng)滿足投資要求,但滿足此類條件的項(xiàng)目主要集中在北京、廣東、江蘇、浙江等地區(qū),湖南并不具備這樣的條件。”一位不愿具名的企業(yè)高層表示。
此外,初始投資成本偏高也是掣肘儲(chǔ)能建設(shè)的原因。目前儲(chǔ)能EPC中標(biāo)單價(jià)比今年年初下降了23%。但是,按光伏項(xiàng)目裝機(jī)規(guī)模20%、儲(chǔ)能時(shí)間2小時(shí)計(jì)算,配套儲(chǔ)能將導(dǎo)致企業(yè)初始投資成本提高8%-10%;對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目來講,初始投資成本提高比例在15%-20%之間。
另外一個(gè)導(dǎo)致“新能源+儲(chǔ)能”推廣難的關(guān)鍵問題是,小時(shí)級(jí)的電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)對(duì)棄風(fēng)的作用十分有限;在大風(fēng)季或連續(xù)大風(fēng)日,電化學(xué)儲(chǔ)能在風(fēng)電大出力之前幾個(gè)小時(shí)已快速充滿,對(duì)之后的棄電無能為力,且充進(jìn)去的電在連續(xù)大風(fēng)日期間沒有機(jī)會(huì)放出,這就導(dǎo)致儲(chǔ)能電站充放電次數(shù)大為降低。
多位受訪專家認(rèn)為,地方要求新能源配置儲(chǔ)能,一般是對(duì)容量配比提出要求。企業(yè)從利益角度考慮,肯定配置低端產(chǎn)品,滿足要求即可,實(shí)際運(yùn)行中可能也用不上幾回。“這就會(huì)倒逼發(fā)電企業(yè)拿儲(chǔ)能做敲門磚,先配足量再說,劣質(zhì)低價(jià)的儲(chǔ)能產(chǎn)品會(huì)流入市場,儲(chǔ)能行業(yè)就會(huì)出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。”國家發(fā)改委能源研究所一位不愿具名人士對(duì)記者直言。
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟副秘書長岳芬也表示,從目前市場反饋看,儲(chǔ)能行業(yè)存在惡意低價(jià)競爭的苗頭,低價(jià)形勢下的產(chǎn)品質(zhì)量安全問題讓人擔(dān)憂。
03
“新能源+儲(chǔ)能”路在何方,問題該如何解決?
“并非每個(gè)新能源項(xiàng)目都必須配儲(chǔ)能。”岳芬對(duì)記者表示,配不配儲(chǔ)能,各地區(qū)應(yīng)根據(jù)未來可再生能源發(fā)展實(shí)際,從全局的角度來評(píng)估最需要安裝儲(chǔ)能的地點(diǎn)和比例,這比每個(gè)項(xiàng)目配置儲(chǔ)能更為有效且更節(jié)約。另外,還要考慮在成本無法向終端疏導(dǎo)的情況下,發(fā)電企業(yè)的承受力問題,尤其是風(fēng)、光將全面迎來平價(jià)上網(wǎng),項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)收益對(duì)成本愈加敏感,在缺乏有效市場機(jī)制的情況下,讓發(fā)電企業(yè)承擔(dān)此成本的能力需要準(zhǔn)確評(píng)估。
多位受訪專家呼吁,應(yīng)從經(jīng)濟(jì)性和系統(tǒng)實(shí)際需求等方面合理制定儲(chǔ)能規(guī)模、容量及具體技術(shù)方案,最大限度降低投資成本。
“在現(xiàn)有政策條件下,國內(nèi)可以通過多個(gè)主體共用一套儲(chǔ)能系統(tǒng)的形式,提高儲(chǔ)能的利用率,發(fā)揮儲(chǔ)能的多重功用價(jià)值,提高儲(chǔ)能項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性。”岳芬表示,但共享儲(chǔ)能的交易特征是1對(duì)N的關(guān)系,需要解決計(jì)量、結(jié)算,甚至是輸配電價(jià)核算等問題。未來,在電力市場化改革過程中,應(yīng)從允許儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)營商作為獨(dú)立市場主體提供多元化服務(wù)入手,使其能夠參與調(diào)峰、調(diào)頻、黑啟動(dòng)等各類服務(wù),使儲(chǔ)能在為發(fā)電企業(yè)、電力用戶提供服務(wù)的同時(shí),還能夠獲得其他渠道收益,同時(shí)應(yīng)秉持“誰受益、誰付費(fèi)”的原則,將儲(chǔ)能的成本疏導(dǎo)至用戶端。
在多位業(yè)內(nèi)人士看來,任何市場都有從建立到成熟的過程,面對(duì)目前儲(chǔ)能市場的種種問題,既要有應(yīng)對(duì)策略,也要有信心。新能源公司、儲(chǔ)能廠家、設(shè)計(jì)院及科研機(jī)構(gòu)、設(shè)備集成商、資方、行業(yè)聯(lián)盟、電網(wǎng)公司等是利益共同體,多方合作共享未來才是破局之道。
原標(biāo)題:不愿配置儲(chǔ)能,28家企業(yè)承諾變空頭支票!