《瞭望》新聞周刊記者近期在江蘇省一些地方走訪獲悉,隨著光伏發(fā)電設施大量接入電網系統(tǒng),建而缺管、專業(yè)運維人員不足、扶貧電站核心組件質量差等問題,造成“陽光存折”打折扣,甚至有村為此欠下200多萬元貸款。(據(jù)微信公號“瞭望”10月18日報道)
光伏扶貧見效快、收益穩(wěn)、幫扶準,是不少貧困村、貧困戶的脫貧法寶,近年受到很多貧困地區(qū)熱捧。但一些地方的光伏扶貧工程成了只曬太陽不發(fā)電、更不扶貧的工程,這實在讓人遺憾,更讓人擔憂。
有的地方沒有認真考察項目選址,甚至直接在村民屋頂架設光伏板。一些電站組件未處于最佳安裝角度、支架雜亂、基礎設計隨意性較強。還有一些地方則存在施工質量不高、設備質量較差,以及專業(yè)運維人員缺乏、運維成本較高等問題。江蘇省盱眙縣西湖村光伏扶貧項目如今每年收益已不到10萬元,遠不夠還貸款。還有的地方因為后期運維無法保證,四處尋找維修公司,結果幾年下來不僅沒有修好,還浪費了好幾萬元維修費,當?shù)夭簧冁?zhèn)村因無力承擔維修費用已放棄運維。
本來是產業(yè)扶貧的重要形式,光伏扶貧工程在一些地方不但沒有開花結果,反而成了包袱、累贅,嚴重影響了集中發(fā)電效率,加大了后期運維難度,更讓一些地方背上沉重負擔,拖了脫貧攻堅戰(zhàn)的后腿,甚至影響了全面建成小康社會進程。
說起來人見人愛的陽光工程,為何頻頻遭遇“曬太陽”的尷尬?缺乏科學規(guī)劃以及有效運維是直接原因,工作作風中的形式主義則是關鍵因素。
時下,形式主義在扶貧工作領域堪稱頑疾,類似光伏扶貧工程“曬太陽”的事例并不鮮見。一些地方為快速達到脫貧效果,在引進扶貧產業(yè)前往往不做調研,罔顧實際、盲目跟風,結果導致所發(fā)展的產業(yè)“水土不服”,難以落地生根。有的把扶貧產業(yè)當作形象工程、面子工程、政績工程,熱衷于前期“堆盆景”“造聲勢”,至于運行中的問題及后期效果如何則全然不顧。這背后,體現(xiàn)出政績觀的扭曲,也暴露出工作能力的不足。
越是在關鍵時刻,形式主義之類的不良風氣越有可能滋生、蔓延、抬頭。脫貧攻堅越到最后沖刺關頭,越要響鼓重錘、強化作風建設,以優(yōu)良的作風保障一鼓作氣不松勁、持之以恒繃緊弦,進一步突出脫貧攻堅的針對性和實效性。
脫貧時間表已定,一些地方多干快干的愿望可以理解,但應符合客觀實際、遵循基本規(guī)律。特別是當前,決戰(zhàn)脫貧攻堅的沖鋒號已經吹響,時間緊、任務重,尤其需要警惕浮躁心態(tài)、虛浮作風,更加實事求是、更加尊重規(guī)律、更加精準施策,切不可層層加碼、急躁冒進,更不能好大喜功、弄虛作假。具體到光伏扶貧工程“曬太陽”這件事,就要對“好經念歪”的地方開展重點整治,確保對低收入群眾的承諾踐行到位,把陽光扶貧事業(yè)辦成群眾心中的陽光事——各地都拿出務實的作風、扎實的舉措,各種好事就能真正辦好,脫貧攻堅這場硬仗就一定能打贏。
原標題:縱橫談|光伏扶貧工程豈能只是“曬太陽”