美國2015到2018年部署的電網(wǎng)規(guī)模電池儲能系統(tǒng)成本(美元/ kWh)
電池儲能系統(tǒng)的部署成本因地區(qū)和應用場景而異。美國的電力系統(tǒng)主要由獨立系統(tǒng)運營商(ISO)和區(qū)域輸電組織(RTO)管理和運行。為了了解電池儲能系統(tǒng)成本如何根據(jù)部署的位置而發(fā)生變化,美國能源信息管理局(EIA)將加利福尼亞州的獨立系統(tǒng)運營商(ISO)和區(qū)域輸電組織(RTO)匯總在一起,以避免在電池儲能系統(tǒng)部署較少的地區(qū)披露受訪者的機密信息。在區(qū)域市場層面,2013年至2018年的電網(wǎng)規(guī)模電池儲能系統(tǒng)的平均成本各不相同,例如PJM互聯(lián)公司的成本為1946美元/ kWh,而夏威夷電力公司的成本為947美元/ kWh。
盡管通常以儲能容量(每千瓦時成本)來衡量電池儲能系統(tǒng)的部署成本,但是它們也能夠以裝機容量(每千瓦成本)來表達。以裝機容量的成本而言,短時儲能電池儲能系統(tǒng)的成本低于長時儲能電池儲能系統(tǒng)。而從儲能容量成本的角度來看,長時電池儲能系統(tǒng)的價格較低。
注:圓圈的大小表示電池儲能系統(tǒng)的儲能容量。這些區(qū)域是美國一些州的區(qū)域輸電組織(RTO)和獨立系統(tǒng)運營商(ISO)。加利福尼亞州其中包括CAISO和LDWP。
PJM互聯(lián)公司服務的區(qū)域部署的大多數(shù)電池儲能系統(tǒng)都用于電力系統(tǒng)的應用,例如頻率調(diào)節(jié)。PJM互聯(lián)公司優(yōu)先考慮使用短時儲能系統(tǒng),而不是長時儲能系統(tǒng)。因此,裝機容量成本是衡量PJM互聯(lián)公司儲能系統(tǒng)成本的更好指標。
在2019年,加利福尼亞州的電池儲能系統(tǒng)裝機容量高于其他州。加州電池儲能系統(tǒng)的平均成本為1522美元/kWh。該州約有三分之二的電池儲能系統(tǒng)容量用于頻率調(diào)節(jié),此外還提供以能源為導向的服務,其中包括輔助服務、黑啟動服務以及緩解輸電阻塞。
根據(jù)美國能源信息管理局的調(diào)查數(shù)據(jù),美國在2019年部署裝機容量為152MW的電池儲能系統(tǒng),并在2020年1月至2020年7月之間部署了301MW。此外,還收集了有關(guān)增加部署電池系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。根據(jù)截至2020年7月的能源開發(fā)商和電廠所有者提交的部署電池儲能系統(tǒng)計劃,美國能源信息管理局預計,美國在未來幾年計劃部署的電池儲能系統(tǒng)裝機容量將達到6,900MW以上。而在2020年4月至2020年6月提交的報告中,計劃部署的電池儲能系統(tǒng)裝機容量約為2300MW。報告表明,越來越多的電網(wǎng)規(guī)模電池儲能系統(tǒng)將與可再生能源發(fā)電設施配套部署,以提高電網(wǎng)的可靠性和彈性。
原標題:研究表明2015到2018年美國電池儲能系統(tǒng)成本降低將近70%