2006年,反映全球變暖的影片《難以忽視的真相》在美國(guó)上映。這一年,“碳中和(carbon neutral)”上榜《新牛津英語(yǔ)字典》年度詞匯,并于第二年正式編入字典。
熒屏之外,全球也在線(xiàn)下“刷”了一遍集合高溫?zé)崂?、暴雨洪澇、雪?zāi)寒潮、臺(tái)風(fēng)颶風(fēng)的大型“副本”。中國(guó)經(jīng)歷自1951年有氣象記錄以來(lái)最暖的一年:平均氣溫9.9攝氏度,較常年偏高1.1攝氏度。
熱浪來(lái)襲,環(huán)球同此涼熱。
一股圍繞著氣溫、綠色與發(fā)展權(quán)的熱潮正在涌來(lái)。
綠色競(jìng)賽開(kāi)始
14年間,關(guān)于碳中和的討論碎片而稀松。就像氣候變化與綠色發(fā)展的主題,頭頂“愿景”光環(huán),但始終不溫不火。
14年后,碳中和“翻紅”。意料之外,又情理之中。
2020年,新冠肺炎疫情肆虐全球。至暗時(shí)刻,一個(gè)預(yù)測(cè)意外地帶來(lái)希望:國(guó)際能源署預(yù)計(jì)當(dāng)年二氧化碳排放量將回到10年前水平。最終預(yù)言成真,2020年全球溫室氣體排放量減少26億噸,是史上最大規(guī)模的二氧化碳排放下降。
病毒有疫苗,氣候危機(jī)沒(méi)有疫苗。在病毒帶來(lái)的災(zāi)難感中,人類(lèi)對(duì)氣候變化的危機(jī)感仿佛一瞬間被喚醒。
當(dāng)年3月,歐盟提交了《歐洲氣候法》,旨在從法律層面確保歐洲到2050年成為首個(gè)“氣候中性”大陸。2020年9月,習(xí)近平在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上提出,中國(guó)的二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。3個(gè)月后,英國(guó)放了個(gè)“到2030年底至少減少68%溫室氣體排放”的大招。與此同時(shí),一些國(guó)家政府也在推進(jìn)碳定價(jià)、碳市場(chǎng)來(lái)激勵(lì)碳減排……
碳達(dá)峰、碳中和逐漸成為大國(guó)的共識(shí)與共為。一個(gè)巨大的市場(chǎng)正在打開(kāi),綠色競(jìng)賽開(kāi)始了。
錢(qián)加速流向更綠色的產(chǎn)業(yè),而不綠色的產(chǎn)業(yè)將被淘汰?!都~約時(shí)報(bào)》一篇文章稱(chēng),越來(lái)越多銀行放貸時(shí)會(huì)特別參考“環(huán)境、社會(huì)和公司治理”指標(biāo)。亞投行行長(zhǎng)金立群公開(kāi)表態(tài)“亞投行不會(huì)給任何與煤炭相關(guān)的項(xiàng)目進(jìn)行投資”。
為了在國(guó)際市場(chǎng)里站穩(wěn)腳跟,跨國(guó)企業(yè)搭上了“碳中和”號(hào)快車(chē)。
能源領(lǐng)域的大佬們紛紛行動(dòng)。BP公司制定了10年期的企業(yè)轉(zhuǎn)型路徑,在低碳能源領(lǐng)域的投資額增至每年50億美元。日立ABB電網(wǎng)、施耐德電氣、西門(mén)子、道達(dá)爾等公司也都瞄準(zhǔn)碳中和機(jī)遇,加速布局中國(guó)能源市場(chǎng)。
相比能源企業(yè)的“分內(nèi)事”,制造業(yè)企業(yè)的碳中和選擇更像是道保命符。多家跨國(guó)車(chē)企公布了自身的碳中和時(shí)間表。奔馳宣布到2022年所有歐洲工廠(chǎng)實(shí)現(xiàn)碳中和,到2039年全面實(shí)現(xiàn)碳中和;大眾承諾在2050年前完全實(shí)現(xiàn)碳中和。沃爾沃承諾不僅自身在2040年前成為全球氣候零負(fù)荷標(biāo)桿企業(yè),還帶上自己的17家全球供應(yīng)商一起呼吁汽車(chē)行業(yè)建立為碳中和負(fù)責(zé)任的供應(yīng)鏈。
即使只在實(shí)現(xiàn)碳中和路徑中“打輔助”,科技公司也不甘落后。綠色和平組織的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示,全球41家科技企業(yè)承諾使用100%可再生能源。谷歌、微軟已分別在2007年和2012年實(shí)現(xiàn)本企業(yè)的碳中和。
德國(guó)可再生能源公司BayWa r.e的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)了有趣的現(xiàn)象:疫情以來(lái),社交平臺(tái)的詞頻分析中,“氣候危機(jī)”取代了以往氣候變化、全球變暖的表述。危機(jī)一詞,直指憂(yōu)慮。另一種全球性的憂(yōu)慮也在其中顯現(xiàn):后疫情時(shí)代,誰(shuí)能在世界產(chǎn)業(yè)鏈版圖中擁有一方天地?碳中和顯然提示了答案:讓綠色深度嵌入發(fā)展肌理。
這場(chǎng)全世界參與的“綠色革命”,背后不止能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷、生活方式的更新,更涌動(dòng)著爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)的暗戰(zhàn)。
綠色,漸漸成為全球產(chǎn)業(yè)鏈版圖重構(gòu)中,不可忽略、逐漸變重的加權(quán)因素——綠能紅利。遠(yuǎn)景科技集團(tuán)CEO張雷預(yù)言,中國(guó)將從擁有“人口紅利”轉(zhuǎn)向“綠能紅利”,成為全球零碳新工業(yè)的中心,中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步凸顯。
綠能紅利的三副電力面孔
能源電力對(duì)現(xiàn)代工業(yè)體系的重要性不言而喻。
當(dāng)前,全球高端制造業(yè)代表隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)芯片制造就是典型的能耗巨獸。臺(tái)積電企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)顯示該公司2019年用電量143億度,相當(dāng)于深圳市一年的居民用電量。隨著未來(lái)更大功率EUV光源的使用,芯片制造的用電量將繼續(xù)攀升。芯片上每平方毫米有近兩三億個(gè)晶體管,非常依賴(lài)穩(wěn)定的電力供應(yīng),一絲電壓動(dòng)就會(huì)報(bào)廢一個(gè)批次的芯片,導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
除了高端制造業(yè),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是未來(lái)工業(yè)發(fā)展的方向,需要高效的數(shù)據(jù)流動(dòng)和巨大的算力。這些都得5G通信網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)中心來(lái)搞定——這兩者也是需要穩(wěn)定電力供應(yīng)的耗電大戶(hù)。
在碳中和的背景下,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供清潔電力是獲得“綠能紅利”的基礎(chǔ)。而這基礎(chǔ)的建立,不是一蹴而就的,非常倚賴(lài)路徑的選擇。
那么,誰(shuí)能摸到這把好牌?我們不妨看看全球價(jià)值鏈中不同發(fā)展水平的三副面孔。
美國(guó)。
從奧巴馬開(kāi)始,美國(guó)政府就一直“喊話(huà)”制造業(yè)“回家”,但效果并不理想。除了高昂的人工成本等因素,脆弱的美國(guó)電網(wǎng)也讓人生疑,基礎(chǔ)設(shè)施還能否為制造業(yè)發(fā)展提供良好的環(huán)境。
前不久得州大停電就是現(xiàn)成的例子。得州是電源結(jié)構(gòu)“清新怡人”的新能源大州:天然氣發(fā)電占比53.4%、風(fēng)電占比23.8%、煤電占比13.8%。此外,得州的低工業(yè)電價(jià)、稅率、人才政策等也相當(dāng)誘人,吸引了蘋(píng)果、戴爾、特斯拉、得州儀器等公司落戶(hù)設(shè)廠(chǎng)。今年2月的寒潮把得州的制造業(yè)吹得有些“掉底子”,大停電導(dǎo)致包括恩智浦、三星電子和英飛凌在內(nèi)的半導(dǎo)體工廠(chǎng)停工,經(jīng)濟(jì)損失慘重。
這幾年,美國(guó)頻頻停電,暴露出在發(fā)展新能源時(shí)的無(wú)力感:跨州電網(wǎng)聯(lián)系松散,無(wú)法發(fā)揮跨地區(qū)電力互濟(jì)的作用;電力市場(chǎng)機(jī)制失效,導(dǎo)致電源投資不足。這種無(wú)力感,并非沒(méi)錢(qián)、沒(méi)技術(shù)、沒(méi)資源,作為超級(jí)大國(guó),美國(guó)都不缺,缺的是什么呢?掙快錢(qián)的資本對(duì)周期長(zhǎng)、回報(bào)低的電力基礎(chǔ)設(shè)施興趣索然,各州各行其是的體制和管理模式難以讓美國(guó)“系統(tǒng)”地?fù)碛锌煽康碾娏ο到y(tǒng),終究拖的是制造業(yè)發(fā)展的后腿。
中國(guó)臺(tái)灣。
處于全球制造業(yè)第二梯隊(duì)的臺(tái)灣,現(xiàn)在唯一拿得出手的僅剩半導(dǎo)體代工制造。以臺(tái)積電、聯(lián)電等為代表,全球市場(chǎng)份額超過(guò)60%。但島內(nèi)缺電一直是這些廠(chǎng)商的心病。
近年,鼓吹要發(fā)展綠色能源的臺(tái)灣當(dāng)局無(wú)視自身局限性,在能源政策上屢下險(xiǎn)棋,特別是“非核家園”運(yùn)動(dòng)棄用核四電廠(chǎng)。
實(shí)際上,臺(tái)灣島山多地少。按照一個(gè)50兆瓦的風(fēng)電場(chǎng)占地25畝、一個(gè)50兆瓦光伏電站占地800畝來(lái)算,臺(tái)灣發(fā)展新能源的土地不多,且會(huì)直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。另外,臺(tái)灣臺(tái)風(fēng)活躍,風(fēng)電是否適合還有待研究。
廢核后,臺(tái)灣新能源發(fā)展緩慢。截至2018年,臺(tái)灣的非水可再生能源裝機(jī)容量?jī)H占8%,火電依然是第一大電源,占比高達(dá)74.6%。此外,新建火電也遭強(qiáng)烈抵制,最后的結(jié)果就是電不夠用,存量火電廠(chǎng)只能常年火力全開(kāi)。不少臺(tái)灣網(wǎng)友自嘲:我們從“用愛(ài)發(fā)電”變成了“用肺發(fā)電”。
臺(tái)灣當(dāng)局錯(cuò)誤的能源政策影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展已然顯現(xiàn)。近些年,頻頻傳出臺(tái)積電自建電廠(chǎng)和投資海外工廠(chǎng)的消息。前臺(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀曾公開(kāi)表示對(duì)臺(tái)灣未來(lái)投資環(huán)境的隱憂(yōu),一是可能的限電危機(jī),二是環(huán)保團(tuán)體的抗?fàn)帯?br />
想解決這個(gè)問(wèn)題?或許,臺(tái)灣省是時(shí)候選擇和大陸電網(wǎng)互聯(lián)了。
越南。
近年來(lái),制造業(yè)轉(zhuǎn)移或者溢出的話(huà)題層出不窮。得益于全球化,承接了紡織、家電等部分產(chǎn)業(yè)鏈的越南,GDP在20年間保持了較快增長(zhǎng)。
越南制造業(yè)平步青云背后也有人盡皆知的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)短板,重工業(yè)嚴(yán)重瘸腿,制造業(yè)后勁不足。另外,越南每年依靠從中國(guó)、老撾進(jìn)口電力,其中2019年就從中國(guó)進(jìn)口電量21億千瓦時(shí)。越南工貿(mào)部稱(chēng),2021年該國(guó)電力缺口將達(dá)到66億千瓦時(shí)。
“訂外賣(mài)”之外,越南也不是沒(méi)想過(guò)自己“下廚房”。據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)的報(bào)告,自2017年引入光伏上網(wǎng)電價(jià)制度、2018年調(diào)整風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)后,越南光伏、風(fēng)電開(kāi)始迅猛發(fā)展。但控制情緒化的新能源這道世界難題,對(duì)越南來(lái)說(shuō)超綱太多。
快速發(fā)展的新能源、高企的棄電率、不斷上新的煤電機(jī)組……越南想要實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型,缺少相應(yīng)的技術(shù)及資金,非常依賴(lài)外資。數(shù)據(jù)顯示,越南基礎(chǔ)設(shè)施投資金額占GDP的比重從2008年開(kāi)始一路走低,降至2018年的7.9%;而同期,中國(guó)從相同的起點(diǎn)持續(xù)攀升至21.1%。
碳中和語(yǔ)境下,越南上新煤電緩解電力短缺的路更難走了。前不久日經(jīng)中文網(wǎng)報(bào)道,受到歐洲相關(guān)機(jī)構(gòu)壓力,日本三菱商事決定將撤出越南的煤炭火力發(fā)電項(xiàng)目“永新3號(hào)”。這個(gè)總造價(jià)20億美元、發(fā)電容量2吉瓦的項(xiàng)目將隨著日本企業(yè)的退出而擱置。此前越南10年新增19座火電廠(chǎng)的計(jì)劃也大概率落空。這無(wú)疑將擴(kuò)大越南的電力缺口,影響各國(guó)在越投資的計(jì)劃。
歐美等工業(yè)強(qiáng)國(guó)的電網(wǎng)設(shè)施老舊、管理體制松散,部分制造業(yè)較強(qiáng)國(guó)家和地區(qū)受自然條件所限、甚至能源政策失誤,奮起直追的發(fā)展中國(guó)家則缺乏資金、技術(shù)……
三個(gè)階段,三副面孔,一個(gè)主題:提供清潔、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的電力不是一件容易事兒。誰(shuí)都在摸著石頭過(guò)河。誰(shuí)能夠提供可靠綠電供應(yīng)的國(guó)家,誰(shuí)才擁有遇水架橋的本領(lǐng)。
能源電力本身很看天分,但讓天分釋放出巨大的效益,還是要資金、技術(shù)的密集加持,以及合理的監(jiān)管和市場(chǎng)機(jī)制,其發(fā)展高度依賴(lài)于路徑選擇。一旦選擇有誤,會(huì)大大影響可持續(xù)發(fā)展。
總體來(lái)看,中國(guó)在電力基礎(chǔ)設(shè)施上處于領(lǐng)先地位,但中國(guó)并非天賦型選手,發(fā)展也不是一帆風(fēng)順。
中國(guó)電力工業(yè)經(jīng)歷過(guò)篳路藍(lán)縷建設(shè)時(shí)的摸爬滾打,打過(guò)特高壓、電改紛爭(zhēng)的口水仗,但從沒(méi)忘“經(jīng)濟(jì)發(fā)展,電力先行”。在艱苦卓越開(kāi)展電網(wǎng)建設(shè)的同時(shí),中國(guó)也根據(jù)國(guó)情穩(wěn)步推進(jìn)電力體制改革,讓資源與需求合理配置,比如“30·60”的遠(yuǎn)景目標(biāo)及其路徑分解,再比如大家熟知的“五年規(guī)劃”,都是中國(guó)以體制優(yōu)勢(shì)、穩(wěn)打穩(wěn)扎實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的方法。統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一管理的中國(guó)電網(wǎng)體制,在實(shí)現(xiàn)電力跨區(qū)互濟(jì)和安全穩(wěn)定運(yùn)行中發(fā)揮了巨大的作用。
如今,中國(guó)的新能源裝機(jī)容量位居世界第一,并建起世界上最大的特高壓交直流混聯(lián)電網(wǎng),來(lái)自西部、北部新能源生產(chǎn)基地的綠電通過(guò)特高壓輸電線(xiàn)路,源源不斷地傳輸?shù)街袞|部負(fù)荷中心。中國(guó)正馬不停蹄地建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng),布局新型電力系統(tǒng)。
爭(zhēng)奪綠色技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者
但僅僅提供綠電是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
“綠能紅利”要變現(xiàn),那就必須讓綠能深度嵌入經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的方方面面。小到生產(chǎn)綠色產(chǎn)品,大到發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)鏈,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
山頂永遠(yuǎn)具有別樣的魅力,碳中和時(shí)代,誰(shuí)都想成為那個(gè)首先登頂?shù)娜?。為了?zhēng)奪綠色技術(shù)制高點(diǎn),鎖定價(jià)值鏈中的有利位置,大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化。
《別讓中國(guó)贏(yíng)了綠色競(jìng)賽》,這篇由現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)氣候變化事務(wù)特使約翰·克里在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表的文章,毫不掩飾對(duì)中國(guó)在綠色產(chǎn)業(yè)鏈中取得領(lǐng)先地位的擔(dān)憂(yōu):“用過(guò)于依賴(lài)中國(guó)技術(shù)的世界秩序取代過(guò)于依賴(lài)中東石油的世界秩序,是愚蠢的。”盡管言辭偏激,但這篇文章流露出美國(guó)精英群體的集體意識(shí),即要加緊投身綠色產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng),特別是與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。拜登政府上臺(tái)后也在加大清潔能源技術(shù)領(lǐng)域的投資力度。
綠色技術(shù)開(kāi)啟了一個(gè)新賽道,也讓發(fā)達(dá)國(guó)家之前工業(yè)化積累的優(yōu)勢(shì)壁壘逐漸瓦解。包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家,在更多領(lǐng)域擁有了與發(fā)達(dá)國(guó)家在同一起跑線(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。
優(yōu)秀的電力基礎(chǔ)設(shè)施,帶給中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)無(wú)限想象。用電,用綠電,用好綠電成為不少領(lǐng)域推進(jìn)清潔綠色轉(zhuǎn)型的重頭戲。
在交通領(lǐng)域,中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)地和消費(fèi)市場(chǎng)。中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2020年,我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)分別完成136.6萬(wàn)輛和136.7萬(wàn)輛,同比分別增長(zhǎng)7.5%和10.9%。
中國(guó)巨大的市場(chǎng)為技術(shù)創(chuàng)新提供了無(wú)數(shù)機(jī)會(huì),這一點(diǎn)在電動(dòng)汽車(chē)上體現(xiàn)得淋漓盡致。經(jīng)歷過(guò)“騙補(bǔ)”“退補(bǔ)”、充電樁配比低等重重難關(guān),盡管中國(guó)新能源汽車(chē)的發(fā)展起起伏伏,但好在風(fēng)雨過(guò)后是彩虹,蔚來(lái)、理想、小鵬等中國(guó)車(chē)企已經(jīng)走在了世界前列。
這一次,中國(guó)不是靠勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)激活的組裝能力,而是因?yàn)槭治贞P(guān)鍵技術(shù)。目前,中國(guó)擁有超過(guò)全世界70%的鋰電池產(chǎn)能,刀片電池等技術(shù)也開(kāi)始引領(lǐng)潮流。
不僅如此,電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的邊界也在擴(kuò)展。電動(dòng)汽車(chē)與電網(wǎng)之間的互動(dòng)成為研究和應(yīng)用的熱點(diǎn)。比如將電動(dòng)汽車(chē)納入能源互聯(lián)網(wǎng)作為可調(diào)節(jié)負(fù)荷支撐高比例新能源電力系統(tǒng),電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力電池在電網(wǎng)的梯級(jí)利用等,這些未來(lái)發(fā)展的方向都將促進(jìn)綠色生態(tài)體系的良性循環(huán)。此外,電動(dòng)汽車(chē)也打通了與互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等的聯(lián)系,一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也紛紛造車(chē)。
根據(jù)歐洲外交關(guān)系協(xié)會(huì)的報(bào)告,中國(guó)已在光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能等多方面領(lǐng)先,但在半導(dǎo)體等基礎(chǔ)技術(shù)方面仍然落后于美歐。功率半導(dǎo)體恰是新能源、直流輸電、電動(dòng)汽車(chē)等設(shè)備中的關(guān)鍵組件,比如新能源發(fā)電中的逆變器、直流輸電中的晶閘管、負(fù)荷側(cè)的大型變頻電機(jī)等。在碳中和的目標(biāo)下,這項(xiàng)技術(shù)正是未來(lái)攻關(guān)并國(guó)產(chǎn)化的關(guān)鍵。
換賽道,不意味著之前的路不走了。
傳統(tǒng)的存量產(chǎn)業(yè)或許不如增量那般能夠重造一個(gè)顛覆性的世界,但也為創(chuàng)新留下了窗口,為綠色技術(shù)提供了廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景。
與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)擁有龐大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如鋼鐵、水泥、紡織工業(yè)。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放仍未脫鉤的情況下,促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),節(jié)能減排是最基礎(chǔ)的。
以制造業(yè)中碳排放量最大的鋼鐵行業(yè)為例,加速綠色低碳轉(zhuǎn)型迫在眉睫。首鋼股份公司總經(jīng)理劉建輝前不久公開(kāi)表示,該公司在環(huán)保方面的投資已達(dá)232.88億元,占總投資的15.7%,并計(jì)劃在2030年實(shí)現(xiàn)綠電占比達(dá)6%。
推動(dòng)清潔能源在各個(gè)工業(yè)環(huán)節(jié)中的深度運(yùn)用,也將激發(fā)無(wú)限創(chuàng)新的可能性。從中遠(yuǎn)期看,由于電能在部分高耗能領(lǐng)域的替代能力有限,加快氫能在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用是方向,所以電解制氫技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈將迎來(lái)發(fā)展。
此外,不少公司已經(jīng)盯上了一筆生意——工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)解決方案,通過(guò)數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的精細(xì)化管理,提高生產(chǎn)效率,包括監(jiān)測(cè)并管理碳排放。
中國(guó)活躍的經(jīng)濟(jì)和完整的工業(yè)體系是孕育綠色技術(shù)的重要保障。在以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主的新發(fā)展格局中,中國(guó)企業(yè)正在集體轉(zhuǎn)身,加入綠色競(jìng)賽。
綠能紅利,說(shuō)到底仍是產(chǎn)業(yè)發(fā)展之爭(zhēng)。
當(dāng)下,電氫轉(zhuǎn)換、大規(guī)模儲(chǔ)能等關(guān)鍵技術(shù)方露頭角,還未真正實(shí)現(xiàn)規(guī)模應(yīng)用,綠色競(jìng)賽剛剛開(kāi)賽。但我們擁有優(yōu)越的制度、良好的基礎(chǔ)設(shè)施、龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、活躍的創(chuàng)新活力,有理由期待勝利“撞線(xiàn)”。
原標(biāo)題:誰(shuí)能贏(yíng)得綠色競(jìng)賽?