當(dāng)前,20多個(gè)省市出臺(tái)政策,要求新能源電站配置儲(chǔ)能,否則無(wú)法優(yōu)先調(diào)度。這實(shí)際上,等同于強(qiáng)制新能源電站配儲(chǔ)。而從回歸市場(chǎng)的角度來(lái)看,規(guī)模化配儲(chǔ)能“死結(jié)”就在于價(jià)格機(jī)制缺失。在眾多新能源企業(yè)看來(lái),推動(dòng)新能源電站強(qiáng)配儲(chǔ)能的幕后推手,正是電網(wǎng)企業(yè)。
近日,國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)《關(guān)于“十四五”時(shí)期深化價(jià)格機(jī)制改革行動(dòng)方案的通知》,明確指出要完善風(fēng)電、光伏發(fā)電價(jià)格形成機(jī)制,落實(shí)新出臺(tái)的抽水蓄能價(jià)格機(jī)制,建立新型儲(chǔ)能價(jià)格機(jī)制,推動(dòng)新能源及相關(guān)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一時(shí)間,儲(chǔ)能與電網(wǎng)的關(guān)系又被緊緊鎖定在一起。
根據(jù)記者梳理,截至5月底,各發(fā)電集團(tuán)、電網(wǎng)企業(yè)共發(fā)布46項(xiàng)儲(chǔ)能相關(guān)招標(biāo)政策,國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)、國(guó)家電投、華能、華電、華潤(rùn)、三峽集團(tuán)等眾多央企陸續(xù)發(fā)布儲(chǔ)能項(xiàng)目設(shè)備或儲(chǔ)能研究招標(biāo)。
一位業(yè)內(nèi)人士形象地描述了儲(chǔ)能企業(yè)對(duì)電網(wǎng)企業(yè)又愛(ài)又恨的矛盾心理:“又怕電網(wǎng)不來(lái),又怕電網(wǎng)胡來(lái)。”
規(guī)?;鋬?chǔ)尚不具備價(jià)格機(jī)制
“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)必將帶來(lái)能源電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)深度變革,必須解決電力供應(yīng)、電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行及新能源高效利用的問(wèn)題。發(fā)展抽水蓄能電站和新型儲(chǔ)能是提升系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力、促進(jìn)新能源消納的重要措施,是新型電力系統(tǒng)中不可或缺的組成部分。
國(guó)家電網(wǎng)公司國(guó)家電力調(diào)度控制中心原副主任辛耀中告訴記者,我國(guó)電網(wǎng)都是空氣絕緣電網(wǎng),很難抵御自然災(zāi)害,同時(shí),新能源發(fā)電作為清潔的二次能源,無(wú)法大量存儲(chǔ),須即發(fā)即用。被稱為大型“充電寶”的儲(chǔ)能電站并網(wǎng)運(yùn)行,不僅改變了傳統(tǒng)電網(wǎng)的運(yùn)行形態(tài),也改變了長(zhǎng)久以來(lái)電網(wǎng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、運(yùn)維和調(diào)度模式。
清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院系統(tǒng)分析與混合仿真研究所所長(zhǎng)張東耀認(rèn)為,持續(xù)穩(wěn)定可靠的供電,是目前建設(shè)新型電力系統(tǒng)面臨的最大壓力。“如果不能穩(wěn)定供電,地方電量不夠,就會(huì)拉閘限電或者錯(cuò)峰用電,其本質(zhì)問(wèn)題是我國(guó)現(xiàn)有的電力系統(tǒng)供應(yīng)和調(diào)配能力不足。”
高比例的新能源接入,直接改變了原有的電力系統(tǒng)的特性。張東耀表示,高比例的新能源所帶來(lái)的電網(wǎng)潮流潛在大幅波動(dòng),可能會(huì)導(dǎo)致電網(wǎng)熱穩(wěn)定更容易受限;另外,高比例的新能源并網(wǎng)對(duì)電網(wǎng)的慣性、頻率的穩(wěn)定都有挑戰(zhàn),對(duì)于電網(wǎng)的短路容量和電壓穩(wěn)定都會(huì)造成較大影響。
在這種狀況下,電力系統(tǒng)中增加儲(chǔ)能已成共識(shí)。但是,當(dāng)前突出的問(wèn)題是,額外增加的儲(chǔ)能裝置,尚缺乏投資回收渠道,儲(chǔ)能也沒(méi)有形成完善的價(jià)格機(jī)制。
“此次國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)通知,為建立儲(chǔ)能價(jià)格機(jī)制明確了方向,就看后續(xù)如何配套政策,細(xì)化落地。”業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
小時(shí)級(jí)儲(chǔ)能對(duì)電網(wǎng)價(jià)值有限
當(dāng)前,20多個(gè)省市出臺(tái)政策,要求新能源電站配置儲(chǔ)能,否則無(wú)法優(yōu)先調(diào)度。這實(shí)際上,等同于強(qiáng)制新能源電站配儲(chǔ)。而從回歸市場(chǎng)的角度來(lái)看,規(guī)模化配儲(chǔ)能“死結(jié)”就在于價(jià)格機(jī)制缺失。
在眾多新能源企業(yè)看來(lái),推動(dòng)新能源電站強(qiáng)配儲(chǔ)能的幕后推手,正是電網(wǎng)企業(yè)。
不過(guò),在辛耀中看來(lái),現(xiàn)在電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)均存在問(wèn)題,這致使儲(chǔ)能客觀上無(wú)法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模配置。
在電源側(cè),儲(chǔ)能可以與常規(guī)火電機(jī)組協(xié)調(diào)運(yùn)行,提升對(duì)電網(wǎng)的支撐作用,但是現(xiàn)在還缺乏相應(yīng)的市場(chǎng)模式和利益共享激勵(lì)機(jī)制,儲(chǔ)能如何參與輔助服務(wù)市場(chǎng)還有待進(jìn)一步研究。在電網(wǎng)側(cè),儲(chǔ)能目前能夠滿足調(diào)峰和調(diào)頻的需求,但是針對(duì)多場(chǎng)景需求的應(yīng)用和協(xié)調(diào)控制能力不足。在負(fù)荷側(cè),儲(chǔ)能參與需求響應(yīng),利用峰谷價(jià)差或節(jié)省容量費(fèi)進(jìn)行盈利,但峰谷電價(jià)模式單一,沒(méi)有發(fā)揮用戶側(cè)儲(chǔ)能的匯聚效應(yīng)。
辛耀中表示,如果回顧中國(guó)儲(chǔ)能的發(fā)展歷程,可以發(fā)現(xiàn),國(guó)家電網(wǎng)對(duì)儲(chǔ)能應(yīng)用的研究重點(diǎn)經(jīng)歷了一個(gè)周期的轉(zhuǎn)變。從最初的新能源發(fā)電側(cè)轉(zhuǎn)移到電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能、如今又重新轉(zhuǎn)回到新能源發(fā)電側(cè)。
有儲(chǔ)能從業(yè)人士告訴記者,儲(chǔ)能需要電網(wǎng)方面的認(rèn)可,但又害怕電網(wǎng)方面介入太深,更擔(dān)心手握調(diào)度大全的電網(wǎng)企業(yè),在調(diào)用儲(chǔ)能上肆意作為。
張東耀認(rèn)為,電網(wǎng)目前最大的顧慮是,如何實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)能。“當(dāng)新能源大量并網(wǎng)后,所帶來(lái)的電網(wǎng)供給波動(dòng)性不是小時(shí)級(jí)的,有可能是長(zhǎng)時(shí)間的不穩(wěn)定。這就意味著2-6小時(shí)的儲(chǔ)能是不夠的,需要研究更長(zhǎng)時(shí)間甚至是周層面的儲(chǔ)能。”
有必要出臺(tái)針對(duì)新型儲(chǔ)能的容量電價(jià)
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,截至2020年,我國(guó)已投運(yùn)的新型電力儲(chǔ)能(包含電化學(xué)儲(chǔ)能、壓縮空氣、飛輪、超級(jí)電容等)累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)到3.28GW,同比增長(zhǎng)91.2%。預(yù)計(jì)到2025年,我國(guó)新型儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模將比2020年底的水平擴(kuò)大10倍。
根據(jù)《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書(shū)2021》保守估計(jì),2021-2025年,電化學(xué)儲(chǔ)能累計(jì)規(guī)模復(fù)合增長(zhǎng)率為57.4%,市場(chǎng)將呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。不過(guò),中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟常務(wù)副理事長(zhǎng)俞振華也認(rèn)為,時(shí)至今日,國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)依然沒(méi)有摸索出適合自身發(fā)展的恰當(dāng)市場(chǎng)機(jī)制和商業(yè)模式。
現(xiàn)在從各類儲(chǔ)能政策上看,除抽水蓄能價(jià)格機(jī)制取得突破外,以電化學(xué)儲(chǔ)能為代表的新型儲(chǔ)能僅有預(yù)期,實(shí)際上的電價(jià)機(jī)制仍不明朗。
對(duì)此,有專家認(rèn)為,“建立新型儲(chǔ)能價(jià)格機(jī)制”是新型儲(chǔ)能健康發(fā)展的基礎(chǔ)條件,而出臺(tái)針對(duì)新型儲(chǔ)能的容量電價(jià),是適應(yīng)我國(guó)電力發(fā)展現(xiàn)狀的最有效的價(jià)格機(jī)制。
奇點(diǎn)能源王康表示,現(xiàn)在電化學(xué)儲(chǔ)能度電成本是抽蓄的2.5-3倍,其容量電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)必大幅高于抽水蓄能,有可能造成社會(huì)用電成本攀升,同時(shí)也是對(duì)抽蓄、需求側(cè)響應(yīng)以及氣電等靈活性資源的挑戰(zhàn)。
科華數(shù)據(jù)股份有限公司新能源事業(yè)部技術(shù)總工侯朝勇認(rèn)為,未來(lái)隨著電力市場(chǎng)化,儲(chǔ)能成本在電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)中的傳導(dǎo)變得順暢,儲(chǔ)能投資由外部因素推動(dòng)向自身經(jīng)濟(jì)性驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,儲(chǔ)能才算真正站穩(wěn)腳跟。
原標(biāo)題: 電網(wǎng)與儲(chǔ)能的“死結(jié)”解開(kāi)了嗎?