在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),各類企業(yè)在經(jīng)濟(jì)大潮中搏擊,興衰生死的演變成為正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。以江蘇省無錫市為例,2012和2013年,全市法院受理破產(chǎn)案件分別為42和64件,而2014年,僅1至10月份,受理破產(chǎn)案件已達(dá)94件,并呈現(xiàn)進(jìn)一步增長趨勢。
破產(chǎn)案件涉及的往往是數(shù)百、數(shù)千名企業(yè)職工切身利益,關(guān)系到一個企業(yè)的生死存亡,有時甚至影響到一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)格局和金融安全。如何審理好每一個破產(chǎn)案件,發(fā)揮法治的引領(lǐng)作用?
2013年,無錫市中級人民法院歷經(jīng)8個月,審結(jié)了全球最大光伏企業(yè)無錫尚德破產(chǎn)重整案,該案因債權(quán)額高達(dá)94.64億元、國內(nèi)外債權(quán)人多達(dá)553家而備受社會廣泛關(guān)注。
無錫尚德破產(chǎn)重整案主審法官、無錫市中級人民法院金融審判庭庭長蔣馨葉介紹,在受理案件伊始,法院便制定嚴(yán)密程序,穩(wěn)定資產(chǎn)和人員。對公司開戶行發(fā)出止付通知,對高管和供應(yīng)鏈進(jìn)行審計,加強(qiáng)對企業(yè)資產(chǎn)的清收審核。法院在發(fā)現(xiàn)企業(yè)嚴(yán)重欠薪,職工債權(quán)高達(dá)3000多萬元后,立即要求管理人首先支付能夠確定的職工債權(quán)。
無錫尚德重整案錯綜復(fù)雜,境外合約涉及多個國家法律,且境外合約大多為長期合約,約定的違約金數(shù)額較大,若都按此核算,尚德幾乎沒有重整的希望。法院大膽運(yùn)用我國破產(chǎn)法的原理,對尚無法律規(guī)定的境外巨額債權(quán)審核以實(shí)際損失作為確定原則,共核減境內(nèi)外債權(quán)120億元,大大減少了參與分配債權(quán)總額。
在尚德553個債權(quán)人中,10萬元以下的小額債權(quán)人有253個,且大部分為小微企業(yè),所涉?zhèn)鶛?quán)額共3000多萬元。出于保護(hù)小微企業(yè)生存、維護(hù)金融市場穩(wěn)定的考慮,法院和管理人提出了10萬元以下小額債權(quán)全額受償?shù)姆峙浣ㄗh,該建議得到債權(quán)人的認(rèn)同并在重整方案中投票通過。
找到一位在光伏行業(yè)具有豐富經(jīng)驗(yàn)和市場開發(fā)能力的投資者,是無錫尚德能否通過重整輸入新鮮血液獲得重生的關(guān)鍵。通過市場化招募,模擬清算價值僅為14億元的無錫尚德所有資產(chǎn),最終被戰(zhàn)略投資人以30億元收購。
無錫尚德重整案,不僅為沉陷困境的光伏產(chǎn)業(yè)提供恢復(fù)生機(jī)的路徑,也對其他困境行業(yè)破產(chǎn)重整提供有意義的借鑒,為如何在行業(yè)低谷中拯救困境企業(yè),探索出了一條行之有效的審判新路。
“在破產(chǎn)案件中既要發(fā)揮政府的積極作用,又要有效規(guī)避政府可能存在的不當(dāng)介入和干預(yù)。” 無錫市中級人民法院院長時永才說,由政府各部門和法院組成協(xié)調(diào)小組,對職工安置、資金墊付、土地處置、稅收減免等工作進(jìn)行協(xié)調(diào)安排,但在總體方向把握和具體舉措上,政府充分尊重法院的意見,使自己的行為在法律的框架內(nèi)實(shí)施。
破產(chǎn)案件社會關(guān)注度高。“在無錫尚德等破產(chǎn)案件的審理過程中,法院多次組織新聞通報會,主動發(fā)布案件審理各個環(huán)節(jié)的重要信息,地方宣傳部門也積極架構(gòu)信息溝通的橋梁,各媒體客觀、理性的報道也為這類案件審理造就了穩(wěn)定的輿論環(huán)境。”無錫市中級人民法院副院長金飚說。