日前,海南省發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于做好2021年度我省集中式光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目工作的補(bǔ)充通知》。根據(jù)《補(bǔ)充通知》,集中式光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目建設(shè)用地的明確意見出具部門由市縣發(fā)改統(tǒng)一調(diào)整為市縣人民政府。同時(shí),對(duì)于備案后未實(shí)際開工建設(shè)的項(xiàng)目,備案資格由2年縮短為1年,逾期將收回相應(yīng)的指標(biāo)規(guī)模。
正式《通知》發(fā)布不足三個(gè)月,為何海南省對(duì)于集中式光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目的申報(bào)備案作出如此大的調(diào)整?
(文丨本報(bào)記者 姚金楠)
為何取消市縣發(fā)改部門審批權(quán)限?
《補(bǔ)充通知》指出,在集中式光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目申報(bào)備案的過程中,當(dāng)?shù)貍€(gè)別市縣發(fā)改部門存在工作統(tǒng)籌不夠、政策把握不準(zhǔn)等問題,特別是對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)地點(diǎn)、用地性質(zhì)、用地規(guī)模等問題把關(guān)不嚴(yán),甚至出現(xiàn)“一地多批”的問題。為此,《補(bǔ)充通知》強(qiáng)調(diào),項(xiàng)目所在地政府同意項(xiàng)目在該地塊建設(shè)的明確意見統(tǒng)一由市縣人民政府出具,市縣發(fā)展改革部門出具的意見不再作為向省發(fā)展改革委申報(bào)備案的要件。同時(shí),各市縣人民政府出具同意項(xiàng)目建設(shè)意見時(shí),應(yīng)明確項(xiàng)目建設(shè)地所在的鎮(zhèn)、村委會(huì)、村民小組,以及用地規(guī)模、地理坐標(biāo)等。
海南省發(fā)改委能源處處長(zhǎng)王遠(yuǎn)松表示,經(jīng)過調(diào)整,目前,集中式平價(jià)光伏項(xiàng)目的用地問題都是由政府統(tǒng)一牽頭。“相關(guān)的國(guó)土、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、環(huán)保等部門坐在一起開會(huì)審批,只要會(huì)上定了,就沒有問題。對(duì)開發(fā)企業(yè)而言,前期可能時(shí)間上會(huì)久一點(diǎn),但避免了后續(xù)出現(xiàn)反復(fù),其實(shí)整體效率是更高了。企業(yè)對(duì)于這樣的做法也是非常認(rèn)可的。”
中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)可再生能源專委會(huì)執(zhí)行秘書長(zhǎng)李丹認(rèn)為:“對(duì)于可再生能源項(xiàng)目開發(fā)用地問題,審批權(quán)限層層下放有時(shí)可能出現(xiàn)更多問題。特別是對(duì)于需要大規(guī)模土地的集中式光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目,由市縣政府統(tǒng)一牽頭協(xié)調(diào),看似與‘權(quán)力下放’的精神不符,但其實(shí)可以規(guī)避多部門間信息不透明、相互推諉等問題。政府的協(xié)調(diào)往往更有力度,也更高效。”
為何政府意見優(yōu)先于并網(wǎng)審批?
《補(bǔ)充通知》強(qiáng)調(diào),市縣人民政府出具的同意項(xiàng)目建設(shè)的意見,將作為海南電網(wǎng)公司審核接入電網(wǎng)意見的前置條件。即海南電網(wǎng)公司應(yīng)在市縣人民政府出具意見后,方可出具是否同意接入電網(wǎng)的明確意見。
據(jù)記者了解,在全國(guó)多地的平價(jià)光伏項(xiàng)目申報(bào)中,電網(wǎng)公司出具的消納和接網(wǎng)意見都是項(xiàng)目能否成功備案的關(guān)鍵要素。海南省此番將市縣人民政府出具的同意項(xiàng)目建設(shè)的意見,作為海南電網(wǎng)公司審核接入電網(wǎng)意見的前置條件,到底出于何種考慮呢?
“總體而言,海南省的土地資源是非常緊缺的,特別是能夠用于集中式光伏電站開發(fā)的土地更加有限。所以,海南才會(huì)考慮把土地作為第一優(yōu)先的限制條件。”海南省可再生能源協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)范益民透露,由于土地匱乏,“下一步海南的光伏開發(fā)可能還是以分布式為主,相關(guān)主管部門也正在制定相應(yīng)的政策規(guī)范。”
李丹認(rèn)為,無(wú)論是并網(wǎng)消納還是項(xiàng)目用地,都是可再生能源平價(jià)項(xiàng)目建設(shè)的必要條件,無(wú)所謂前置后置。“誰(shuí)在前誰(shuí)在后,可能只是開發(fā)企業(yè)在跑審批流程時(shí)候的先后順序有變,但從本質(zhì)而言,這兩者缺一不可。真正需要杜絕的是將一些不必要審批手續(xù)作為前置條件,避免為項(xiàng)目開發(fā)的前期工作設(shè)置障礙。”
為何備案時(shí)效縮短為1年?
值得注意的是,此次《補(bǔ)充通知》對(duì)項(xiàng)目備案后的有效時(shí)限也做出了調(diào)整?!堆a(bǔ)充通知》明確,為有效推動(dòng)海南省新能源發(fā)展,項(xiàng)目取得備案后1年內(nèi)未實(shí)際開工建設(shè)的,將取消備案資格,收回相應(yīng)的指標(biāo)規(guī)模。3個(gè)月前“瓊發(fā)改便函〔2021〕584號(hào)”提出的“項(xiàng)目備案后2年內(nèi)未實(shí)際開工建設(shè)的,將取消備案資格,收回相應(yīng)的指標(biāo)規(guī)模”不再執(zhí)行。
據(jù)王遠(yuǎn)松透露,在《補(bǔ)充通知》發(fā)布前,海南省曾對(duì)此前備案的集中式光伏項(xiàng)目進(jìn)行過一輪梳理核查。“有些項(xiàng)目居然在2016年備案,到現(xiàn)在還沒有開工建設(shè)。本來(lái)海南省土地資源就緊缺,對(duì)于占著指標(biāo)卻遲遲不開發(fā)的項(xiàng)目備案,我們要及時(shí)清理。特別是在碳達(dá)峰、碳中和的大形勢(shì)下,對(duì)于集中式平價(jià)光伏項(xiàng)目,我們更要抓緊新能源建設(shè)的步伐。所以才會(huì)將取得備案后的開工時(shí)間縮短為1年。”
對(duì)此,李丹指出,對(duì)于備案時(shí)效的調(diào)整,一定要杜絕“朝令夕改”。“但具體是一年還是兩年還是其他時(shí)間期限,需要結(jié)合各地的實(shí)際情況具體考量。企業(yè)也會(huì)根據(jù)自身情況,權(quán)衡好投資期。政府部門要做的就是公開透明,一方面給開發(fā)企業(yè)留足時(shí)間空間,另一方面避免長(zhǎng)時(shí)間‘圈而不建’,造成資源浪費(fèi)。”
原標(biāo)題:海南平價(jià)光伏申報(bào)政策調(diào)整三問