如何應(yīng)對
如果美國商務(wù)部做出最終裁決認為中國
光伏設(shè)備存在傾銷的行為,下一步可能會進入美國國際貿(mào)易委員會的終審調(diào)查。對于中方企業(yè)如何應(yīng)對方面,戴龍認為,對中國企業(yè)來說美國還沒有最后決定來對中國征收反補貼稅,對于結(jié)果仍是有回轉(zhuǎn)希望的。
戴龍認為,目前中國企業(yè)所能夠采取的救濟方式,首先應(yīng)該按照美國的反傾銷規(guī)定據(jù)理力爭,如對舉證的積極應(yīng)對,在最終結(jié)果出來之前,爭取盡可能地與美方通過“價格承諾”這種方式達成一定程度的“和解”,這也是現(xiàn)有的WTO法律所認可的方式。這種“價格承諾”在得到對方認可的情況下,在美國國際貿(mào)易委員會的最終結(jié)論還沒有出來之前,中國的企業(yè)還是有一定的回轉(zhuǎn)余地促使美國最終不發(fā)動貿(mào)易救濟。
美國發(fā)動對中國的“雙反”調(diào)查時,還有替代國調(diào)查問題。所以替代國調(diào)查同樣也是解決途徑之一。只要企業(yè)能夠證明自己的生產(chǎn)、運營是按照一般市場經(jīng)濟國家的方式在進行,就可以不按照美國認定的某一個替代國來對待,這在國際法方面是可以得到法律支撐的。企業(yè)可以通過證明,使得美國至少不會采取對中方企業(yè)來說相當(dāng)不利的“替代國”認定中方企業(yè)存在某一個比較高的傾銷、補貼幅度,進而征收一個比較高的反傾銷、反補貼稅。
戴龍說:“中方企業(yè)在維權(quán)時,受我國傳統(tǒng)文化影響,存在一種厭訴、怕訴的心理傾向,這是不能積極應(yīng)訴的原因之一。”因為但凡反補貼調(diào)查被發(fā)動,涉及的企業(yè)面會非常廣,企業(yè)可能也不會愿意起到帶頭作用,寧愿承擔(dān)相應(yīng)的懲罰責(zé)任,這也是中國企業(yè)存在的弊端。這首先需要中方企業(yè)來改變這種觀念,其次需要中國政府以及專業(yè)人士,做到更適合的配合工作,說服企業(yè)來積極爭取自身利益。
最后,中國企業(yè)本身應(yīng)該對海外與國內(nèi)市場進行一定的考量。中國企業(yè)現(xiàn)在應(yīng)該思考如何多元化經(jīng)營、分散風(fēng)險,不斷擴展新興市場和國內(nèi)市場,培育自主技術(shù)以及自主產(chǎn)業(yè)。
結(jié)語
我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,大批國內(nèi)資金流向國外是不爭的事實。當(dāng)時,國外光伏企業(yè)向中國光伏企業(yè)高價銷售設(shè)備,成功在中國市場掘到了其新能源領(lǐng)域的第一桶金。但在國內(nèi)光伏企業(yè)尚未建成投產(chǎn)之時,美國就迫不及待地實施了一系列對中國光伏產(chǎn)業(yè)的打壓政策。一方面,用長單高價捆綁國內(nèi)下游企業(yè),在多晶硅從400美元/公斤下降到20-30美元/公斤的時候,仍要求中國企業(yè)繼續(xù)履行高價長單,否則面臨極為嚴厲的懲罰措施。當(dāng)年尚德解除長單的代價就是直接賠付給美國MEMC公司2.12億美元巨額資金;另一方面,低價傾銷多晶硅產(chǎn)品打壓剛剛興起的國內(nèi)多晶硅行業(yè),直接造成了國內(nèi)90%的多晶硅企業(yè)停產(chǎn)或倒閉。
時間可以還原歷史真相,以史為鑒也可知得失。美國出臺的一系列措施,不僅讓我們看清美國“雙反”中國光伏產(chǎn)業(yè)的目的,也讓我們明白美國要打壓的絕不是國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的某個環(huán)節(jié),而是國內(nèi)整個光伏產(chǎn)業(yè)。
但是,同在“雙反”漩渦里的中美,相較美國行業(yè)暫時擱置分歧,采取一致對外的策略,中國企業(yè)在處理國際貿(mào)易糾紛時則顯出較為幼稚的一面,部分企業(yè)不僅不能和國家政策保持步調(diào)的一致,還出現(xiàn)了“鉆”國家政策空子的情況。力成本低于每瓦0.3美元。光電協(xié)進會指出,以此來看,臺灣在未來的競爭上仍有機會,如果能與產(chǎn)業(yè)合作,完成耐久性測試,以及完備工藝技術(shù)等商業(yè)化階段,或許有助于盡快將太陽光電的主流技術(shù)推進下一世代。
中國發(fā)展國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)是國家能源戰(zhàn)略中的百年大計。為完成2009年中國對全球承諾的15%清潔能源指標(biāo),在國內(nèi)水電、核電發(fā)展放緩的情況下,光伏產(chǎn)業(yè)將在未來承擔(dān)更大的責(zé)任,這同時也意味著光伏行業(yè)未來的發(fā)展空間將更加巨大。有消息稱,2020年,國內(nèi)光伏100吉瓦裝機規(guī)?;?qū)⒃俅紊仙?50吉瓦,屆時,國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的主動權(quán)一定要掌握在中國自己的手中。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)利益大于行業(yè)利益,行業(yè)利益大于企業(yè)利益,什么樣的選擇才是國家利益至上,這一問題需要當(dāng)下國內(nèi)光伏企業(yè)的思考,只有全國光伏同一盤棋,我國才有可能在未來擁有光伏領(lǐng)域的話語權(quán)和談判權(quán)。